我庭及時(shí)向轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了全省人民法庭工作會(huì)議精神，匯報(bào)了張世軍同志和李道民院長(zhǎng)的重要講話以及李中和副院長(zhǎng)的工作報(bào)告精神，匯報(bào)數(shù)據(jù)和事實(shí)翔實(shí)，匯報(bào)前作了大量的調(diào)查研究工作。轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)表示，人民法庭工作十分重要，要嚴(yán)格按照上級(jí)要求落實(shí)各項(xiàng)政策，為人民法庭發(fā)揮職能作用提供保障。我庭建立健全了必要的制度，主管法庭工作的副院長(zhǎng)吳秦海為副組長(zhǎng)經(jīng)常到我庭檢查、督導(dǎo)工作。
雖然我庭工作取得了較大成績(jī)，但是還存在一些困難和問題。主要表現(xiàn)是：主要是人員少、任務(wù)重，經(jīng)費(fèi)不足，執(zhí)法水平和辦案效率還有待于進(jìn)一步提高。
針對(duì)上述困難和問題，我庭要以信息化建設(shè)為手段，以規(guī)范化、規(guī)模化建設(shè)為目標(biāo)，努力打造現(xiàn)代化人民法庭。一是抓建設(shè)，實(shí)現(xiàn)法庭辦公現(xiàn)代化。二是抓重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)法庭管
理規(guī)范化。三是抓服務(wù)，實(shí)現(xiàn)法庭司法為民。我們有決心、有信心通過(guò)這次人民法庭工作評(píng)比檢查，發(fā)揚(yáng)成績(jī)，克服缺點(diǎn)，力爭(zhēng)更大的工作成績(jī)。
審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請(qǐng)法庭注意。
(結(jié)合案情重點(diǎn)闡述以下問題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運(yùn)用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)
綜上所述，起訴書認(rèn)定本案被告人×××的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：××
×年×月×日
就舉證意見而言，第一，一般情況下，為保持證據(jù)目錄的簡(jiǎn)潔和易讀性，證據(jù)目錄中的證明目的部分往往不會(huì)詳細(xì)展開闡述舉證目的，故應(yīng)在庭審提綱中重新梳理詳細(xì)的舉證意見。第二，為達(dá)到僅持庭審提綱即可發(fā)表舉證意見的效果，庭審提綱中對(duì)支持各證明目的的關(guān)鍵性證據(jù)內(nèi)容應(yīng)予以完整摘錄，并精確標(biāo)注各證明目的所依據(jù)的證據(jù)索引位置，避免出現(xiàn)在庭上須在眾多材料中翻找證據(jù)的情況。第三，若存在我方部分證據(jù)無(wú)原件的情況，亦應(yīng)在舉證意見中就該部分證據(jù)真實(shí)性的說(shuō)理進(jìn)行準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)對(duì)方對(duì)證據(jù)真實(shí)性的質(zhì)疑。
就質(zhì)證意見而言，由于質(zhì)證意見一般亦有書面意見基礎(chǔ)，故在庭審提綱中亦僅注明補(bǔ)充意見即可，就需要核實(shí)原件的對(duì)方證據(jù)也可在庭審提綱中一并注明。特別的，對(duì)方雖存在當(dāng)庭補(bǔ)充或細(xì)化舉證意見的可能，但鑒于對(duì)方可能補(bǔ)充的舉證意見一般與我們對(duì)對(duì)方主張的預(yù)測(cè)會(huì)有所重合，故建議直接根據(jù)庭審情況查找庭審提綱中其他部分的準(zhǔn)備和說(shuō)理進(jìn)行應(yīng)對(duì)，而不在質(zhì)證意見部分再進(jìn)行重復(fù)預(yù)測(cè)和準(zhǔn)備。
需要注意的是，舉質(zhì)證意見與辯論意見在內(nèi)容上可能有所重合，雖然按照一般的庭審程序安排，舉質(zhì)證環(huán)節(jié)應(yīng)僅就證據(jù)本身發(fā)表意見，辯論性說(shuō)理應(yīng)在辯論階段表達(dá)，但由于實(shí)際庭審中，法庭/仲裁庭對(duì)時(shí)間和雙方陳述簡(jiǎn)要性會(huì)有所控制和要求，代理人在辯論階段可能沒有足夠時(shí)間充分展開陳述。故建議在準(zhǔn)備庭審提綱時(shí)，不應(yīng)拘泥于一般庭審程序?qū)﹃愂鰞?nèi)容上的安排，而可將我方核心觀點(diǎn)和主要說(shuō)理提前在舉質(zhì)證部分予以準(zhǔn)備，并盡早在庭審中展示，尤其對(duì)于與案件焦點(diǎn)問題相關(guān)的說(shuō)理更是如此，以避免庭審后期陳述時(shí)間不足，導(dǎo)致影響當(dāng)庭說(shuō)理效果。
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
我接受被告***的委托，作為其委托代理人參加本案訴訟活動(dòng)。在庭前，我仔細(xì)聽取了委托人的陳述，認(rèn)真查閱了案卷材料，核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律根據(jù)。今天，又參加了法庭調(diào)查，對(duì)本案的事實(shí)有了清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見：
（一）
（二）
（三）
以上代理意見，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮! ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? 代理人：xxx ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? xx年xx月xx日
一、基本功與操作技巧
人的思維只有通過(guò)表達(dá)，才能達(dá)到影響他人的作用。表達(dá)得好壞取決于表達(dá)的內(nèi)容，但表達(dá)技巧也是關(guān)系到表達(dá)成功與否的關(guān)鍵所在。一個(gè)稱職的律師，不僅要有好的文字組織能力，還應(yīng)具有準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、清楚、生動(dòng)的語(yǔ)言表達(dá)能力。
(一)文字表達(dá)技巧
綜合案情，理順辯論思路，寫好代理詞、辯護(hù)詞，是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到：1.字斟句酌，用詞準(zhǔn)確;2.調(diào)配語(yǔ)句，合理布局;3，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣;4.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚;重點(diǎn)突出，詳略恰當(dāng)。
(二)語(yǔ)言表達(dá)技巧
縱觀每位成功律師，在出庭辯論、代理時(shí)，都具有駕馭、支配辯論形勢(shì)的能力。庭審制度改革為每個(gè)律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中，律師應(yīng)當(dāng)做到：1.脫稿，并善于把前言說(shuō)好。在設(shè)計(jì)這方面的語(yǔ)氣和選擇言詞時(shí)必須達(dá)到的效果是：①立即抓住整個(gè)法庭的注意力;②傳達(dá)案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對(duì)本案的真誠(chéng);③表明對(duì)本案的信心。2.控制語(yǔ)速，并吐字清晰。有了好的辯論內(nèi)容，還需有好的表達(dá)方式。律師在庭審辯論時(shí)，應(yīng)做到口齒清楚，發(fā)音準(zhǔn)確，音調(diào)和諧，快慢適度。力爭(zhēng)達(dá)到聲調(diào)上的抑揚(yáng)頓挫，以提高論辯感染效果。 3.善于入情入理。語(yǔ)言可以傷人，也可以感人。用辯論語(yǔ)言傷人，對(duì)于律師職責(zé)來(lái)說(shuō)則是不道德的。但律師的辯論語(yǔ)言以情感人，則是可取的。使用這一語(yǔ)言情感時(shí)，必須注意以下幾個(gè)問題：①具體案件的辯論語(yǔ)言感情色彩，要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。②絕不能帶有當(dāng)事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過(guò)理智語(yǔ)言處理過(guò)的辯論情感、法律語(yǔ)言情感。③情感措辭應(yīng)是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語(yǔ)言。
(三)形象技巧
除了文字表達(dá)、語(yǔ)言表達(dá)技巧外，律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語(yǔ)言表達(dá)技巧。有聲與無(wú)聲、語(yǔ)言與體態(tài)的融合統(tǒng)一，才能體現(xiàn)律師精湛的表達(dá)能力。
1.柔中有剛，舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度，有氣魄，不卑不亢，不趾高氣揚(yáng)。在辯論得勢(shì)時(shí)，不忘乎所以，輕視對(duì)方;在失利時(shí)，不驚慌失措，手忙腳亂。發(fā)言必須權(quán)衡，切不可輕率發(fā)表無(wú)準(zhǔn)備、無(wú)水平的言辭。在任何情形下，都應(yīng)舉止大方，沉穩(wěn)有序，言而有據(jù)。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動(dòng)、以穩(wěn)求成的形象。
2.善于控制情緒。古語(yǔ)說(shuō)：“兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形”。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒有預(yù)料到或已預(yù)料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒，怒而不暴跳如雷，驚卻能聲色不露，即席采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到應(yīng)變自如，穩(wěn)中求勝。
二、謀略及具體運(yùn)用
(一)示假隱真法
此法系指先舉與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)證據(jù)，運(yùn)用掩蓋真相或本意的語(yǔ)言技巧，形成對(duì)方的錯(cuò)覺，然后出其不意，突然出擊，拿出自方真實(shí)有利的證據(jù)或觀點(diǎn)，致對(duì)方于被動(dòng)、措手不及的庭審辯術(shù)?，F(xiàn)今“當(dāng)庭舉證，當(dāng)庭質(zhì)證”的庭審方式，無(wú)疑為這一辯術(shù)提供了廣為運(yùn)用的空間。
(二)以退為進(jìn)法
它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對(duì)方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真，然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法，因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。
(三)后發(fā)制人法
兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，也可以用作辯論的對(duì)策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì);后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā)，自方可以知道對(duì)方的基本觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn)，然后以自己掌握的材料有針對(duì)性地集中進(jìn)行反駁，有時(shí)可以導(dǎo)致對(duì)方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握：1.暫避銳氣，不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。2.精聽細(xì)解，等待時(shí)機(jī)。3.抓住破綻，全力反攻。
(四)設(shè)問否定法
又稱舌戰(zhàn)偷渡法，使用該法，關(guān)鍵是律師在設(shè)問時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對(duì)方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問，一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問題，下個(gè)問題就由不得他不回答了。等到對(duì)方自覺難以自圓其說(shuō)時(shí)，后悔也來(lái)不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點(diǎn)，出其不意而辯勝。
(五)間接否定法
是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?，而是若無(wú)其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見解，并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn)：1.自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢(shì)不兩立。2.自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù)，絕不能牽強(qiáng)附會(huì)，嘩眾取寵。
(六)先聲奪勢(shì)法
此法系法庭辯論一方對(duì)另一方可能提出的問題避而不談，而對(duì)己方極有利的問題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達(dá)到先入為主，爭(zhēng)取主動(dòng)的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中，應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備，且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，針對(duì)對(duì)方不正確的觀點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權(quán)，奇取制高點(diǎn)，促使對(duì)方陷入被動(dòng)。
(七)避實(shí)就虛法
庭審辯論中，對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方，甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線，擾亂視聽的目的。因此，運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。
星期五，老師組織了一場(chǎng)辯論賽，題目是“烏塔該不該獨(dú)自旅游”。
我參加了反方。開始幾分鐘，正方就顯出了他們咄咄逼人之勢(shì)，想讓我們無(wú)還手之力，而我們面對(duì)這強(qiáng)大的攻勢(shì)采取了靈活的策略―緊緊咬住他們的漏洞來(lái)答題，竟然還能牽著他們的鼻子走。
我們都是以烏塔周游歐洲的安全性進(jìn)行辯論的。慢慢的，我們自由辯論變成了法庭對(duì)證，我們拿出種種數(shù)據(jù)進(jìn)行公堂對(duì)駁，想讓對(duì)方輸?shù)男姆诜：髱追昼?，辯論賽更激烈了，法庭變成了戰(zhàn)場(chǎng)，輸贏似乎關(guān)系到整個(gè)人的生命，每個(gè)人都盡所能的辯論。正方與反方回答的問題十分鮮明，正方是往好處想，而反方是往壞處想，這樣最后誰(shuí)也沒能贏了誰(shuí)。
而我卻不是以烏塔周游各國(guó)的安全性想的，我是從現(xiàn)在社會(huì)條件來(lái)想的。我們現(xiàn)不準(zhǔn)雇傭童工，所以就不能像烏塔那樣用自己的力量來(lái)賺錢，而且學(xué)會(huì)獨(dú)立、堅(jiān)強(qiáng)、勇敢并不僅僅是靠獨(dú)自一人去周游世界，我們可以通過(guò)學(xué)習(xí)、勞動(dòng)、軍訓(xùn)等來(lái)體驗(yàn)從一個(gè)無(wú)知的兒童成長(zhǎng)為一個(gè)有抱負(fù)、有理想的人，這樣不更兩全其美了嗎？
辯論賽就是一個(gè)大舞臺(tái)，不僅有著激烈的辯論，而且還有著無(wú)窮的知識(shí)，我喜歡這樣的辯論賽。
根據(jù)X高法[2006]13號(hào)文件的要求，我庭對(duì)本庭進(jìn)行了認(rèn)真自查，現(xiàn)將我庭工作的主要情況簡(jiǎn)要匯報(bào)一下：
近年來(lái)，特別是2005年6月全省人民法庭工作會(huì)議召開后，我庭在院黨組的關(guān)心和支持下，充分發(fā)揮人民法庭的前沿陣地作用，堅(jiān)持以維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定和促進(jìn)小康建設(shè)為己任，大力推進(jìn)工作，認(rèn)真落實(shí)《河南省人民法庭工作細(xì)則》，取得了明顯成效。法庭現(xiàn)有干警8人，平均年齡32歲，其中審判員4人，書記員2人，司法警察1人，司機(jī)1人，管轄1鄉(xiāng)1鎮(zhèn)1區(qū)，53個(gè)行政村，103個(gè)自然村，面積106平方公里，常住人口萬(wàn)人，流動(dòng)人口2萬(wàn)余人。該庭建于1996年，現(xiàn)有建筑面積510平方米。2005年受理各類案件296件，審結(jié)各類案件260 件，2005年6月被省高院表彰為“全省優(yōu)秀人民法庭”，兩年來(lái)在中級(jí)法院組織的論文比賽中獲獎(jiǎng)兩次，現(xiàn)在是市級(jí)文明單位。

個(gè)人自我介紹

　　導(dǎo)語(yǔ)：給人留下好的第一印象，需要好的個(gè)人自我介紹。下面我?guī)?lái)個(gè)人自我介紹，歡迎閱讀與借鑒。

　　個(gè)人自我介紹一

　　各位考官好，能參加這次面試我感到很榮幸，我希望通過(guò)這次面試將一個(gè)真實(shí)的自己展示給您，幫助自己抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。我是xxx，來(lái)自于xxx，可能有的人知道xx，那里就是我出生的地方，所以以此為名，同時(shí)它也有吉祥延綿之意。我平時(shí)喜歡閱讀書籍和時(shí)事消息，尤其喜歡名人傳記，在閱讀他們時(shí)，我相信它們不光可以了解名人的風(fēng)采，更可以增長(zhǎng)自己的人生閱歷，經(jīng)歷我生活中無(wú)法經(jīng)歷的精彩人生。而在事實(shí)方面更偏好于國(guó)際形勢(shì)的了解。我相信在這個(gè)廣泛合作的現(xiàn)代生活中，擴(kuò)大自己的知識(shí)面是必然的。我畢業(yè)于xxx，在校期間多次參加專業(yè)實(shí)踐活動(dòng)和項(xiàng)目制定實(shí)施過(guò)程。成為一名合格的xx是我一直不變的愿望。

　　通過(guò)多年的學(xué)習(xí)和鍛煉，我養(yǎng)成堅(jiān)韌的性格和樂觀的精神，尤其是人際關(guān)系和對(duì)事情的處理方式方面得到了長(zhǎng)足的進(jìn)展。

　　1.人際方面我充分利用自己友善，有耐性的性格特點(diǎn)與身邊的人和睦相處，在與人相處尤其是人際間的談話中我可以掌握每一個(gè)人的情緒變化和表達(dá)含義及時(shí)的調(diào)整談話內(nèi)容和回應(yīng)方式。

　　2.在處事方面我堅(jiān)信知己知彼才能百戰(zhàn)不殆，不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，盡量考慮成功與失敗的條件和得失，減少風(fēng)險(xiǎn)得程度，完成任務(wù)。

　　我相信這兩方面的特點(diǎn)可以幫助我更好的成為一名合格的xxx，幫助社會(huì)弱勢(shì)群特獲得更多的幫助和支持。人的生命是平等的，每個(gè)人都有獲得美好生活的權(quán)利，這就是我對(duì)一名xx職責(zé)的理解和詮釋a，我相信我會(huì)用我努力來(lái)見證一名xx價(jià)值，希望大家給我這個(gè)機(jī)會(huì)!

　　個(gè)人自我介紹二

尊敬的各位評(píng)委老師和同學(xué)們：大家好!

　　我是xxx，來(lái)自建筑工程系道路與橋梁專業(yè)。今天我非常榮幸能夠和各位評(píng)委老師再次見面，進(jìn)而站在這里接受大家的評(píng)判。今天我應(yīng)聘的職位是與道路橋梁有關(guān)的職務(wù)，比如現(xiàn)場(chǎng)施工管理員，測(cè)量員，實(shí)驗(yàn)員等，具體聽從上級(jí)的安排。

　　xx年我非常榮幸能被華航錄取，在大學(xué)期間，我認(rèn)真的學(xué)習(xí)了專業(yè)知識(shí)，并獲得獎(jiǎng)學(xué)金，大一學(xué)年因表現(xiàn)優(yōu)異獲得三好的榮譽(yù)稱號(hào)。我深深知道只是學(xué)習(xí)好，并不符合現(xiàn)在人才的標(biāo)準(zhǔn)，為此在大學(xué)期間我代理過(guò)各種小商品，參加過(guò)社團(tuán)活動(dòng)，在學(xué)生會(huì)組織策劃過(guò)各項(xiàng)活動(dòng)，讓我引以為自豪的有五月舞晚會(huì) 關(guān)注世博活動(dòng) 以及方言才藝大賽大型活動(dòng)，這樣很好的鍛煉了我的團(tuán)隊(duì)合作精神和組織領(lǐng)導(dǎo)能力。在學(xué)校的這些活動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我的需求，為此假期期間我也沒能放過(guò)自己，從大一暑假開始，我一直在外面打工，招生，當(dāng)家教，做售貨員，當(dāng)保安，今年暑假期間，我在中交一局一公司實(shí)習(xí)一個(gè)月，實(shí)習(xí)期間，我的主要工作是配合技術(shù)人員管理施工現(xiàn)場(chǎng)——水穩(wěn)攤鋪，通過(guò)這一個(gè)月的實(shí)習(xí)，我學(xué)到了許多更加實(shí)用的知識(shí)，對(duì)專業(yè)知識(shí)有了更加清晰的了解，對(duì)所學(xué)專業(yè)充滿信心。

　　今天我站在這里，接受大家的評(píng)判，不敢奢求什么，只希望大家能認(rèn)識(shí)我，了解我，抑或給我一次機(jī)會(huì)，錄取我。我愿意做貴公司的第461位具有大專學(xué)歷的忠實(shí)員工。

　　謝謝，大家!

　　個(gè)人自我介紹三

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位評(píng)審老師大家好!

　　我是xx。xx年參加檢察工作后，我先是在石獅檢察院的刑檢和起訴部門從事了四年的業(yè)務(wù)實(shí)踐。xx“嚴(yán)打”期間曾創(chuàng)下個(gè)人年度辦案xx件的.最高紀(jì)錄，被xx市委、市政府評(píng)為“嚴(yán)打工作先進(jìn)個(gè)人”。離開起訴部門后，我在職攻讀取得了研究生學(xué)歷和法律碩士學(xué)位，并在兼任檢委會(huì)委員、辦公室主任、民行科負(fù)責(zé)人的工作崗位上積極推動(dòng)檢察理論和實(shí)務(wù)創(chuàng)新，較熟練地掌握了多媒體示證的編輯操作。近期還主辦了全省首例的檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事訴訟案和全國(guó)首例的“支持反訴”案。有了這些經(jīng)歷，我更向往重返公訴席，做一名主訴檢察官。

　　我認(rèn)為，“主訴”的“主”可以解釋為“主導(dǎo)追訴程序、主辦疑難案件和主持業(yè)務(wù)管理”，而“訴”則包含了“訴訟的質(zhì)量、效率和責(zé)任”。

　　主導(dǎo)首先要充當(dāng)“法官之前的法官”。用庭審的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)罪與非罪、此罪彼罪、罪輕罪重進(jìn)行相對(duì)獨(dú)立的法律判斷，把指控的準(zhǔn)確率作為辦案的生命線;其次，要成為引導(dǎo)偵查的行家，強(qiáng)化提前介入、追捕追訴和補(bǔ)充偵查等配合制約機(jī)制，圓滿完成舉證責(zé)任;第三，要為案件的“快偵、快訴、快審”發(fā)揮積極作用，例如減少退補(bǔ)和延期審理、用足用好簡(jiǎn)易程序和普通程序簡(jiǎn)化審等等;最后，鑒于法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法地位，主訴檢察官還要扮演好“法官之上的法官”，用正義之劍，維護(hù)公正的天平

　　作為公訴部門的業(yè)務(wù)核心，主訴檢察官應(yīng)該在主辦重大復(fù)雜疑難案件中展現(xiàn)駕馭各種刑事法律政策問題的才能;在還原案件事實(shí)、糾正違法偵查、粉碎偽證翻供、駁斥歪理辯護(hù)的較量中樹立檢察職業(yè)的權(quán)威;在打防結(jié)合和綜合治理的協(xié)作中實(shí)現(xiàn)公訴的法律效果和社會(huì)效果。

　　檢察改革要求淡化行政色彩、增強(qiáng)司法屬性，作為公訴部門的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)，主訴檢察官應(yīng)當(dāng)著重在擬定提審提綱、組織案件討論、簽發(fā)法律文書、制定庭審預(yù)案等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上加強(qiáng)對(duì)助手的業(yè)務(wù)管理，在明辨是非的唇槍舌戰(zhàn)和法理思考中把自己培養(yǎng)成專家型的檢察人才，在監(jiān)督、競(jìng)爭(zhēng)、合作的氛圍下打造一批職業(yè)公訴人中的精英骨干?！　≈髟V檢察官是責(zé)、權(quán)、利高度統(tǒng)一的法律職務(wù)。自由裁量權(quán)的運(yùn)作是一個(gè)嚴(yán)守辦案規(guī)則、嚴(yán)把審批權(quán)限的過(guò)程。處理好和檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)、科長(zhǎng)的職權(quán)關(guān)系，關(guān)鍵在增強(qiáng)獨(dú)立定案的信心，克服擔(dān)心錯(cuò)案追究的保守心態(tài)。當(dāng)好主訴檢察官，缺不了強(qiáng)烈的政治榮譽(yù)感和高尚的職業(yè)道德，離不開刻苦的理論鉆研和豐富的實(shí)踐磨練。除此之外，我認(rèn)為，還必須象第一公訴人方工那樣，“不喜歡交際”，遠(yuǎn)離誘惑，甘心寂寞，讓“距離產(chǎn)生公正”。

　　我在設(shè)計(jì)檢察人員分類管理試點(diǎn)方案時(shí)，把主訴檢察官作為檢察官序列中的最具專業(yè)含量的精英分子，把主訴檢察官辦案組作為未來(lái)檢察權(quán)運(yùn)作的典型模式。成為其中的一員，是我不悔的執(zhí)著。

　　法學(xué)界曾經(jīng)評(píng)價(jià)主訴檢察官制度改革是“對(duì)抗和危機(jī)的產(chǎn)物”。面對(duì)法官手中的法槌，律師身上的法袍，我們用主訴檢察官的名號(hào)，代表公訴人的威嚴(yán)，并且在儀式化的背后，強(qiáng)調(diào)名符其實(shí)的素質(zhì)。因?yàn)?，他的職稱，肩負(fù)著社會(huì)對(duì)司法的信任他的胸前，凝聚著法律和檢察職業(yè)的尊嚴(yán).

;

1、認(rèn)真審閱案件材料。為保證開庭審理工作的順利，在開庭前，主審法官首先要認(rèn)真審閱起訴狀、答辯狀等訴訟材料，從中了解雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)；然后，對(duì)原、被告雙方提供的證據(jù)進(jìn)行初步的審查，審查當(dāng)事人的主張與證據(jù)是否相印證，對(duì)案件存在的不清事實(shí)，還可以自行擬定出審理提綱，以便查清沒有證據(jù)證明的事實(shí)，為開庭審理奠定基礎(chǔ)。
2、在法律規(guī)定期限內(nèi)運(yùn)行相關(guān)程序和送達(dá)手續(xù)。目前，采取的是開庭審理前由立案庭送達(dá)訴訟文書。但是，由于立案與開庭存在時(shí)差，對(duì)沒有傳喚和通知的當(dāng)事人及其他訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)在開庭3日前將傳票送達(dá)當(dāng)事人及將出庭通知書送達(dá)訴訟參與人，以保證他們及時(shí)參加訴訟。
人民法院審理案件有公開和不公開的兩種。對(duì)于公開審理的案件，在確定開庭日期后，要在開庭前3日在本院的公告欄內(nèi)張貼公告以示公開審理。
3、對(duì)案情復(fù)雜和證據(jù)較多的案件進(jìn)行庭前交換證據(jù)。在民事案件審理中，經(jīng)常遇到案情復(fù)雜和證據(jù)較多的案件，對(duì)于這類案件進(jìn)行庭前證據(jù)交換，能夠使復(fù)雜案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)突出，使證據(jù)較多的案件簡(jiǎn)單化，使開庭審理工作由難變易、由繁變簡(jiǎn)，有利于審理案件的順利進(jìn)行。在民事訴訟中，很多當(dāng)事人把敗訴歸責(zé)于法官，究其原因，第一、由于民事訴訟是利益的再分配，很多當(dāng)事人從自身的利益出法，去衡量法官的司法行為；第二、當(dāng)事人僅憑口頭或單方證據(jù)咨詢某些人員，以咨詢意見的可能性結(jié)論衡量法官的司法行為；第三、復(fù)雜民事案件的認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，其結(jié)果多樣性，不同的法官審理同一個(gè)復(fù)雜的案件，會(huì)得出不同的結(jié)果，實(shí)體公正也是有局限性和模糊性的。法官審理案件不可能像小學(xué)生做算術(shù)題那樣，只能得出一個(gè)惟一的正確答案。第四、客觀事實(shí)與法律事實(shí)的不一致性，就每一個(gè)具體案件來(lái)說(shuō)，法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定都不是“絕對(duì)真理”而只能是“相對(duì)真理”，有些當(dāng)事人自己認(rèn)為客觀事實(shí)有理，但沒有法律事實(shí)的證據(jù)。由于我國(guó)國(guó)民的法律素質(zhì)不高，出現(xiàn)一種奇怪的現(xiàn)象，往往被告在一審訴訟程序中是消極訴訟，到二審訴訟程序中積極訴訟，造成了一、二審審理中對(duì)事實(shí)認(rèn)定的不一致。由于我國(guó)民事訴訟的證據(jù)交換是在舉證期限屆滿后進(jìn)行，對(duì)于舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納，因此就會(huì)出現(xiàn)在舉證期限屆滿后進(jìn)行證據(jù)交換，對(duì)方當(dāng)事人往往要有反駁的證據(jù)，而此時(shí)舉示證據(jù)卻已超過(guò)了舉證期限的問題。因此，根據(jù)我們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這就要法官庭前通過(guò)初步審核案件訴訟材料，了解案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在舉證期限屆滿前，向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，要根據(jù)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)和證據(jù)，指導(dǎo)當(dāng)事人舉證，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證，這樣有利于查清案件事實(shí)。證據(jù)交換的啟動(dòng)采取的方式可以由審判員自己決定或由當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)交換。證據(jù)交換的結(jié)果要制作筆錄，將各方當(dāng)事人的意見記載于證據(jù)交換筆錄中。
切實(shí)提高駕馭庭審能力
開庭審理案件是考核一個(gè)法官能力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，好的法官能夠嫻熟地駕馭庭審活動(dòng)，同時(shí)也是充分展示自己才能的機(jī)會(huì)。
1、法官要注重自己的司法禮儀。俗話說(shuō)：嚴(yán)而生威。坐在莊嚴(yán)的國(guó)徽下面，法官要注重自己的儀表、神態(tài)、用語(yǔ)等。在平時(shí)的法庭審理中，存在很多不規(guī)范的法言法語(yǔ)，通過(guò)開標(biāo)準(zhǔn)庭活動(dòng)，我們研究開庭時(shí)使用規(guī)范的法言法語(yǔ)，克服以往開庭存在的問題。使用規(guī)范的法言法語(yǔ)，會(huì)使當(dāng)事人和旁聽人員聽后，能夠感覺到法官的威嚴(yán)和知識(shí)的淵博，對(duì)法官能夠司法公正充滿信心。否則，法官在開庭時(shí)，著裝不整，坐姿不端，舉止粗魯，語(yǔ)言不文明，使用不規(guī)范的語(yǔ)言，出現(xiàn)不耐煩或訓(xùn)斥當(dāng)事人的現(xiàn)象，必然會(huì)讓當(dāng)事人對(duì)法官品頭論足，對(duì)法官的形象及其司法公正產(chǎn)生合理的懷疑，直接影響到法院對(duì)外的形象。
2、按法定的程序開庭。由于民事訴訟法只是原則規(guī)定了開庭的程序，有很多問題有待我們?cè)趯?shí)踐中進(jìn)行探討。在審理案件中，要克服開庭審理程序的盲目性和任意性，程序公正是保證實(shí)體公正的必要前提，程序必須是法定的。認(rèn)真按照民事訴訟法規(guī)定的訴訟程序進(jìn)行，在具體要求上，按照中院規(guī)定的開庭程序進(jìn)行。因此，審判人員要認(rèn)真的履行職責(zé)，掌握相關(guān)的法律知識(shí)，以應(yīng)對(duì)開庭臨時(shí)可能出現(xiàn)的問題，在開庭時(shí)，常常會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的事情，法官要具有應(yīng)付的能力，這就要法官具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和掌握相關(guān)的法律知識(shí)，精心組織，嚴(yán)密布置，分工明確，防止疏漏。
3、保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。法庭審理的準(zhǔn)備階段包括查明到庭當(dāng)事人的身份、公布合議庭組成人員、向當(dāng)事人交待訴訟權(quán)利及其義務(wù)。法律賦予了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，法官要保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，任何人無(wú)權(quán)剝奪，法官必須向當(dāng)事人交待訴訟權(quán)利，詢問是否有回避事由，要充分聽取當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及辯論意見。只有這樣才能查清案件的事實(shí)，確保當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，明確是非責(zé)任，正確的適用法律，解決雙方的糾紛，真正實(shí)現(xiàn)司法公正。在實(shí)踐中存在著審判人員急躁情緒和不耐煩的表現(xiàn)，不能認(rèn)真充分聽取當(dāng)事人的陳述和辯論的意見，隨意打斷阻止當(dāng)事人的發(fā)言，這些都是不正確的作法。有相當(dāng)一部分法官只注重實(shí)體，不注重程序，其實(shí)程序和實(shí)體相比，程序應(yīng)當(dāng)重于實(shí)體，不能保證程序公正的案件，就無(wú)法保證案件的實(shí)體公正。因此，法官必須保證當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，法官要保持中立，處于居中地位，不得存在對(duì)另一方的不公正的言行。
4、法庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證。法庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證是法庭審理的中心，對(duì)如何進(jìn)行舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)此也沒有明確的規(guī)定，所以各級(jí)法院的作法不一。我們認(rèn)為要根據(jù)案件的不同情況而決定，對(duì)于證據(jù)不多，證據(jù)不存在矛盾、事實(shí)清楚簡(jiǎn)單的案件，采取分別由原、被告舉證、質(zhì)證，然后法庭進(jìn)行認(rèn)證，可以在開庭時(shí)一次完成舉證、質(zhì)證和認(rèn)證。對(duì)于比較復(fù)雜和證據(jù)比較多的案件，采取庭前交換證據(jù)的方法，化簡(jiǎn)案件的審理難度，在法庭審理前進(jìn)行證據(jù)交換，制作證據(jù)交換筆錄，在法庭調(diào)查進(jìn)行當(dāng)事人舉證程序時(shí)，先說(shuō)明證據(jù)交換中雙方當(dāng)事人對(duì)那些沒有異議的證據(jù)，由書記員記載開庭審理筆錄中，在以下進(jìn)行的當(dāng)事人舉證時(shí)，對(duì)沒有異議的證據(jù)不再進(jìn)行舉證和質(zhì)證。對(duì)于有異議的證據(jù)，在法庭調(diào)查中，采取分別由原、被告舉證，對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。關(guān)于法庭認(rèn)證問題，目前有兩種意見，第一種意見主張當(dāng)庭進(jìn)行認(rèn)證；第二種意見主張庭后合議庭評(píng)議時(shí)認(rèn)證。我們傾向于第二種有主張意見，因?yàn)閷?duì)于此類案件，在法庭調(diào)查上不可隨意認(rèn)證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)或證明力不十分明顯的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭后進(jìn)行認(rèn)證為好，不能以當(dāng)庭認(rèn)證衡量法官駕馭庭審的能力，對(duì)案件事實(shí)的舉證證明是雙方當(dāng)事人的行為，需要對(duì)雙方舉示的證據(jù)全面、客觀地審查和判斷最后得出結(jié)果，因此，當(dāng)庭認(rèn)證存在著對(duì)證據(jù)認(rèn)識(shí)的片面性。當(dāng)庭認(rèn)證往往會(huì)出現(xiàn)一些矛盾問題，作為證據(jù)要具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的基本要素，當(dāng)原、被告對(duì)同一事實(shí)提出相反的主張，并舉示證據(jù)時(shí)，就存在著雙方所舉示證據(jù)的證明力大小的問題，由于我國(guó)民事訴訟并非采取強(qiáng)制律師代理制度，當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的“三性”認(rèn)識(shí)和證據(jù)的證明力大小的不確定性問題，有些證據(jù)具有客觀性，但與本案卻無(wú)關(guān)聯(lián)性，而當(dāng)事人在法庭審理中又沒有異議，導(dǎo)致當(dāng)事人質(zhì)證意見和法庭認(rèn)證的不一致，如果當(dāng)庭認(rèn)證往往出現(xiàn)一些矛盾的問題，因此，最好是在庭后合議庭評(píng)議時(shí)認(rèn)證，對(duì)合議庭的認(rèn)證結(jié)果在判決書中表述。采取第一種意見，會(huì)出現(xiàn)當(dāng)庭認(rèn)證后，在判決中不采信的情況，會(huì)造成當(dāng)事人對(duì)法官的不信任，認(rèn)為法官出爾反爾