1. 法律主觀：根據《刑事訴訟法》第一百八十一條，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
2. 法律主觀：根據《刑事訴訟法》第一百八十二條，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。
3. 法律主觀：根據《刑事訴訟法》第一百八十三條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
4. 法律主觀：根據《刑事訴訟法》第一百八十五條，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。
5. 法律主觀：根據《刑事訴訟法》第一百八十八條，人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出庭。第二審人民法院必須在開庭十日以前通知人民檢察院查閱案卷。
6. 法律主觀：根據《刑事訴訟法》第一百九十條，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。
7. 法律主觀：根據《刑事訴訟法》第一百九十六條，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。
8. 法律客觀：根據《民事訴訟法》第一百七十九條，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）違反法律規定，管轄錯誤的；（八）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十三）據以作出原判決、裁定的氏肢法律文書被撤銷或者變更的。
9. 法律客觀：根據《民事訴訟法》第一百八十七條，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。
10. 法律客觀：根據《民事訴訟法》第一百八十八條，人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。
11. 法律客觀：根據《民事訴訟法》第一百八十九條，人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應當制作抗訴書。
12. 法律客觀：根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百四十五條，對提出抗訴的案件或者公訴案件中人民法院決定開庭審理的上訴案件，同級人民檢察院應當指派檢察官出席第二審法庭。檢察官助理可以協助檢察官出庭。根據需要可以配備書記員擔任記錄。

不服判決者可在十日內向上級法院提起上訴，若被害方對地方法院一審判決不滿，可于收到判決次日起五日內要求檢方抗訴，檢方應于收到請求的日起五日內作出決定并給予答復。

刑事訴訟法中的上訴與抗訴差異在于，前者由被告人或其辯護人發起，后者由人民檢察院提起；
抗訴的理由更為嚴格，而上訴的理由則更為寬泛；
抗訴可以在一審判決作出之后至生效前提出，而上訴也必須在此期限內進行。
此外，上訴并不導致刑罰加重，但抗訴則可能會導致原判被撤銷或者變更。