法律分析：在第二審人民法院審理上訴案件的過程中，調解是一種可選的程序，它為案件結案提供了一種途徑。首先，二審的調解必須由合議庭主持，而一審的調解則可以由合議庭或單一審判員主持。其次，二審法院可以對整個案件進行調解，不僅限于當事人提出的上訴請求，這包括對原審判決范圍內或未判決部分的調解。第三，二審允許并案調解，即便當事人提出了新的請求，也可以將這些請求與原案一并調解，若調解失敗，則告知當事人另行起訴。此外，對于本應合并審理的案件，若一審法院未予合并，二審法院可以根據當事人意愿進行調解，調解不成的，應裁定撤銷原判，發回重審。第四，二審調解成功后，應制作調解書，并由相關審判人員和書記員簽字蓋章。相比之下，一審中某些特定類型的案件，如和好的離婚案件、維持收養關系的案件，或者能夠即時履行的案件，可以不制作調解書。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條，人民法院在審理民事案件時，應基于自愿和合法原則進行調解；若調解不成，應及時作出判決。

1. 如果在二審期間雙方當事人達成和解協議，可以根據當事人的請求，對和解協議進行審查，并制作調解書送達當事人。
2. 如果在二審期間雙方當事人達成和解協議，可以向人民法院申請撤訴。如果人民法院經審查確認符合撤訴條件，應予準許。
3. 第二審人民法院審理上訴案件也可以進行調解，調解是二審程序結案的一種方法。
4. 第二審人民法院審理上訴案件應當組成合議庭，所以，二審的調解只能由合議庭主持。
5. 一審調解可以由合議庭主持，也可由審判員一人主持。
6. 第二審法院關行全案調解，不限于當事人上訴請求的范圍，可以對當事人的原案請求實行全案調解。
7. 第二審人民法院可以對原審判決過的請求進行調解，也可以對原審應當判決而未予判決的請求進行調解。
8. 第二審人民法院實行并案調解。第二審人民法院對上訴案件的調解不限于當事亂高人原審請求的范圍，可以對當事人新增加的請求并案調解。
9. 調解不成的，告知當事人另行起訴。
10. 第二審人民法院對第一審應當予以合并審理的請求，或者依職權應當合并審理的案件未予合并審理的，可以根據當事人的意愿進行調解。
11. 調解不能達成協議的，應當裁定撤銷原判決，發回重審。
12. 二審調解達成協議，應當制作調解書，由審判人員、書記員署名，并加蓋人民法院印章。
13. 調解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。
14. 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條、第二百五十六條。

1. 在二審程序中，法官可能會進行調解，這通常發生在原告提出新的訴訟請求的情況下。調解的目的是為了解決爭議，避免不必要的司法資源浪費。如果調解成功，案件可以得到解決；如果調解失敗，案件將進入重審階段。
2. 改判的發生通常是因為一審法院在事實認定或法律適用上存在錯誤。二審法官在審查案件時，如果發現一審判決確實存在問題，將會依法進行改判，以確保司法公正和法律的正確實施。
3. 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條的規定，二審法院在處理上訴案件時，會根據不同情況作出相應處理。如果原判決或裁定認定事實清楚、適用法律正確，會駁回上訴，維持原判；如果原判認定事實錯誤或適用法律錯誤，會依法改判、撤銷或變更。
4. 當原判決認定基本事實不清時，二審法院會撤銷原判，發回原審法院重審，或者在查清事實后自行改判。此外，如果原判存在嚴重程序違法，如遺漏當事人或缺席判決等，也會撤銷原判，發回重審。
5. 需要注意的是，原審法院對發回重審的案件作出新判決后，當事人再次提起上訴時，二審法院不得再次發回重審，以保障司法程序的終結性和權威性。