刑事案件辯護詞與答辯狀是有區別的。辯護詞和答辯狀雖然有一定的重合，但是本質上是不同的，一般來說辯護詞中就已經包含了答辯狀的，但是答辯狀和辯護詞不能混淆使用，否則法院不會給予認可。

一、刑事案件辯護詞與答辯狀有區別嗎?

刑事案件辯護詞與答辯狀是有區別的。兩者的定義不同;兩者的內容不同;兩者之間的關系是包容與被包容的關系。辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。

二、辯護詞與刑事答辯狀的具體區別是什么?

(一)兩者的定義不同。

1、民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對應的文書。包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

2、代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護其所代理的一方的合法權益，以被代理人的名義，在代理權限內發表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。從兩者的定義來看，不難看出，答辯狀與代理詞內容明顯不同。

(二)兩者的內容不同。

1、從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。

2、而代理詞的內容，是針對一審或二審全案內容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點，提出反駁觀點的全面、綜合的意見，包括答辯狀內容。

(三)兩者之間的關系是包容與被包容的關系。

1、代理詞內容包括了答辯狀的內容。

2、而答辯狀的內容并不是代理詞的全部內容，僅是代理詞中的一部分內容。交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。不同的情況需要提交不同類型的辯護材料。

1、首部：
（1）標題。（2）呼告語。（3）前言。
主要包括三項內容：
一、申明辯護人的合法地位、出庭的根據；
二、辯護人在出庭前進行了哪些工作、辯護內容的來源；
三、辯護人對全案的基本看法。
具體表述如："審判長、審判員、人民陪審員：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規定，××省××市××律師事務所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔任××的一審辯護人。
接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調查取證工作。
經過認真的調查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案。
現依法發表如下辯護意見："
2、正文：在具體制作辯護詞時，應當分以下幾部分：
（1）辯護的理由、觀點。
（2）結束語。
結束語是對辯護詞的歸納和小結。
一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點，如無罪、有罪但罪輕等；
二是向法庭提出對被告人的處理建議。
3、尾部：尾部應當寫明辯護人的姓名以及發表辯護詞的時間。

刑事申訴辯護詞格式是會分三個部份第1、必面要有首部。再者就是辯護詞的正文。最后就是辯護詞尾部。這樣才能組成一份合法的辯護詞。法院在受理的時候也會根據自己的辯護意見來進行處理。
一、刑事申訴辯護詞格式是怎么樣的？
辯護詞一般由首部、理由和尾部三部分構成。
(一)首部
(1)呼語。對審判人員的稱呼。如：“審判長、審判員”。
(2)引用法律根據簡要說明辯護人出庭的合法性，寫明辯護
人是受被告委托還是被人民法院指定出庭進行辯護的。
(3)概括說明辯護人為履行辯護職責所進行的工作(如閱卷、調查、會見被告人等)。
(4)針對起訴書概括表明辯護人對此案的基本看法。
(二)正文
正文是辯護詞的主體。這一部分要寫明辯護的理由，要從實際出發，針對公訴人的指控或一審判決，提出辯護意貝。
(1)從被告的行為事實方面。認真分析起訴書所認定的犯罪事實.分析其中與事實有出入的部分，找出在事實方面有利于被告人的材料，從而提出為被告辯護的理由。
(2)從適用法律方面。通過對案件的分析，找出起訴書在適用法律時對被告人犯罪性質的認定或量刑方面的錯誤，指出應適用的法律條之，具體闡述被告人無罪、罪輕或者應當減輕、免除其刑事責任的理由和有關證據材料。
(3)從被告人自身表現方面。客觀地分析被告人在案件中的具體表現、認罪的態度，發現有利于被告的條件，依照法律規定為其減免責任。
(三)尾部
這是辯護詞的結論部分。要對整個案情和辯護觀點作總結，提出結論性意見，對法庭提出合理、合法的明確要求，提請法庭給予考慮。
發生交通肇事行為后，需要追究駕駛人員的刑事責任，駕駛人員可以聘請律師進行合法的辯護，辯護人在辯護前，必須對作無罪辯護還是輕罪辯護與當事人協商一致，如果當事人提出了非法的要求的，辯護人是可以拒絕為其履行辯護義務的。
二、辯護詞
辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。
綜合上面所說的，辯護詞的存在就是為了底幫助被告人可以在合法的情況之下減輕自己的刑法，如果證據比較齊全的話，還可以進行做無罪的辯護，所以，在寫的時候就要按法律規定的格式來進行書寫，且這個理由還要得到法院的認可。

1、刑事案件辯護詞的首部應包括標題、呼告語以及前言。標題要清晰標明辯護詞的身份，呼告語用于向法庭致敬，前言則介紹辯護人的合法地位、準備工作以及對案件的基本看法。
2、正文部分是辯護詞的核心，應分為兩個主要部分：
- 辯護的理由和觀點，這是辯護詞中最重要的部分，需要詳細闡述辯護人的法律依據和事實依據，以支持其辯護立場。
- 結束語，這部分是對正文的歸納和小結，需要明確表達辯護人的中心觀點，并提出對被告人的處理建議。
3、尾部應當包含辯護人的姓名和發表辯護詞的日期，作為辯護詞的正式結束。
4、刑事案件辯護詞的格式應保持清晰和規范，確保內容的條理性和邏輯性。每一部分都要有明確的開頭和結尾，整個辯護詞應當結構緊湊，論述有力。