1、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。即在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，包括在各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。2、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。3、 國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員。

?一、受賄罪主體有哪些

1、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

即在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，包括在各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。

2、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。

國(guó)有公司是指公司財(cái)產(chǎn)完全屬于國(guó)家的公司、包括國(guó)有獨(dú)資公司、兩個(gè)以上國(guó)有企業(yè)組成的有限責(zé)任公司、股份有限公司以及國(guó)家控股的股份有限公司。

3、 國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員。

二、關(guān)于受賄案件立案標(biāo)準(zhǔn)

1、《刑法》第三百八十三條為：“對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰： ”

(1)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。 “

(2)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 ”

(3)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。“

2、對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。”犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。

三、受賄罪追訴期是多久

“追訴時(shí)效”,是指依照法律規(guī)定對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。

在法定的追訴期限內(nèi)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)依法追究犯罪分子的刑事責(zé)任;超過(guò)法定追訴時(shí)限，不應(yīng)再追究犯罪分子的刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件或者不起訴或者終止審理。

犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：

1、法定最高刑為不滿(mǎn)五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年;

2、法定最高刑為五年以上不滿(mǎn)十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年;

3、法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年;

4、法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

　　我國(guó)《刑法》第九十三條對(duì)受賄罪主體作出了明確的界定，之后，隨著新情況的不斷變化，全國(guó)人大常委會(huì)和最高人民法院的司法解釋中又對(duì)受賄罪主體有所擴(kuò)展。但在具體的司法實(shí)踐中，如何對(duì)受賄罪的主體進(jìn)行區(qū)分、分類(lèi)呢？
　　一、受賄罪主體范圍
　　受賄罪的主體是國(guó)家工作人員，國(guó)家工作人員作為一種特殊的犯罪主體，是認(rèn)定受賄罪的一個(gè)重要構(gòu)成要件。何為"國(guó)家工作人員"？現(xiàn)行《刑法》第九十三條對(duì)"國(guó)家工作人員"的定義："本法所稱(chēng)的國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，以及其它依照法律從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員從論。"這就從立法上對(duì)受賄罪的主體范圍作了明確的界定。
　　二、受賄罪主體的分類(lèi)
　　《刑法》第九十三條的分類(lèi)方法從立法上講是十分科學(xué)的，考慮到立法的原意，同時(shí)照顧當(dāng)前的管理體制，筆者認(rèn)為，對(duì)"國(guó)家工作人員"在學(xué)理上可作如下分類(lèi)：
　　1、在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。主要包括在國(guó)家各級(jí)政府部門(mén)擔(dān)任一定職務(wù)或從事一定公共權(quán)力行為的公務(wù)員。
　　2、在國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，以及國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。
　　3、其他依法從事公務(wù)的人員，包括受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員等。
　　上述三種類(lèi)型的人員，既有相同之處，又有不同之處。相同之處，第一類(lèi)和第二類(lèi)人員，按我國(guó)目前的體制，都是國(guó)家干部，即屬于國(guó)家干部編制，依法取得職務(wù)身份，依法行使國(guó)家管理職權(quán)的人員。不同之處，第一類(lèi)是國(guó)家工作人員，第二類(lèi)和第三類(lèi)按是"以國(guó)家工作人員論".有的學(xué)者稱(chēng)為"準(zhǔn)國(guó)家工作人員".第三人員可以是國(guó)家干部，也可以不是國(guó)家干部。如：按我國(guó)現(xiàn)行管理體制，在一些國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位中，存在一部分"工人"編制的工作人員，他們雖不是國(guó)家干部，但他們受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的委托，依法從事公務(wù)活動(dòng)，這種有委托與被委托關(guān)系的人員，應(yīng)國(guó)家工作人員論。
　　三、幾種特殊身份主體的探討
　　（一）、離退休人員能否構(gòu)成受賄罪主體
　　1、在司法實(shí)踐中，有的離退休工作人員，利用原職務(wù)的影響，為他人謀取利益，從而接受他人給予的財(cái)物。那么，離退休人員，能否成為受賄罪主體呢？有觀點(diǎn)認(rèn)為：根據(jù)我國(guó)干部政策，離退休工作人員仍以國(guó)家工作人員對(duì)待，他們擁有一定的"余權(quán)"，其社會(huì)危害性與在職干部受賄行為實(shí)質(zhì)上無(wú)多大區(qū)別，因此離退休國(guó)家工作人員可作為受賄罪主體。但我認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是站不住腳的。一般情況，離退休人員接受請(qǐng)求，利用在職時(shí)的職務(wù)之便，為他人謀取利益而接受賄賂的情況，不應(yīng)按受賄論，理由如下：
　　（1）、國(guó)家工作人員在離退休后，就失去了他特有的身份和職務(wù)，當(dāng)然就失去了構(gòu)成受賄罪主體的條件。且法律規(guī)定的是"利用職務(wù)之便"而非"利用過(guò)去職務(wù)的影響"，其"余權(quán)"再怎么管用，也不符合法律對(duì)受賄罪的界定。因而，不能構(gòu)成受賄罪主體。
　　（2）、國(guó)家工作人員在離退休后，不具備依法從事公務(wù)的特征，我國(guó)的干部政策并不是法律，也沒(méi)有取代法律或凌駕于法律之上的效力，因而，也不能構(gòu)成受賄罪主體。
　　2、離退休的國(guó)家工作人員能否成為受賄罪主體構(gòu)成受賄罪呢？筆者認(rèn)為，下列情況應(yīng)按受賄處理：
　　（1）、國(guó)家工作人員在離退休后被重新聘用，依法從事公務(wù)而受賄，這種情況，因離退休人員實(shí)際上擁有一定的職務(wù)，改變了離退休狀態(tài)，仍可視為受賄的主體。
　　（2）、在職時(shí)受賄，離退休后以過(guò)去的職務(wù)影響力為行賄人謀利；或在職時(shí)為行賄人謀利，離退休后受賄。這兩種情況說(shuō)明行為人的受賄活動(dòng)是從在職時(shí)已經(jīng)開(kāi)始，離退休后其行為仍處于繼續(xù)狀態(tài)，具有連續(xù)性。因此，筆者認(rèn)為，不影響受賄罪的成立。關(guān)于以上這兩種情況，《刑法》上沒(méi)有作明確的規(guī)定。但在2000年6月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1121次會(huì)議通過(guò)的[2000]21號(hào)司法解釋中，已明確規(guī)定："國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，并與請(qǐng)托人事先約定，在其離退休后收受請(qǐng)托人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，以受賄罪定罪處罰。"這就說(shuō)明，我國(guó)在司法實(shí)踐中，不斷在修訂和完善法律。
　　（二）、村委會(huì)成員能否成為受賄罪主體
　　村民委員會(huì)是村民自治組織，是最基層的一種組織形式，那么，村民委員會(huì)等村基層組織人員是否能成為受賄罪的主體呢？這就要看他從事的是什么工作，利用的是什么性質(zhì)的職務(wù)便利。這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)《刑法》沒(méi)有作明確的規(guī)定。但在2000年4月29日第九屆全國(guó)人在常委會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)的全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《中華人人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋中，對(duì)村委會(huì)成員能否按國(guó)家工作人員論，作了明確的規(guī)定。村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的"其他依法從事公務(wù)的人員"：（1）救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理；（2）社會(huì)捐助公益事業(yè)款物的管理；（3）國(guó)有土地的經(jīng)營(yíng)和管理；（4）土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理；（5）代征、代繳稅款；（6）有關(guān)計(jì)劃生育、戶(hù)籍征兵工作；（7）協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作。村民委員會(huì)等村基層組織人員從事前款規(guī)定的公務(wù)，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物、挪用公款、索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，適用《刑法》第三百八十二條和三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和三百八十六條受賄罪的規(guī)定。這就從立法上解決了村民委員會(huì)基層組織人員的主體性質(zhì)問(wèn)題。
　　（三）、家庭成員能否成為受賄罪主體
　　考察現(xiàn)已查處的國(guó)家工作人員受賄犯罪案件，"家庭型"共同犯罪已經(jīng)成為當(dāng)前受賄犯罪的一個(gè)新動(dòng)向，特別是在高級(jí)干部受賄案件中占有較大比例。家庭成員與國(guó)家工作人員有著親情、血源關(guān)系，相互勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利條件，索取或收受他人財(cái)物的現(xiàn)象比較普遍。我國(guó)刑法和高法的司法解釋對(duì)貪污罪和挪用公款罪的共同犯罪已有明確規(guī)定。刑法第三百八十二條第三款明確規(guī)定："與前兩款人員（即國(guó)家工作人員和受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員）勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。"最高人民法院1998年4月29日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定："挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款的共犯定罪處罰。"而刑法對(duì)受賄罪的共同犯罪沒(méi)有作出明確的規(guī)定。那么，家庭成員利用國(guó)家工作人員的職務(wù)之便，索取或收受他人財(cái)物的，是否能成為受賄罪的主體構(gòu)成受賄罪呢？筆者有以下觀點(diǎn)：
　　1、非國(guó)家工作人員的家庭成員與國(guó)家工作人員共同受賄的。由于受賄罪的主體是具有國(guó)家工作人員身份的特殊主體，國(guó)家工作人員的特定身份是受賄罪犯罪構(gòu)成的必備要件，這種特定身份是基于法律的賦予而形成，具有不可替代性和不可轉(zhuǎn)讓性。非國(guó)家工作人員由于不具備特定身份，缺乏受賄罪的主體基礎(chǔ)。因而，非國(guó)家工作人員的家庭成員與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)之便，共同受賄的，不能成為受賄罪的主體構(gòu)成受賄罪。只能是教唆行為、幫助行為。
　　2、具有國(guó)家工作人員身份的家庭成員與國(guó)家工作人員共同受賄的。這類(lèi)具有特殊身份的家庭成員與國(guó)家工作人員之間具有密切的婚姻、血親或者生活關(guān)系，共同實(shí)施的受賄犯罪是建立在相互信任與相互依靠的基礎(chǔ)上，與國(guó)家工作人員之間屬于一個(gè)家庭或者具有特殊的生活關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上具有緊密的關(guān)聯(lián)性，受賄的財(cái)物納入家庭共有或共用。主觀上具有收受他人財(cái)物和為他人謀取利益為核心的雙重認(rèn)識(shí)和雙重意志。再者，受賄罪侵害的的客體是國(guó)家公務(wù)員的廉潔制度。因而，其利用國(guó)家工作人員的職務(wù)之便，與國(guó)家工作人員共同受賄的，其具備了受賄罪的全部要件。在司法實(shí)踐中，這類(lèi)"家庭型"受賄犯罪的情況比較普遍，社會(huì)違害也比較大，在人民群眾中造成了極壞的影響，也敗壞了國(guó)家工作人員在人民群眾中的威信，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家公務(wù)員的廉潔制度。因而，筆者認(rèn)為，這類(lèi)具有國(guó)家工作人員身份的家庭成員，應(yīng)構(gòu)成受賄罪主體，以受賄論處。

　　兩個(gè)罪的犯罪主體不一樣。受賄罪的主體僅是國(guó)家工作人員;而貪污罪的犯罪主體除了國(guó)家工作人員外，受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員也是貪污罪的犯罪主體。因此，貪污罪的犯罪主體范圍比受賄罪更廣。
　　【法律依據(jù)】
　　1、貪污罪：
　　《刑法》第三百八十二條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。
　　2、受賄罪：
　　《刑法》第三百八十五條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。