網絡侵權行為本質與傳統侵權相同，皆源于行為人的過錯，侵犯他人的財產或人身權利，依法需承擔民事責任。網絡服務者在承擔責任時，應區分網絡用戶與自身責任，確保準確歸責。《民法典》第1194條明確，網絡用戶及提供服務者，利用網絡侵害他人權益，應承擔侵權責任。法律另有規定則遵循其規范。
網絡侵權行為的判定標準與傳統侵權相似，均需考量行為人過錯與權利侵害之間的因果關系。網絡環境下，侵權行為可能更為隱蔽或復雜，因此，準確判定侵權責任尤為重要。網絡服務者需在保護用戶權益的同時，防范自身可能承擔的責任，避免因網絡用戶行為導致的損害擴大。
網絡侵權責任的確定需遵循法律原則，明確區分網絡用戶與網絡服務者責任。網絡服務者應建立完善的管理制度與技術手段，預防侵權行為的發生，并在發生侵權事件時，迅速采取有效措施，減少損害擴大。同時，法律依據的明確規定為網絡侵權責任的判定提供了堅實基礎，確保相關行為得到合理、公正的處理。
總的來說，網絡侵權責任的確定需基于對法律原則的深入理解、對網絡環境特點的準確把握以及對侵權行為后果的全面考量。網絡服務者應積極采取措施，預防侵權行為，同時，遵循法律規范，確保在發生侵權事件時能夠準確界定責任，有效保護各方權益。

　　隨著網絡日益發展，在人們生活中的影響也越來越大，網絡用戶、服務提供者利用網絡侵害他人，民事權益的，應當依據侵權責任法第36條規定，承擔侵權責任。被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后應當及時采取必要措施，未及時采取措施造成損害擴大的，網絡服務者應當對損害的擴大部分與網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道他人利用服務侵害民事權益的但未采取必要措施，應當與網絡用戶承擔連帶這人。
　　法律依據：
　　《侵權責任法》第36條第1款規定：“網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。”

一、網絡侵權責任怎么認定      1、網絡侵權責任是指網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。      2、網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，承擔侵權責任，網絡服務提供者接到通知后，未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。      3、法律依據:《中華人民共和國民法典》      第一千一百九十四條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。      第一千一百九十五條      網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。      網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網絡用戶，并根據構成侵權的初步證據和服務類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。      權利人因錯誤通知造成網絡用戶或者網絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

二、網絡侵權責任糾紛包括哪些      1、侵害人格權。主要表現為:      (1)盜用或者假冒他人姓名，侵害姓名權;      (2)未經許可使用他人肖像，侵害肖像權;      (3)發表攻擊、誹謗他人的文章，侵害名譽權;      (4)非法侵人他人電腦、非法截取他人傳輸的信息、擅自披露他人個人信息、大量發送垃圾郵件，侵害隱私權。      2、侵害財產利益      基于網絡活動的便捷性和商務性，通過網絡侵害財產利益的情形較為常見，如竊取他人網絡銀行賬戶中的資金，而最典型的是侵害網絡虛擬財產，如竊取他人網絡游戲裝備、虛擬貨幣等。      3、侵害知識產權      主要表現為侵犯他人著作權與商標權:      (1)侵犯著作權。如擅自將他人作品進行數字化傳輸，規避技術措施，侵犯數據庫等。      (2)侵犯商標權。如在網站上使用他人商標，故意使消費者誤以為該網站為商標權人的網站，惡意搶注與他人商標相同或相類似的域名等。      利用網絡上傳播不實消息、假冒偽劣產品、騙取他人錢財的情形都是比較常見的，這些行為都會給某特定的個人或者是單位的權益造成侵害，若是侵權行為嚴重，還有可能會構成犯罪，故此一旦發現自己的權益被侵害了，可以向有管轄權的法院提出訴訟請求。