法律主觀：一、民事訴訟回避誰決定依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，沒有自行回避，當(dāng)事人也沒有申請其回避的，由院長或者審判委員會決定其回避。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十三條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)申請其回避：(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的;(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的;(四)是本案訴訟代理人近親屬的;(五)本人或者其近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股份或者股權(quán)的;(六)與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審理的。第四十六條審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，沒有自行回避，當(dāng)事人也沒有申請其回避的，由院長或者審判委員會決定其回避。二、刑事訴訟回避的期間回避的期間，是指回避適用的訴訟階段范圍。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，回避適用于審判人員、檢察人員和偵查人員等，因而適用于偵查、起訴和審判等各個訴訟階段。刑事訴訟法第154條規(guī)定：開庭的時候，審判長告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。根據(jù)這一規(guī)定，審判長在告知當(dāng)事人所享有的申請回避權(quán)后，當(dāng)事人即可以申請有關(guān)人員回避。換言之，在法庭審判開始以后，審判長應(yīng)首先向當(dāng)事人告知申請回避權(quán)，然后由當(dāng)事人及其法定代理人行使這一權(quán)利。只有這樣，符合法定回避情形的審判人員、公訴人等才能被排除出法庭審判過程。刑事訴訟法有關(guān)審判階段適用回避的規(guī)定，既適用于第一審程序，也適用于第二審程序和再審程序。我國刑事訴訟法對偵查、起訴階段回避的程序沒有作出明確的規(guī)定。為確保回避制度在這兩個訴訟階段得到切實的貫徹實施，偵查人員和檢察人員在偵查、審查起訴活動開始后，即應(yīng)分別向犯罪嫌疑人、被害人等當(dāng)事人告知回避申請權(quán)。由于偵查與審判不同，訴訟各方在偵查階段難以集中在同一場所進行訴訟活動，因此一般認為偵查階段的回避應(yīng)以自行回避和指令回避為主，同時兼采申請回避。但與此同時，檢察機關(guān)應(yīng)加強對偵查程序合法性的監(jiān)督。在審查起訴階段，檢察官如果有法定回避情形的，應(yīng)自行主動回避。檢察長或檢察委員會如果發(fā)現(xiàn)某一檢察官有法定回避情形而沒有自行回避的，可以指令其回避。同時，犯罪嫌疑人、被害人等當(dāng)事人各方也可以向檢察機關(guān)提出要求該檢察官回避的申請。對于案件已被決定移送法院審判的，當(dāng)事人在開庭后也可以要求出庭支持公訴的檢察官回避。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，沒有自行回避，當(dāng)事人也沒有申請其回避的，由院長或者審判委員會決定其回避。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到進行法律咨詢。法律客觀：刑事訴訟中申請回避的理由包括哪些一般理由：1、是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬;2、本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系;3、擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理。5、接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮的。特殊理由：1、參與過前一訴訟程序的國家專門機關(guān)工作人員不得參與后一訴訟程序;2、再審合議庭的組成3、死刑復(fù)核發(fā)回重審的案件刑事訴訟中申請回避的規(guī)定1、申請回避的期限。根據(jù)回避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請。例如，在審判階段，人民法院在開庭的時候，審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。當(dāng)事人在知悉其權(quán)利后，可立即申請有關(guān)人員回避。2、回避的審查與決定。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。另外，參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑒定人的回避，由縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人決定。參與檢查活動的書記員、司法警察、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑒定人的回避，由檢察長決定。參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由人民法院院長決定。檢察委員會討論檢察長回避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長不得參加。3、對駁回申請回避決定的復(fù)議。我國刑事訴訟法規(guī)定，對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。不過，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》規(guī)定，對于“不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議”。筆者認為，此條司法解釋與法律的規(guī)定及精神相抵觸。

法律主觀：

回避的適用人員是指在法律明確規(guī)定的回避情形下應(yīng)當(dāng)回避的公安司法人員的范圍。只有屬于這一范圍內(nèi)的人員才需要自行主動回避，或者被當(dāng)事人等申請回避。根據(jù) 刑事訴訟法 第28條和第31條以及最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)解釋的規(guī)定，適用回避制度的人員范圍非常廣泛，包括：審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動的人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、司法警察、勘驗人員、執(zhí)行員。其中，審判人員指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員以及其他在法院中占行政編制的工作人員。檢察人員指各級人民檢察院檢察官、書記員和司法行政人員。對于檢察委員會委員是否屬于回避范圍，法律沒有明確規(guī)定。一般認為，檢察委員會委員對案件處理結(jié)果有重要影響，從維護司法公正出發(fā)，檢察委員會委員應(yīng)當(dāng)納入檢察人員范圍，依法回避。 以上，就是關(guān)于 刑訴法 關(guān)于回避的規(guī)定是什么的全部解答。刑訴法中，主要是關(guān)于回避的期限，審查與決定以及復(fù)議有詳細的規(guī)定。并且，刑事回避的適用人員主要是與案件有關(guān)的公安司法人員的范圍。案件的審理過程應(yīng)該公平公正，任何影響因素都應(yīng)該被排除。

法律客觀：

刑事回避適用于哪些人員回避的適用人員是指在法律明確規(guī)定的回避情形下應(yīng)當(dāng)回避的公安司法人員的范圍。只有屬于這一范圍內(nèi)的人員才需要自行主動回避，或者被當(dāng)事人等申請回避。根據(jù)刑事訴訟法第28條和第32條以及最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)解釋的規(guī)定，適用回避制度的人員范圍非常廣泛，包括：審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動的人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、司法警察、勘驗人員、執(zhí)行員。其中，審判人員指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員以及其他在法院中占行政編制的工作人員。檢察人員指各級人民檢察院檢察官、書記員和司法行政人員。對于檢察委員會委員是否屬于回避范圍，法律沒有明確規(guī)定。一般認為，檢察委員會委員對案件處理結(jié)果有重要影響，從維護司法公正出發(fā)，檢察委員會委員應(yīng)當(dāng)納入檢察人員范圍，依法回避。《刑事訴訟法》第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的第三十二條本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復(fù)議。