刑事責(zé)任年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)
法律分析:已滿16周歲的人犯罪,為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;已滿14周歲,不滿16周歲的,為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡。犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;已滿12周歲,不滿14周歲的,為相對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任年齡。犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。不滿12周歲的人,為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。不負(fù)刑事責(zé)任。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專門矯治教育。
已滿幾歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
已滿幾歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定:
已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專門矯治教育。
我國現(xiàn)行刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定,參考了國外立法例,同時(shí)從我國實(shí)際情況出發(fā),又具有我國自己的特點(diǎn)。其規(guī)定根據(jù)是:
華律網(wǎng)
(1)未滿14周歲的人,由于身心發(fā)育未成熟,他們幼稚無知,還不具備必要的辨別是非善惡的能力,因而,對(duì)他們所實(shí)施的危害社會(huì)的行為不追究刑事責(zé)任。
(2)已滿14周歲不滿16周歲的人,雖然有一定的辨認(rèn)是非善惡的能力,但年紀(jì)尚輕,智力發(fā)展尚不完全,缺乏社會(huì)知識(shí)和法制觀念,因此,對(duì)他們的危害行為一般不追究刑事責(zé)任,而只對(duì)某些嚴(yán)重的犯罪追究刑事責(zé)任。
(3)已滿16周歲的人,智力、體力已有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,已經(jīng)具有辨別是非善惡和控制自己行為的能力,因此,法律應(yīng)當(dāng)要求他們對(duì)自己所實(shí)施的一切犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。
(4)已滿14周歲、不滿18周歲的人,雖有一定的辨別是非善惡的控制自己行為的能力,但尚未成年,容易接受外界的不良影響,同時(shí),由于他們可塑性大,易于接受改造。
因而,對(duì)他們所實(shí)施的犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。同時(shí)刑法第49條還規(guī)定:犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人不適用死刑。
二、完全刑事責(zé)任年齡
1、年齡的計(jì)算法律規(guī)定的年齡,一律按公歷的年、月、日計(jì)算,并且應(yīng)自行為人出生的年、月、日起按日為單位計(jì)算實(shí)足年齡。例如,“不滿14周歲”,包括周歲生日在內(nèi),“已滿14周歲”則應(yīng)從周歲生日之第二天起計(jì)算,其他不滿16周歲,不滿18周歲的均應(yīng)依此計(jì)算。有人提出責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)按全國普查用的周歲年齡對(duì)照表以公歷6月30日前、后為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間計(jì)算,這是不合適的。人口普查的年齡統(tǒng)計(jì)方法和刑事責(zé)任年齡的計(jì)算,二者法律性質(zhì)不同,決不可混為一談。還必須指出,刑事責(zé)任年齡指的是實(shí)施犯罪時(shí)的年齡,而不指破案或?qū)徟袝r(shí)的年齡。責(zé)任年齡的確定是刑法中的重大問題,它直接涉及到刑罰懲罰范圍,涉及到是否從輕、減輕處罰,如果某人尚未達(dá)到法定應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的年齡,即使行為人在客觀上造成了嚴(yán)重結(jié)果,也不能追究他的刑事責(zé)任。正確理解刑法關(guān)于責(zé)任年齡的規(guī)定,對(duì)于正確定罪量刑有非常重要的意義。
審理未成年人刑事案件,應(yīng)當(dāng)把被告人犯罪時(shí)的年齡作為重要事實(shí)予以查清。法律文書要寫明未成年被告人出生的年、月、日。對(duì)于未成年被告人犯罪時(shí)的年齡沒有查清,而又關(guān)系到應(yīng)否追究刑事責(zé)任和判處何種刑罰的公訴案件,應(yīng)當(dāng)由人民檢察院補(bǔ)充偵查待查證屬實(shí)以后再定罪量刑。
2、刑事責(zé)任年齡的確定犯罪主體中的刑事責(zé)任年齡,是依行為時(shí)為準(zhǔn)還是依結(jié)果發(fā)生時(shí)為準(zhǔn),這涉及到對(duì)年齡的實(shí)際確定問題。在行為與結(jié)果同時(shí)的場合,對(duì)其確定一般不發(fā)生問題。但是,當(dāng)行為結(jié)果不同時(shí)時(shí),則涉及到以哪一個(gè)時(shí)間去確定其年齡的問題。這一問題之所以需要明確,是因?yàn)樵谟行┌讣校袨闀r(shí)被告人尚未滿14周歲(或者未滿16周歲、18周歲)而當(dāng)結(jié)果發(fā)生時(shí),被告人卻滿了14周歲(或者已滿16周歲、18周歲),在這時(shí),如何確定其年齡,便會(huì)對(duì)被告人的行為是否構(gòu)成犯罪及刑罰輕重適用產(chǎn)生直接的影響。我們認(rèn)為,從刑事責(zé)任年齡是為了解決行為人在行為當(dāng)時(shí)是否具有辨別、控制能力這一點(diǎn)上來看,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,以行為時(shí)被告人的實(shí)際年齡為準(zhǔn)去確定其是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡是比較科學(xué)的,當(dāng)然,如果行為有連續(xù)或者持續(xù)狀態(tài),則應(yīng)以這種行為狀態(tài)結(jié)束之時(shí)被告人的實(shí)際年齡去確定其刑事責(zé)任年齡。
3、跨刑事責(zé)任年齡犯罪的認(rèn)定刑法對(duì)不同責(zé)任年齡犯罪、懲罰原則不一樣,對(duì)于跨年齡犯罪的認(rèn)定,不能按照前后一并認(rèn)定的方法去處理,而應(yīng)根據(jù)具體情況,區(qū)別不同的年齡時(shí)期,分別予以認(rèn)定。具體來講,如果未成年人在年滿14周歲以前和已滿14周歲不滿16歲期間都實(shí)施了刑法第十七條第二款規(guī)定的犯罪行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)其已滿14周歲不滿16周歲期間實(shí)施的行為追究刑事責(zé)任,而不應(yīng)將年滿14周歲以前實(shí)施的行為作為犯罪一并追究。未成年人在年滿16周歲前后都實(shí)施了第十七條第二款規(guī)定以外的其他犯罪行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)其年滿16歲以后的行為追究刑事責(zé)任,而不應(yīng)把年滿16周歲以前實(shí)施的行為作為犯罪一并追究。正確的做法應(yīng)該是:凡屬于該責(zé)任年齡時(shí)期不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪,一律不追究或不應(yīng)當(dāng)一并追究刑事責(zé)任。有些案件可以作為情節(jié)考慮。
4、對(duì)未成年罪犯適用刑罰堅(jiān)持“教育為主,懲罰為輔”的原則
(1)剝奪政治權(quán)利刑的適用對(duì)犯嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪的未成年罪犯,除依法判處無期徒刑的以外,一般不附加判處剝奪政治權(quán)利刑。對(duì)于未成年罪犯,不應(yīng)單獨(dú)適用剝奪政治權(quán)利刑。
(2)從輕、減輕處罰的適用對(duì)未成年人罪犯依法從輕處罰,應(yīng)當(dāng)在法定刑范圍內(nèi)判處相對(duì)較輕的刑種或者相對(duì)較短的刑期;依法減輕處罰,應(yīng)當(dāng)在法定最低刑以下判處刑罰。在具體量刑時(shí),不但要根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)和危害社會(huì)的程度,還要充分考慮未成年人犯罪的動(dòng)機(jī)、犯罪時(shí)的年齡,是否初犯、偶犯或者慣犯,在共同犯罪中的地位和作用等情節(jié),以及犯罪后有無悔罪、個(gè)人一貫表現(xiàn)等情況,決定對(duì)其適用從輕還是減輕處罰和從輕或者減輕處罰的幅度,使判處的刑罰有利于未成年罪犯的改過自新和健康成長。
(3)緩刑的適用對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯。
犯罪后有悔罪表現(xiàn),家庭有監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫助措施能夠落實(shí),認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,應(yīng)當(dāng)適用緩刑。但是有下列情形之一的,一般不宜適用緩刑:慣犯、有前科或者被勞動(dòng)教養(yǎng)二次以上的;共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯;犯罪后拒不認(rèn)罪的。
(4)免予刑事處分(刑事處罰)的適用未成年罪犯中的初犯、偶犯,如果罪行較輕,悔罪表現(xiàn)好,并具有下列情形之一的,一般應(yīng)免予刑事處罰:預(yù)備犯、中止犯、防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)、共同犯罪中的從犯、脅從犯,以及犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)的。對(duì)免予刑事處罰的,可予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠償?shù)狼浮①r償損失,或者建議有關(guān)主管部門給予行政處分。
刑事責(zé)任年齡階段
法律主觀:
刑事責(zé)任年齡一般包括三個(gè)階段,已滿十二周歲不滿十四周歲犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的要負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡等罪的要負(fù)刑事責(zé)任。已滿十六周歲的人犯罪要負(fù)刑事責(zé)任。
法律客觀:
確定從什么年齡開始負(fù)刑事責(zé)任,是刑法立法中的極為重要的問題。雖然在刑法條文中關(guān)于這個(gè)問題均有明文規(guī)定,但是在司法實(shí)踐過程中仍存著這樣那樣的問題。根據(jù)這一情況,本文從古今中外刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的劃分,我國現(xiàn)行刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定入手,分析刑事立法對(duì)刑事責(zé)任年齡界定的根據(jù),結(jié)合自身工作中遇到的不宜操作的問題,提出解決的方法,進(jìn)而完善立法,使刑法更適應(yīng)國情,增強(qiáng)可操作性。刑事責(zé)任年齡,是指刑法規(guī)定的、行為人對(duì)其所實(shí)施的危害社會(huì)的行為負(fù)刑事。責(zé)任所必須達(dá)到的年齡。按刑法的規(guī)定,不是任何人都要對(duì)自己的危害行為負(fù)刑事責(zé)任,而是要受年齡的限制,年齡如果沒有達(dá)到刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),行為人即使造成了嚴(yán)重的危害也不負(fù)任何刑事責(zé)任。1、我國大陸現(xiàn)行刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的劃分:我國現(xiàn)行刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡作了以下劃分:(1)已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這一年齡段稱為完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。凡在這一年齡段內(nèi)犯罪的都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,而不論犯罪的性質(zhì)怎樣、罪行的輕重如何。(2)已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這一年齡段稱為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。(3)不滿十四周歲的人,一律不負(fù)刑事責(zé)任。這一年齡段稱為絕對(duì)無刑事責(zé)任時(shí)期。同時(shí)刑法還明文規(guī)定,已滿十四周不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的責(zé)令他的家長加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。這一年齡段稱為減輕刑事責(zé)任時(shí)期。2、我國其他地區(qū)刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的劃分1、我國臺(tái)灣刑法也采用“三分法”,并輔之以一些量刑的特別規(guī)定。(1)絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任階段。未滿14歲人的任何行為,均不予處罰。(2)減輕責(zé)任階段。包括兩種:14歲以上未滿18歲人的行為,得減輕其刑;滿80歲以上人的行為,得減輕其刑。(3)完全責(zé)任階段。即指18歲以上人的行為,如無其他責(zé)任能力減輕事由,應(yīng)處完全刑罰。3、香港也是采用“三分法”。并在處罰方式上采取了一些保護(hù)未成年人的特別做法。(1)完全無責(zé)任階段。7歲以下的兒童的任何行為都不負(fù)刑事責(zé)任。(2)限制責(zé)任階段。指7歲以上未滿14歲的兒童,只是在有充分證據(jù)證明該兒童有犯意,并知道自己的行為是錯(cuò)誤的,而且這種行為的社會(huì)危害性又是較為明顯的,才負(fù)一定的刑事責(zé)任。(3)完全責(zé)任階段。是指14歲以上的人犯罪的,應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。但在處罰方式上,凡是被裁定犯有可判處監(jiān)禁之罪的未滿18歲的罪犯,法院可判其入教導(dǎo)所羈留,以代替其他刑罰;如屬不準(zhǔn)保釋而被羈押候?qū)彽模话悴凰捅O(jiān)獄而是送入教導(dǎo)所。4、澳門則是采用絕對(duì)的“二分法”。(1)完全無責(zé)任階段。指“未滿16歲之人,不可歸責(zé)。”(2)完全責(zé)任階段。指已滿16歲的人犯罪,應(yīng)負(fù)完全的刑事責(zé)任。我國現(xiàn)行刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定及根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定:“已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲的不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。”我國現(xiàn)行刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定,參考了國外立法例,同時(shí)從我國實(shí)際情況出發(fā),又具有我國自己的特點(diǎn)。其規(guī)定根據(jù)是:(1)未滿14周歲的人,由于身心發(fā)育未成熟,他們幼稚無知,還不具備必要的辨別是非善惡的能力,因而,對(duì)他們所實(shí)施的危害社會(huì)的行為不追究刑事責(zé)任。(2)已滿14周歲不滿16周歲的人,雖然有一定的辨認(rèn)是非善惡的能力,但年紀(jì)尚輕,智力發(fā)展尚不完全,缺乏社會(huì)知識(shí)和法制觀念,因此,對(duì)他們的危害行為一般不追究刑事責(zé)任,而只對(duì)某些嚴(yán)重的犯罪追究刑事責(zé)任。(3)已滿16周歲的人,智力、體力已有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,已經(jīng)具有辨別是非善惡和控制自己行為的能力,因此,法律應(yīng)當(dāng)要求他們對(duì)自己所實(shí)施的一切犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。(4)已滿14周歲、不滿18周歲的人,雖有一定的辨別是非善惡的控制自己行為的能力,但尚未成年,容易接受外界的不良影響,同時(shí),由于他們可塑性大,易于接受改造。因而,對(duì)他們所實(shí)施的犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。同時(shí)刑法第49條還規(guī)定:犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人不適用死刑。
相關(guān)推薦:
取保候?qū)忂€被監(jiān)控嗎(取保候?qū)徠陂g手機(jī)會(huì)被監(jiān)控嗎)
取保候?qū)徑鹨话愣嗑猛?退取保金流程需要多久)
取保期間去外地好批嗎(取保候?qū)從苋ネ獾貑?
強(qiáng)制取保候?qū)徥裁匆馑?取保候?qū)徥鞘裁匆馑歼€會(huì)判刑坐牢嗎)
去派出所保釋人要錢嗎(去派出所保釋人要錢嗎)