根據《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》的規定，飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為。

      在我國既然規定醉駕和酒駕都是屬于嚴重的違反道路交通安全法的一種行為，那么自然也規定的有醉駕和酒駕的標準。如果交警部門要求司機在進行吹氣的時候，分別達到了不同的標準，那么就會按照不同的處罰制度對司機進行處罰。下面我就為大家介紹一下，酒駕和醉駕的標準是多少?
一、酒駕和醉駕的標準是多少?
      根據《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》的規定，飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為。
二、酒駕和醉駕新規定
醉駕:
      1、醉駕一律吊銷駕照，5年禁駕。
      2、醉駕駕駛營運機動車吊銷駕駛證，10年禁駕并依法追究刑責;重新取得駕駛證后，不得駕駛營運機動車。
酒駕:
      1、酒駕發生重大交通事故，構成犯罪的依法追究刑責，并吊銷駕駛證，終身禁駕。
      2、酒駕罰款1000元以上2000元以下，暫扣駕駛證6個月;再次酒駕拘留10日和罰款2000元，吊銷駕駛證。
      3、酒駕營運機動車，拘留15日，罰款5000元，吊銷駕駛且5年禁駕。
三、醉酒駕駛相關處罰規定
      飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
      《道路交通安全法》和《刑法》已經把飲酒駕駛和醉酒駕駛的處罰情況分得非常清楚了。血液中的酒精含量達到20至80毫克為飲酒駕駛。80毫克以上為醉酒駕駛。這是行政處罰與刑事處罰的標準。醉駕在刑事責任的量刑上，也可以根據情節輕重分別判處一至六個月的拘役。
      《刑法修正案(八)》已經將“醉駕入刑”的“危險駕駛罪”描述得十分詳細，不管當事人的行為是否造成了社會后果，“處拘役，并處罰金”是對醉酒駕駛的最低刑罰，這是由“危險駕駛罪”的性質所決定的。因為“危險駕駛罪”不是結果犯而是行為犯和危險犯，所以不能以撞死撞傷幾個人、給社會和他人帶來多少財產損失來定罪量刑，而應當以醉酒駕駛本身的行為來定罪量刑。
      在我國規定的醉駕標準是每100ml血液中含有的酒精量在大于等于80mg。如果是屬于酒駕的話，那么按照酒精測量儀就可以進行裁定，醉駕的話除了要吹氣，還要進行血液檢測。

醉駕最多判刑為處十五日以下拘留。

我國《道路交通安全法》第91條明文規定：醉酒后駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證。

醉酒駕車的判定標準：酒精含量大于(等于)每100毫升血液中80毫克/的行為屬于醉酒駕車。 根據國家《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規定，100毫升血液中酒精含量達到20-80毫克的駕駛員即為酒后駕車，80毫克以上認定為醉酒駕車。

擴展資料：

醉酒駕駛機動車，不管情節是否惡劣、是否造成后果，都將按照“危險駕駛”定罪，處以拘役，并處罰金。

新修訂的刑法于2011年5月1日起施行，“危險駕駛”入罪引起社會高度關注，明顯加大了對醉駕、飆車等危險駕駛行為的懲罰力度。2011年5月，最高人民法院對全國的醉駕案件進行調研，并醞釀出臺相關司法解釋。

至2018年6月，“醉駕入刑”實施以后，酒后駕駛引發事故數下降。

處罰條文

酒后駕駛，暫扣6個月駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。

醉酒駕駛，由公安機關約束至酒醒。吊銷機駕駛證，依法追究刑事責任，5年內不得重新取得駕駛證。

酒后駕駛營運車輛，處15日拘留，并處5000元罰款，吊銷駕駛證，5年內不得重新取得駕駛證。

醉酒駕駛營運車輛，由公安機關約束至酒醒。吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任，10年內不得重新取得駕駛證。重新取得駕駛證后，不得駕駛營運車輛。

酒后或醉酒駕駛，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任。吊銷駕駛證，終生不得重新取得駕駛證。

各方呼吁

出臺司法解釋明確定罪標準

高銘暄：最高法院副院長稱，“情節顯著輕微可不追究刑責”，但什么情況下屬于“情節輕微”并不好判定。因沒有一個客觀量化的標準，不但老百姓理解起來有困難，對辦案機關來說也不好裁量。

如果都由法官來判定情節嚴重還是輕微，其裁量權也顯太大。如果醉駕入罪不以酒精量為唯一的判定標準，應需要有正式的司法解釋。

陳澤憲：新的罪名剛剛實施會有一定的磨合期，執法機關應盡快收集醉駕案例作出調研，最高法也應頒布有指導性的案例，并希望盡早出臺相關的司法解釋，對危險駕駛罪的定罪、量刑有一個相對客觀、準確、可操作的標準。

參考資料：百度百科-醉駕入刑