已滿(mǎn)16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。” 據(jù)此，在我國(guó)，未滿(mǎn)14周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任，已滿(mǎn)14周歲未滿(mǎn)16周歲的未成年只對(duì)八種較為嚴(yán)重的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，已滿(mǎn)16周歲的人對(duì)所犯的所有罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，因此，我國(guó)的未成年人犯罪是指已滿(mǎn)14周歲而不滿(mǎn)18周歲的未成年人的一部分，關(guān)押于少管所。
未成年人犯罪應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)監(jiān)獄服刑，要根據(jù)具體情況分析：
1、 如果未成年人被判處緩刑、拘役、管制的，則不會(huì)被送監(jiān)獄服刑；如果被判有期徒刑，但在執(zhí)行時(shí)予刑不滿(mǎn)三個(gè)月的，則由看守所代為執(zhí)行刑罰，也不會(huì)被送監(jiān)獄服刑。
2、如果不符合條件的，則雖然屬于未成年人犯罪，但仍應(yīng)該收監(jiān)服刑，但在執(zhí)行時(shí)未成年人與成年人應(yīng)當(dāng)分別關(guān)押、分別管理、分別教育。
綜上所述，未滿(mǎn)十六歲是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第十七條
已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿(mǎn)十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；
在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。

法律主觀：

1.根據(jù)《 刑法 》第17條第1款，已滿(mǎn)16周歲的人，應(yīng)對(duì)任何犯罪負(fù)刑事責(zé)任; 2.根據(jù)《刑法》第17條第2款，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人、 故意傷害致人重傷 或者死亡、強(qiáng)奸、 搶劫 、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪 的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。刑法第17條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體 罪名 。對(duì)于其中的“故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷，死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯 故意殺人罪 ， 故意傷害罪 的才負(fù)刑事責(zé)任，也不是說(shuō) 綁架 撕票的，不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣(mài)婦女、兒童而故意造成被拐賣(mài)婦女、兒童重傷或者死亡的行為，依照刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。 3.不滿(mǎn)14周歲的人，不對(duì)任何犯罪負(fù)刑事責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條 已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 已滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿(mǎn)十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。

法律主觀：

對(duì)于犯重罪未滿(mǎn)十八歲的人，一般按照其所犯罪名判處刑罰，在法定刑的基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰。未成年人因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。

法律客觀：

刑事責(zé)任年齡是指法律規(guī)定行為人對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。中國(guó)刑法對(duì)此有相關(guān)規(guī)定。已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。相關(guān)知識(shí)：刑事責(zé)任年齡分類(lèi)：完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，不滿(mǎn)十四周歲是無(wú)責(zé)任能力年齡階段。因此，不滿(mǎn)十四周歲的人不管實(shí)施何種法益侵害行為，都不負(fù)刑事責(zé)任。相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段根據(jù)我國(guó)刑法第17條第2款的規(guī)定，“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人;犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”因此，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。刑法上述規(guī)定對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的八種罪名進(jìn)行了明文刑法列舉，為司法機(jī)關(guān)正確地解決已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人的刑事責(zé)任問(wèn)題提供了法律根據(jù)。但是，在司法實(shí)踐中仍然存在以下兩個(gè)不夠明確的問(wèn)題：(1)上述八個(gè)罪名中的強(qiáng)奸罪是否包括奸淫幼女?在1997年12月9日最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑法>確定罪名的規(guī)定》，奸淫幼女是一個(gè)有別于強(qiáng)奸罪的獨(dú)立罪名。按照這一司法解釋?zhuān)橐着镲@然難以包含在強(qiáng)奸罪之中。但2000年2月24日最高人民法院《關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“對(duì)于已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的，依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰。”這一司法解釋為使已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人的奸淫幼女行為負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)其按照強(qiáng)奸罪定罪處罰。但已滿(mǎn)16歲的人的奸淫幼女行為仍定奸淫幼女罪，由此出現(xiàn)同一種行為按照行為人年齡不同而認(rèn)定為不同罪名的矛盾現(xiàn)象。為此，2002年3月15日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑法>確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》明文取消了奸淫幼女罪的罪名，奸淫幼女行為均以強(qiáng)奸罪論處，從而解決了這一問(wèn)題。(2)上述八個(gè)罪名中的故意殺人罪是否包括綁架罪中殺害被綁架的行為?這種殺害被綁架的行為是一種故意殺人行為，但這種故意殺人行為包含在綁架罪中。按照罪名理解已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人實(shí)施這種行為的，不能按照故意殺人罪承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，2002年7月24日全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)《關(guān)于已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)規(guī)定如下：“對(duì)于刑法第十七條中規(guī)定的‘犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡’，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的，才負(fù)刑事責(zé)任，綁架撕票的，不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人、拐賣(mài)婦女、兒童而故意造成被拐賣(mài)婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。”根據(jù)《意見(jiàn)》的上述規(guī)定。刑法第17條第2款規(guī)定的是八種行為而非八個(gè)罪名，由此確定已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16周歲的人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的范圍，不能不說(shuō)是一種擴(kuò)大解釋?zhuān)谝欢ǔ潭壬鲜挂褲M(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的范圍處于不確定的狀態(tài)。