離婚案中原告的父母作證有效嗎
離婚案中原告的父母作證有效嗎 親屬可以作證，但是親屬證言的可信度一般比較低。
我國民事訴訟法第七十條規定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。”
證人具有適格性，并不意味著其證言具有可信性，證人證言的證明力需要在法庭上由法官依據證據規則進行識別、判斷，證人與一方當事人有親屬、近鄰、恩怨或利害關系，有為維護親情、友誼、報恩或泄憤等方面的動機，會導致其證言的不可靠。
《關于民事訴訟證據的若干規定》中規定，證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。
所以，親屬可以作證，但是親屬證言的可信度一般比較低，需要其他證據佐證，這樣法院往往會采信認可的。
刑事案件中親屬證言的證明力
法律分析：對于證人法律沒有約束,了解事實即可。親屬可以作證，但是親屬證言的可信度一般比較低，需要其他證據佐證。證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。況的單位和個人，都有義務出庭作證。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。
相關推薦：
不起訴的賠償標準(檢察院不起訴要賠錢嗎)
工亡賠償判定(工亡補償標準)
侵權損害賠償法條(民法典關于侵權損失賠償的界定)
打架掌骨骨折賠償(掌骨被打斷兩根 對方怎么處理)
車被碰撞精神賠償(車禍一般精神損失費的標準是多少)