法律主觀：

一、不可抗力造成的環(huán)境侵權(quán)免責(zé)嗎
不可抗力造成的環(huán)境侵權(quán)免責(zé)。法律上所謂的不可抗力，是指人們不可抗拒的客觀情況，即在當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐臈l件下，主觀上無(wú)法預(yù)見，客觀上無(wú)法避免和克服的情況。這里所說(shuō)的無(wú)法預(yù)見是指依據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)水平，一般人對(duì)某種情況的發(fā)生不可預(yù)見，而無(wú)法避免和克服是指行為人已經(jīng)盡到最大的努力和采取一切可以采取的措施，仍不能避免某種情況的發(fā)生并克服其造成的損害后果。
不可抗力通常有兩種：
1.自然災(zāi)害，如地震、火山爆發(fā)、臺(tái)風(fēng)等自然因素作用造成的災(zāi)害。
2.某些社會(huì)現(xiàn)象，如戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂、特殊的軍事行動(dòng)等。
由于不可抗力并不受行為人的意志所支配，對(duì)于損害的發(fā)生行為人并無(wú)責(zé)任，因此各國(guó)普遍將其作為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)條件之一。
二、不可抗力因素是什么
不可抗力因素之一：不可預(yù)見性
不可抗力因素之二：不可避免性
不可抗力因素之三：不可克服性
指當(dāng)事人對(duì)該事件的后果無(wú)法加以克服，即毫無(wú)辦法加以阻止這是不可抗力的延伸。
不過(guò)，即使簽訂合同后遇上不可抗力因素，若合同內(nèi)沒(méi)有列明不可抗力條款，也有可能不能免責(zé)的。
三、不可抗力事故的發(fā)生又有哪些法律后果
《民法典》第一百八十條【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。

法律客觀：

《民法典》第一千二百三十一條，兩個(gè)以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對(duì)損害后果所起的作用等因素確定。

法律主觀：

侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

法律客觀：

《 民法典 》第一千二百三十一條，兩個(gè)以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對(duì)損害后果所起的作用等因素確定。

環(huán)境污染侵權(quán)免責(zé)事由為不可抗力免責(zé)，但需要滿足不可抗力免責(zé)的相關(guān)條件。即環(huán)境污染是由不可抗拒的自然災(zāi)害引起，并且加害人及時(shí)采取了合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染致人損害時(shí)，才可以免責(zé)。另外，當(dāng)事人也可以通過(guò)證明污染是由第三人引起的而免責(zé)。以下就讓為大家?guī)?lái)環(huán)境污染免責(zé)事由有哪些的相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。一、環(huán)境污染免責(zé)事由有哪些(一)適用海洋環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法、大氣污染防治法等環(huán)境保護(hù)單行法的規(guī)定的;      (二)主張自己主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)不能免責(zé);      (三)主張自己的排污符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不能免責(zé);      (四)主張第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的不能免責(zé)。      法律依據(jù)      第一千二百三十二條 侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。      綠色原則，是指民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。綠色原則是民法典確立的一項(xiàng)基本原則，它體現(xiàn)了黨的十八大以來(lái)的新發(fā)展理念，是具有重大意義的創(chuàng)舉，這項(xiàng)原則既傳承了天地人和、人與自然和諧相處的傳統(tǒng)文化理念，又體現(xiàn)了新的發(fā)展思想，有利于緩解我國(guó)不斷增長(zhǎng)的人口與資源生態(tài)的矛盾。在民法典的物權(quán)編、合同編和侵權(quán)責(zé)任編等相關(guān)法律制度中都體現(xiàn)了綠色原則。      隨著工業(yè)的發(fā)展，環(huán)境污染的情況越來(lái)越嚴(yán)重，對(duì)人們的生活也造成了很大的影響。按照相關(guān)法律的規(guī)定，因?yàn)榄h(huán)境污染的侵權(quán)行為造成的侵權(quán)損害后果，侵權(quán)人一般依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

      二、環(huán)境污染致人損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)環(huán)境污染責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，其特殊性首先表現(xiàn)在其采用了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。依無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在受害人有損害、污染者的行為與損害有因果關(guān)系的情況下，不論污染者有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)對(duì)其污染造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      《海洋環(huán)境保護(hù)法》第九十條第一款規(guī)定:“造成海洋環(huán)境污染損害的責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)排除危害，并賠償損失;完全由于第三者的故意或者過(guò)失，造成海洋環(huán)境污染損害的，由第三者排除危害，并承擔(dān)賠償責(zé)任?！?nbsp;     《水污染防治法》第八十五條第一款規(guī)定:“因水污染受到損害的當(dāng)事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失。”      《大氣污染防治法》第六十二條第一款規(guī)定:“造成大氣污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接遭受損失的單位或者個(gè)人賠償損失?！?nbsp;     《固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十五條規(guī)定:“造成固體廢物污染環(huán)境的，應(yīng)當(dāng)排除危害，依法賠償損失，并采取措施恢復(fù)環(huán)境原狀?！薄董h(huán)境噪聲污染防治法》第六十一條第一款規(guī)定:“受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個(gè)人，有權(quán)要求加害人排除危害;造成損失的，依法賠償損失?！?nbsp;     《放射性污染防治法》第五十九條規(guī)定:“因放射性污染造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第六十五條規(guī)定環(huán)境污染責(zé)任采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則與這些法律的規(guī)定是一致的。      三、環(huán)境民事責(zé)任的免責(zé)事由是什么環(huán)境保護(hù)法規(guī)定，即使具備環(huán)境民事責(zé)任構(gòu)成要件，在三種情形下也免予承擔(dān)環(huán)境民事責(zé)任。這三種情形是:      1、由不可抗力造成并且行為人及時(shí)采取合理措施。環(huán)境保護(hù)法規(guī)定:完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。      2、受害者自我致害。污染損失由受害者自身的責(zé)任所引起的，排污單位不承擔(dān)責(zé)任。      3、第三者過(guò)錯(cuò)。污染損失由第三者責(zé)任所引起的，第三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。      以上就是為您詳細(xì)介紹關(guān)于環(huán)境污染免責(zé)事由有哪些的相關(guān)知識(shí)，通過(guò)上文可知，環(huán)境污染免責(zé)事由包括不可抗力、自我致害、第三者過(guò)錯(cuò)。