一、行政拘留最長(zhǎng)多少天
1、行政拘留最多20天，行政拘留一般是十五日，合并處罰最長(zhǎng)不超過二十日；刑事拘留最長(zhǎng)三十七日。行政拘留由法定的行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政法律規(guī)范的人，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第十六條
有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長(zhǎng)不超過二十日。
第二十一條
違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰：
（一）已滿十四周歲不滿十六周歲的；
（二）已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的；
（三）七十周歲以上的；
（四）懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。
二、行政拘留的流程有哪些
1、由辦案機(jī)關(guān)提出拘留意見，報(bào)系統(tǒng)內(nèi)部法制處審核通過后，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)；
2、行政拘留應(yīng)在24小時(shí)之內(nèi)通知家屬，下達(dá)行政拘留通知書；
3、被拘留人對(duì)拘留處罰不服，有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議或行政訴訟。

關(guān)于拘留期限最長(zhǎng)為37天;拘留，是指扣留，拘禁。公安機(jī)關(guān)在緊急時(shí)刻對(duì)需要受偵查的人依法暫時(shí)扣押;行政拘留指將違反治安管理的人關(guān)在公安機(jī)關(guān)拘留所內(nèi)，一般不超過十五天，合并處罰最長(zhǎng)不超過二十天 。行政拘留是最嚴(yán)厲的行政處罰。被處罰人對(duì)治安管理處罰決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

一、關(guān)于拘留期限最長(zhǎng)為多少天?      刑事拘留最長(zhǎng)期限37天。拘留到期后決定是否應(yīng)逮捕或采取其它強(qiáng)制措施。如果超過了拘留期限可以去法院起訴要求賠償或者釋放被拘留人。二、法律依據(jù):刑事訴訟法      第六十五條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。      第六十六條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。      第六十七條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人由檢察長(zhǎng)決定。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論決定。      第六十八條 人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。三、拘留的注意事項(xiàng)      執(zhí)行過程中的拘留，是指人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的被執(zhí)行人依法采取限制其人身自由的民事制裁措施。由于目前中國(guó)民事訴訟法對(duì)拘留的規(guī)定比較籠統(tǒng)，而最高院對(duì)拘留問題也沒有作出相對(duì)具體的司法解釋，因此實(shí)踐中，各地法院對(duì)拘留措施的理解和操作也不盡相同，在采取拘留措施時(shí)存在很多的問題，一定程度上損害了司法權(quán)威，淡漠了人權(quán)保護(hù)，影響了人民法院形象。根據(jù)在基層法院執(zhí)行工作的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為司法拘留需要注意以下五個(gè)方面的問題:      1、需有拒不履行義務(wù)的行為。這是執(zhí)行人員作出拘留裁定的前提條件，如果被拘留人沒有拒不履行義務(wù)的行為就不能進(jìn)行拘留，這是民事訴訟法明確規(guī)定的。在實(shí)際執(zhí)行中，有的執(zhí)行人員變拘留為一種執(zhí)行手段，在不對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)詳細(xì)調(diào)查或采取查封、扣押、拍賣等措施的情況下，以執(zhí)帶拘，把拘留作為考驗(yàn)被執(zhí)行人履行能力或向申請(qǐng)人作一交待的方法，違反法律程序，是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。      2、需經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。司法拘留作為限制人身自由的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，屬于執(zhí)行工作中的重大事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過三名以上執(zhí)行員討論，報(bào)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。實(shí)踐中，對(duì)某人是否適用拘留往往由承辦人個(gè)人決定，法律規(guī)定的程序如同虛設(shè)。同時(shí)執(zhí)行人員“先斬后奏”的情形也屢屢出現(xiàn)，人已經(jīng)拘留，但院長(zhǎng)還沒有簽字批準(zhǔn)。當(dāng)然，執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中遇到暴力抗拒、阻撓執(zhí)行等情況的，可以立即采取拘留手續(xù)，但過后必須立即報(bào)院長(zhǎng)補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)。      3、異地拘留應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定。根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，對(duì)不在本轄區(qū)的被拘留人，作出拘留決定的人民法院應(yīng)當(dāng)派人到被拘留人所在法院，請(qǐng)?jiān)撛簠f(xié)助執(zhí)行。這是對(duì)異地拘留的限制性規(guī)定。實(shí)踐中，有的法院可能出于避免地方保護(hù)主義的考慮，往往自己徑行到異地進(jìn)行拘留，如果稍有不慎，會(huì)激化矛盾，遭到圍攻，執(zhí)行人員身體、裝備將遭到不法侵害，因此在異地拘留前，要充分考慮可能會(huì)發(fā)生的情況，積極爭(zhēng)取當(dāng)?shù)胤ㄔ号浜虾蛥f(xié)助。      4、告知被拘留人法定權(quán)利。對(duì)被拘留人，根據(jù)民事訴訟法第105條的規(guī)定，對(duì)決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)明確告知被拘留人上述權(quán)利。另一方面，雖然目前的法律沒有明確的規(guī)定應(yīng)當(dāng)通知被拘留人家屬，但將被執(zhí)行人拘留的原因和理由及關(guān)押的處所告之其家屬，應(yīng)有現(xiàn)實(shí)的意義。而這一點(diǎn)并沒有得到很好的落實(shí)。      5、提前解除拘留事由必須合理。根據(jù)規(guī)定，在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以提前解除拘留。但“承認(rèn)并改正錯(cuò)誤”作為解除拘留的唯一條件規(guī)定的過于籠統(tǒng)，有的法院只要被執(zhí)行人出具一份具結(jié)悔過書就提前解除，有的法院要求被執(zhí)行人象征性履行一部分義務(wù)也提前解除。為了維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和公正性，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步嚴(yán)格提前解除拘留的決定，對(duì)拒不履行判決、裁定的，必須在被拘留人全部履行了判決、裁定確定的義務(wù)后方得解除拘留;對(duì)其他妨礙執(zhí)行行為的被拘留人，一般不提前解除拘留。      總之，司法拘留既不是一種執(zhí)行手段和措施，也不是解決執(zhí)行難的靈丹妙藥，在實(shí)際運(yùn)用過程中，同樣蘊(yùn)涵著一個(gè)法律價(jià)值追求的問題，我們應(yīng)該端正認(rèn)識(shí)，切實(shí)把握法律實(shí)質(zhì)，在執(zhí)行工作中正確適用司法拘留，打擊和懲罰妨害民事訴訟的違法人員，維護(hù)當(dāng)事人的合法利益。      綜合上面所說(shuō)的，拘留是對(duì)犯罪人員作出的一種強(qiáng)制措施行為，對(duì)于拘留也是有時(shí)間規(guī)定的，必須要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)找到相關(guān)的證據(jù)，如果超過了時(shí)間還沒有作出批捕的決定，那么就必須要放人，所以，任何案件都是有它的法律依據(jù)，這也是為了更好的保障到當(dāng)事人的利益。