法律分析：1、發(fā)生的時(shí)間不同；2、未能完成犯罪的原因不同；3、行為結(jié)果不同；4、刑事責(zé)任不同。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十四條 在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

犯罪中止和犯罪未遂的區(qū)別是發(fā)生的時(shí)間不一樣，沒(méi)有完成犯罪的原因不同，行為結(jié)果不同，當(dāng)然要面臨的刑事責(zé)任也是不一樣的。有一點(diǎn)，犯罪中止是犯罪嫌疑人自己主動(dòng)放棄了實(shí)施犯罪，但犯罪未遂是因?yàn)樵馐艿搅藙e人的阻撓，所以犯罪目的才沒(méi)有達(dá)成。

犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)施犯罪以后，犯罪預(yù)備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過(guò)程中放棄犯罪，即在實(shí)施犯罪預(yù)備或者在著手實(shí)施犯罪以后。未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實(shí)際結(jié)果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動(dòng)放棄當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。

犯罪未遂的結(jié)果是犯罪未逞，是指行為人沒(méi)有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結(jié)果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為之法定犯罪結(jié)果的發(fā)生。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對(duì)中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵(lì)犯罪分子不要把犯罪行為進(jìn)行下去，從而有效地保護(hù)國(guó)家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

1、主觀上的不同，犯罪未遂與犯罪中止的區(qū)別在于犯罪未遂是犯罪進(jìn)行過(guò)程時(shí)因?yàn)榉缸锓肿右庵疽酝獾囊蛩囟吹贸训模缸镏兄故欠缸锓肿又鲃?dòng)放棄犯罪行為的。

2、所處的階段不同，犯罪未遂只存在于已經(jīng)著手實(shí)施犯罪階段而犯罪中止還只是存在于犯罪實(shí)施的預(yù)備階段。

3、兩者的法律后果不同，犯罪未遂可以比照既遂從輕處罰，犯罪中止應(yīng)該比照既從輕處罰或是免除處罰。 

在刑法理論上，犯罪未遂、犯罪中止作為犯罪的未完成形態(tài)，它們并不具備刑法分則所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成的客觀要件，因而刑法總則對(duì)這些犯罪形態(tài)的成立要件作出了專門的規(guī)定，使之運(yùn)用于司法實(shí)踐中，對(duì)行為進(jìn)行正確地定性和量刑。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條　【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條　【犯罪中止】在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

中華人民共和國(guó)刑法