行賄罪對單位行賄罪
般來說, 單位行賄罪 與 對單位行賄罪 的界限在于:一是犯罪主體不同。單位行賄罪的犯罪主體只能是單位,即公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體;對單位行賄罪的犯罪主體則既可以是自然人,也可以是單位。二是給予財(cái)物的對象不同。單位行賄罪是單位給予國家工作人員以財(cái)物或者違反國家規(guī)定的回扣、手續(xù)費(fèi);對單位行賄罪則是給予國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體以財(cái)物或者違反國家規(guī)定的回扣、手續(xù)費(fèi)。 例如,被告人趙某原系 上海 市郵政局郵區(qū)中心局海運(yùn)航空郵件轉(zhuǎn)運(yùn)站(原名“上海市郵政局國際郵件局郵件交換科”,系國有企業(yè),以下簡稱轉(zhuǎn)運(yùn)站)質(zhì)量管理員,負(fù)責(zé)監(jiān)督郵件發(fā)運(yùn)質(zhì)量及建議郵件發(fā)運(yùn)航班。被告人胡某原系上海國際機(jī)場 股份有限公司 貨運(yùn) 代理 分公司 (以下簡稱機(jī)場貨代公司)國內(nèi)貨運(yùn)部經(jīng)理。2000年6月至2006年5月,機(jī)場貨代公司為從轉(zhuǎn)運(yùn)站承接航空郵件代理運(yùn)輸業(yè)務(wù),由被告人胡某與趙某、胡某某(時(shí)任轉(zhuǎn)運(yùn)站站長,因 受賄罪 被長寧區(qū)人民法院判處 有期徒刑 5年)商定:轉(zhuǎn)運(yùn)站將郵件運(yùn)輸業(yè)務(wù)提供給機(jī)場貨代公司,機(jī)場貨代公司則從收取的代理運(yùn)輸費(fèi)用中以現(xiàn)金方式返還6%的回扣款。商議內(nèi)容報(bào)機(jī)場貨代公司主管人員決定后,由被告人胡某具體負(fù)責(zé)并經(jīng)手轉(zhuǎn)交回扣款:機(jī)場貨代公司每月收到郵局劃轉(zhuǎn)過來的運(yùn)費(fèi)后,胡某按照6%的比例計(jì)算出回扣金額,再從其他單位開具相應(yīng)金額的發(fā)票,以支付“郵件操作費(fèi)”的名義,從公司財(cái)務(wù)賬上領(lǐng)取現(xiàn)金轉(zhuǎn)交給趙某。趙某收取回扣后未解入轉(zhuǎn)運(yùn)站相關(guān)賬目,而是先與胡某某共同分得人民幣16萬余元。此后趙某向胡某某隱瞞了繼續(xù)收取回扣款的事實(shí),私下控制回扣款。胡某得知回扣款系趙某個(gè)人控制后,與趙某私下約定該6%回扣款由其與趙某各占有1%,其余4%由趙某保管,共同花用。至案發(fā),機(jī)場貨代公司支付回扣款共計(jì)人民幣393萬余元,除17萬余元用于支付回扣款而虛開發(fā)票做賬的稅款外,被告人趙某實(shí)際收取376萬余元。其中趙某分得100萬余元,胡某分得105萬余元,余款155萬余元由被告人趙某、胡某、胡某某等人共同花用。 在本案例中對機(jī)場貨代公司的行為是構(gòu)成單位行賄罪還是對單位行賄罪,實(shí)踐部門分歧很大。有主張機(jī)場貨代公司違反國家規(guī)定,給予國家工作人員回扣,情節(jié)嚴(yán)重,已構(gòu)成單位行賄罪,被告人胡某系直接責(zé)任人員;也有主張被告人趙某收到的393萬余元回扣款是機(jī)場貨代公司支付給轉(zhuǎn)運(yùn)站的回扣,因此機(jī)場貨代公司的行為構(gòu)成對單位行賄罪,被告人胡某系直接責(zé)任人員。 針對本案例,我們認(rèn)為,機(jī)場貨代公司違反國家規(guī)定,多次給予國家工作人員回扣,金額達(dá)人民幣393萬余元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成單位行賄罪。 理由是: 1.機(jī)場貨代公司的行為是 單位犯罪 。根據(jù) 刑法 和最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。以單位名義實(shí)施犯罪, 違法所得 歸單位所有的,是單位犯罪。本案中,機(jī)場貨代公司為了從轉(zhuǎn)運(yùn)站獲得長期、固定的郵件運(yùn)輸業(yè)務(wù),違反國家規(guī)定,由公司負(fù)責(zé)人決定并指使被告人胡某采用假發(fā)票沖賬的手法,在賬外暗中給予對方巨額回扣。該行為以公司名義實(shí)施,反映了公司犯罪的整體意志,犯罪所得利益也歸于公司,應(yīng)以單位犯罪認(rèn)定。 2.機(jī)場貨代公司的行為構(gòu)成單位行賄罪,而非對單位行賄罪。首先,主觀上,機(jī)場貨代公司具有向國家工作人員個(gè)人 行賄 的故意。公司的初意雖然是將回扣給予轉(zhuǎn)運(yùn)站(單位),但此后不久,行賄方胡某包括機(jī)場貨代公司即發(fā)現(xiàn)被告人趙某在收款后不出具收據(jù),從而意識(shí)到回扣款是由趙某等人個(gè)人占有。針對行賄對象發(fā)生的重大變化,機(jī)場貨代公司既未停止向趙某支付回扣款,也未將該情況告知轉(zhuǎn)運(yùn)站的其他主管人員或上級機(jī)關(guān),反而抱著“只要有業(yè)務(wù),不管給個(gè)人還是給單位都無所謂”的心態(tài),這表明公司雖然明知自己的行賄行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,但對行賄的對象是個(gè)人還是單位持放任的態(tài)度。其次,客觀上,被告人胡某在經(jīng)手支付回扣款時(shí),都是將錢款交與趙某個(gè)人,而非轉(zhuǎn)運(yùn)站有關(guān)財(cái)務(wù)人員即單位,在轉(zhuǎn)運(yùn)站及上級機(jī)關(guān)均不知曉的情況下,被告人趙某收到錢款后不但未予如實(shí)入轉(zhuǎn)運(yùn)站單位的賬,反而與原站長胡某某等人或私分,或用于個(gè)人、小團(tuán)體的揮霍、花用,屬于個(gè)人在賬外暗中收受回扣并歸個(gè)人所有,符合單位向個(gè)人行賄的特征。因此,機(jī)場貨代公司的行為符合《刑法》第393條規(guī)定的“違反國家規(guī)定,給予國家工作人員回扣的”情形,構(gòu)成單位行賄罪,被告人胡某為直接責(zé)任人員。鑒于機(jī)場貨代公司主觀上不再具有向國有企業(yè)——轉(zhuǎn)運(yùn)站行賄的故意,客觀上回扣款也歸趙某等國家工作人員個(gè)人所有,因此不構(gòu)成《刑法》第391條規(guī)定的對單位行賄罪。
對單位行賄罪怎么構(gòu)成的?
對單位行賄罪怎么構(gòu)成的?客體要件。本罪的客體是復(fù)雜客體。其中,主要客體是國家工作人員職務(wù)的廉潔性;次要客體是國家經(jīng)濟(jì)管理的正常活動(dòng)。另外,行賄罪的犯罪對象是財(cái)物。這里所說的財(cái)物,與受賄罪中的財(cái)物是相同的。客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為,行為人向國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體行賄的行為。至于行賄人所要謀取的不正當(dāng)利益是否客觀實(shí)現(xiàn),不影響本罪的構(gòu)成。表現(xiàn)為二種形式,一是為謀取不正當(dāng)利益,而給予國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體財(cái)物;二是在經(jīng)濟(jì)往來中,違反國家規(guī)定,給予國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)。根據(jù)1999年9月l6日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、個(gè)人行賄數(shù)額在10萬元以上、單位行賄數(shù)額在20萬元以上的;2、個(gè)人行賄數(shù)額不滿l0萬元、單位行賄數(shù)額在10萬元以上不滿20萬元,但具有下列情形之一的:(1)為謀取非法利益而行賄的;(2)向3個(gè)以上單位行賄的;(3)向黨政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)行賄的;(4)致使國家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。主體要件。本罪的主體是一般主體。自然人和單位均能構(gòu)成本罪。主觀要件。本罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意,且一般具有謀取不正當(dāng)利益的目的。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》
第三百九十三條 單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄,或者違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi),情節(jié)嚴(yán)重的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。因行賄取得的違法所得歸個(gè)人所有的,依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規(guī)定定罪處罰。
相關(guān)推薦:
出了車禍賠償(出車禍怎么談賠償)
侵害名譽(yù)權(quán)時(shí)效是多久(名譽(yù)權(quán)的起訴時(shí)效是多久)
逮捕后取保會(huì)判實(shí)刑嗎(檢察院取保后期怎么判)
損失騙取賠償(合同詐騙造成的損失如何賠償)
檢察院辦取保難度大嗎(檢察院取保難度大嗎)