法律主觀：

根據(jù)《刑法》第三十四的規(guī)定，罰金和沒收財(cái)產(chǎn)是兩種不同類型的附加刑，它們的適用是有順序的。一、罰金和沒收財(cái)產(chǎn)可以并罰嗎罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。沒收財(cái)產(chǎn)是將犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部強(qiáng)制無償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰方法。沒收財(cái)產(chǎn)也是一種財(cái)產(chǎn)刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴(yán)重的犯罪分子的刑罰方法。在沒收部分財(cái)產(chǎn)后，犯罪分子尚有部分財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，在與罰金刑并罰的情況下，適用并科原則一并處罰，既判決沒收部分財(cái)產(chǎn)，一并判處罰金。在《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第三條第二款明確規(guī)定：一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行；但并處沒收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第三條第二款:一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行；但并處沒收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。二、沒收財(cái)產(chǎn)與罰金的區(qū)別有哪些沒收財(cái)產(chǎn)與罰金同屬于財(cái)產(chǎn)刑，但是二者的性質(zhì)不同，兩者有著很多區(qū)別如下：1、適用對(duì)象不同。沒收財(cái)產(chǎn)主要是適用于危害國(guó)家安全罪和破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪和貪污賄賂罪中情節(jié)較重的犯罪，而罰金適用于情節(jié)較輕的貪利性犯罪。2、內(nèi)容不同。沒收財(cái)產(chǎn)是剝奪犯罪分子個(gè)人現(xiàn)實(shí)所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部，既可以是沒收金錢，也可以是沒收其他財(cái)務(wù)；而罰金是剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢，到這些金錢不一定是現(xiàn)實(shí)所有的。3、執(zhí)行方式不同。沒收財(cái)產(chǎn)只能是一次性沒收，不存在分期執(zhí)行或者減免的問題；但是罰金卻是可以分期繳納，假如繳納確實(shí)有困難，還可以減免。

法律客觀：

沒收財(cái)產(chǎn)是我國(guó)刑法規(guī)定的附加刑之一，主要適用于國(guó)事犯罪(危害國(guó)家安全罪)和貪利性犯罪(包括破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪、貪污賄賂犯罪等)。沒收財(cái)產(chǎn)的刑罰目的在于剝奪犯罪分子得以實(shí)施犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，給予其經(jīng)濟(jì)上、物質(zhì)上的嚴(yán)厲懲處，該刑種在司法實(shí)踐中發(fā)揮了積極作用，但在司法實(shí)踐的運(yùn)用中也遇到如下五個(gè)問題有待解決:一是沒收財(cái)產(chǎn)的范圍和數(shù)量問題。根據(jù)刑法第五十九條的規(guī)定，沒收財(cái)產(chǎn)是沒收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部。也就是說，沒收財(cái)產(chǎn)存在兩種執(zhí)行方式，一種是沒收部分財(cái)產(chǎn)，一種是沒收全部財(cái)產(chǎn)，其中沒收全部財(cái)產(chǎn)的，要適當(dāng)預(yù)留一定數(shù)額的扶養(yǎng)費(fèi)用。但是，刑法分則對(duì)具體罪名規(guī)定的沒收財(cái)產(chǎn)刑并未指明是沒收部分財(cái)產(chǎn)還是沒收全部財(cái)產(chǎn)，更遑論沒收財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額了，完全由審案法官根據(jù)具體案情自由裁決，操作空間過大，導(dǎo)致執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑時(shí)彈性較大。針對(duì)這一問題，筆者認(rèn)為應(yīng)及時(shí)出臺(tái)規(guī)范沒收財(cái)產(chǎn)刑的相關(guān)司法解釋，規(guī)定沒收部分財(cái)產(chǎn)和沒收全部財(cái)產(chǎn)的法定依據(jù)，在什么情況下沒收部分財(cái)產(chǎn)，在什么情況下沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對(duì)沒收部分財(cái)產(chǎn)的，要求在判決文書中寫明具體的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，對(duì)沒收全部財(cái)產(chǎn)的，也要求在判決文書中列明被沒收全部財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)清單，從而防止沒收財(cái)產(chǎn)刑在司法實(shí)踐中因過于隨意而失去刑罰應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性。二是沒收財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)甄別問題。由于刑法規(guī)定的是沒收犯罪分子個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，因而涉及到犯罪分子個(gè)人財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)的甄別問題。在刑事司法活動(dòng)中甄別財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，要堅(jiān)持形式要件與實(shí)質(zhì)要件相結(jié)合的原則，不能簡(jiǎn)單地以形式意義上的不動(dòng)產(chǎn)登記為準(zhǔn)判斷財(cái)產(chǎn)的屬性。司法機(jī)關(guān)如果有證據(jù)證明，犯罪分子為躲避懲罰，實(shí)施了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，或是借助他人名義登記為相關(guān)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人，民事法律上的形式要件不能成為沒收財(cái)產(chǎn)刑得以實(shí)施的障礙。實(shí)際上，民法通則就規(guī)定有“惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益”，以及“以合法形式掩蓋非法目的”等無效民事行為。當(dāng)然，司法機(jī)關(guān)在甄別這些財(cái)產(chǎn)屬性時(shí)，一定要堅(jiān)持證據(jù)確實(shí)、充分與存疑時(shí)有利于被告人的原則。對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)存在異議的執(zhí)行對(duì)象，要有確實(shí)、充分的證據(jù)證明此財(cái)產(chǎn)確實(shí)為犯罪分子個(gè)人所有時(shí)才能作為沒收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象;對(duì)證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，要堅(jiān)持存疑時(shí)有利于被告人，不將這些財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為被告人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。三是沒收財(cái)產(chǎn)與罰金的銜接轉(zhuǎn)化問題。沒收財(cái)產(chǎn)與罰金均為財(cái)產(chǎn)刑，在很多刑法條文中是同時(shí)規(guī)定并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二者的區(qū)別主要在于執(zhí)行對(duì)象和執(zhí)行方式。沒收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行范圍要大于罰金，除了金錢以外的物質(zhì)財(cái)產(chǎn)，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，均可沒收。在執(zhí)行方式上，罰金遠(yuǎn)比沒收財(cái)產(chǎn)靈活，罰金可以一次繳納，也可以分期繳納，特殊情況下還可以隨時(shí)繳納或減免繳納。由于刑法總則對(duì)沒收財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行規(guī)定得較為原則，刑法分則某些條文對(duì)沒收財(cái)產(chǎn)的規(guī)定也較為剛性，實(shí)踐中容易出現(xiàn)無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行的問題。例如，刑法第二百三十九條規(guī)定，犯綁架罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。如果犯罪分子恰恰沒有任何財(cái)產(chǎn)，依據(jù)法律規(guī)定也必須處以沒收財(cái)產(chǎn)，但實(shí)際上導(dǎo)致沒收財(cái)產(chǎn)刑無法執(zhí)行，削弱了法律的嚴(yán)肅性。解決這一問題，有賴于通過立法修訂，建立沒收財(cái)產(chǎn)與罰金的銜接轉(zhuǎn)化機(jī)制，即一般不規(guī)定并處沒收財(cái)產(chǎn)，而是規(guī)定并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)，讓司法機(jī)關(guān)根據(jù)案情選擇適用罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。四是沒收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)問題。由于沒有明確的法律規(guī)定，當(dāng)前司法實(shí)踐中究竟由法院內(nèi)部的哪個(gè)機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑，各地做法并不統(tǒng)一，有的是由刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行，有的則是由執(zhí)行庭負(fù)責(zé)執(zhí)行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的規(guī)定，法院內(nèi)部的專設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)執(zhí)行民事、行政、刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書等民事、行政屬性裁判文書和有關(guān)部門行政處罰、處理及仲裁類文書，刑事判決、裁定書不屬于執(zhí)行庭的業(yè)務(wù)范圍。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第三百五十八條的規(guī)定，發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定和調(diào)解書中涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容需要執(zhí)行的，由原審人民法院執(zhí)行。附帶民事判決中財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，依照民事訴訟法和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定辦理。由此可見，單純的刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行應(yīng)該由審理該案的法院的刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行。因此，將沒收財(cái)產(chǎn)刑交由執(zhí)行庭負(fù)責(zé)執(zhí)行不符合這些司法解釋的規(guī)定。當(dāng)然，財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行必然會(huì)涉及到執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)必要的專業(yè)技能和工作流程，專門的執(zhí)行機(jī)構(gòu)無疑在這方面比刑事審判機(jī)構(gòu)要有優(yōu)勢(shì)，由其執(zhí)行效果可能會(huì)更好。因此，可考慮出臺(tái)新的司法解釋，明確由執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑替代刑事審判機(jī)構(gòu)執(zhí)行。五是檢察機(jī)關(guān)對(duì)沒收財(cái)產(chǎn)刑的監(jiān)督問題。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。但實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的重點(diǎn)往往是對(duì)自由刑和生命刑的監(jiān)督，對(duì)包括沒收財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的附加刑的監(jiān)督力度相對(duì)不夠。雖然《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定，人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院對(duì)被判處罰金、沒收財(cái)產(chǎn)的罪犯沒有依法予以執(zhí)行，或者執(zhí)行不當(dāng)，或者罰沒的財(cái)物未及時(shí)上繳國(guó)庫(kù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知糾正，但由于缺乏具體的操作流程和規(guī)定，如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)沒收財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中出現(xiàn)的違法或者不當(dāng)問題，檢察機(jī)關(guān)的手段辦法不夠。沒收財(cái)產(chǎn)刑自身的特點(diǎn)決定了其在執(zhí)行過程中易引發(fā)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)爭(zhēng)議的問題，建議最高司法機(jī)關(guān)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)司法解釋或工作意見，規(guī)定包括沒收財(cái)產(chǎn)在內(nèi)附加刑執(zhí)行中檢察機(jī)關(guān)依法開展法律監(jiān)督的工作程序，明確要求當(dāng)審判機(jī)關(guān)執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)將沒收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象及其權(quán)屬性質(zhì)及時(shí)通知同級(jí)檢察機(jī)關(guān)，當(dāng)對(duì)被沒收財(cái)產(chǎn)存在異議時(shí)，異議人可提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)依法介入監(jiān)督，對(duì)檢察機(jī)關(guān)的違法糾正通知書，審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)予以糾正并將處理結(jié)果通報(bào)檢察機(jī)關(guān)。

罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。罰罰金有幾種繳納方式呢罰金的繳納方式是罰金刑的重要環(huán)節(jié)和組成部分。根據(jù)修訂的刑法第53條的規(guī)定，繳納方式有： (一)自動(dòng)繳納。指在人民法院指定的期限內(nèi)犯罪分子能夠按時(shí)、自覺、主動(dòng)地繳納全部罰金。自動(dòng)繳納是實(shí)現(xiàn)罰金的最主要方式，能夠反映出犯罪分子的悔罪態(tài)度和程度。筆者認(rèn)為，犯罪分子的親屬自愿代替犯罪分子繳納罰金的，人民法院也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，同樣視為具有悔罪表現(xiàn)。如果被判主刑，這種悔罪表現(xiàn)可作為 減刑的條件 。 (二)強(qiáng)制繳納。指人民法院規(guī)定的繳納期限屆滿，有繳納能力的犯罪分子不繳納或不足額繳納罰金，人民法院采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，強(qiáng)制犯罪分子繳納。強(qiáng)制繳納措施有查封、變賣財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)存款、扣留收入等。筆者認(rèn)為，對(duì)有繳納能力期滿未繳納罰金的犯罪分子，人民法院在 采取強(qiáng)制措施 ，變賣其財(cái)產(chǎn)或執(zhí)行其錢款時(shí)，也應(yīng)當(dāng)扣除其拖延履行這部分罰金的利息，利息可以按同期 銀行存款利率 計(jì)算。只有這樣，才能給拖延履行罰金的犯罪分子應(yīng)有的懲處。因?yàn)橛欣U納能力的犯罪分子期滿 不繳納罰金 ，說明他們犯罪的主觀惡性深，不具有悔罪表現(xiàn)。另外，拖延繳納也給司法機(jī)關(guān)罰金刑的執(zhí)行增加了難度。因此，對(duì)有繳納能力而不繳納罰金的犯罪分子在懲罰力度上應(yīng)當(dāng)和一時(shí)繳納確實(shí)有困難的犯罪分子有所差別。否則，就會(huì)影響犯罪分子繳納罰金的自覺性和主動(dòng)性，不利于罰金刑的執(zhí)行。 (三)隨時(shí)繳納。指對(duì)于不能主動(dòng)繳納罰金的犯罪分子，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)其有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。這一方式有助于保證罰金刑的實(shí)現(xiàn)。追繳罰金，可以不受行刑時(shí)效的限制，在任何時(shí)候都可以對(duì)被判罰金的犯罪分子執(zhí)行罰金刑，避免了犯罪分子隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避追繳罰金的僥幸心理，最大程度地保證了罰金的執(zhí)行。 (四)減免繳納。指在判決生效后，由于犯罪分子遇到了無法抗拒的天災(zāi)人禍，按原判決數(shù)額繳納確有困難，可以酌情減少或者免除繳納。筆者認(rèn)為減免繳納罰金必須具備幾個(gè)條件。首先，發(fā)生了不可抗拒的災(zāi)禍?zhǔn)菧p免罰金的前提條件;其次，繳納原判決罰金確實(shí)有困難;再次，須經(jīng)犯罪分子申請(qǐng);最后，人民法院要查證屬實(shí)。只有同時(shí)具備這幾個(gè)條件才能考慮酌情減少或者免除罰金，缺少任何一個(gè)條件都不能減少或免除。

屬于刑事處罰。罰金是人民法院判處犯罪人或犯罪單位向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰款有兩種：一種是人民法院在民事、行政訴訟中責(zé)令妨害訴訟的人或單位繳納一定數(shù)額金錢的強(qiáng)制措施(簡(jiǎn)稱司法罰款);另一種是行政機(jī)關(guān)決定對(duì)違反行政法規(guī)的人或單位向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的處罰方式(簡(jiǎn)稱行政罰款)。罰金和罰款都是有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)責(zé)令特定人員在一定期限內(nèi)向國(guó)家繳納一定數(shù)額的金錢。

罰金刑的適用對(duì)象主要是經(jīng)濟(jì)犯罪和貪利性犯罪。此外，在刑法明確規(guī)定對(duì)犯罪單位施以雙罰制時(shí)，對(duì)單位一律使用罰金刑。刑法分則對(duì)于罰金刑的規(guī)定有四種方式：

一是選處罰金，即將罰金規(guī)定為選擇法定刑，只能單獨(dú)適用，不能附加適用。

二是單處罰金，即罰金只能單獨(dú)判處，此一情況只適用于犯罪的單位。

三是并處罰金，即罰金只能附加適用不能單獨(dú)適用。

四是并處或者單處罰金，即罰金既可以附加適用，也可以獨(dú)立適用。

【法律依據(jù)】：《刑法》第三十四條

【附加刑種類】附加刑的種類如下：

(一)罰金;

(二)剝奪政治權(quán)利;

(三)沒收財(cái)產(chǎn)。

附加刑也可以獨(dú)立適用。

單處罰金意思是指對(duì)犯罪行為人的刑罰是單獨(dú)適用罰金。罰金是獨(dú)立的一種附加刑，可以與主刑并行適用，也可以獨(dú)立適用。判處罰金刑罰的，需要在規(guī)定期限內(nèi)繳納，繳納期限屆滿不交的，法院會(huì)進(jìn)行強(qiáng)制繳納。

一、罰金刑是什么意思罰金是指人民法院判處犯罪分子強(qiáng)制其向國(guó)家繳納個(gè)人所有的一定數(shù)額金錢的刑罰。罰金具有以下特征：
（1）罰金是人民法院對(duì)犯罪分子采取的強(qiáng)制性財(cái)產(chǎn)懲罰措施。
（2）按照我國(guó)刑法罪責(zé)自負(fù)，反對(duì)株連的原則，罰金只能執(zhí)行犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，不能執(zhí)行犯罪分子家屬所有或者共有的財(cái)產(chǎn)。
（3）罰金的范圍只能是強(qiáng)制犯罪分子繳納的個(gè)人所有的一定數(shù)額的金錢。如果沒有錢款，可以對(duì)其擁有的合法財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、變賣、拍賣措施，用變賣、拍賣的錢款折抵罰金。
（4）罰金的繳納是在法院的判決生效之后，涉及的是刑罰的執(zhí)行問題。
二、罰金一般應(yīng)該如何執(zhí)行
（一）限期繳納限期繳納有限期一次繳納和限期分批繳納兩種。限期一次繳納，是指犯罪人應(yīng)在判決所指定的期限內(nèi)一性付清全部罰金。這種繳納方式主要適用于罰金數(shù)額不大，或者數(shù)額雖然較大，但犯罪人繳納并無困難的情況。限期分批繳納，是指犯罪人應(yīng)在判決所指定的期限內(nèi)分批付清全部罰金。這種繳納方式主要適用于罰金數(shù)額較大，犯罪人無力一繳清的情形。
（二）強(qiáng)制繳納強(qiáng)制繳納，指人民法院規(guī)定的繳納期限屆滿，有繳納能力的犯罪分子不繳納或不足額繳納罰金，人民法院采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，強(qiáng)制犯罪分子繳納。強(qiáng)制繳納措施有查封、變賣財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)存款、扣留收入等。
（三）隨時(shí)追繳隨時(shí)追繳，指對(duì)于不能主動(dòng)繳納罰金的犯罪分子，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)其有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)要求犯罪人隨時(shí)繳納。這一方式有助于保證罰金刑的實(shí)現(xiàn)。追繳罰金，可以不受行刑時(shí)效的限制，在任何時(shí)候都可以對(duì)被判罰金的犯罪分子執(zhí)行罰金刑，避免了犯罪分子隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避追繳罰金的僥幸心理，最大程度地保證了罰金的執(zhí)行。
（四）罰金減免罰金減免，是指犯罪人由于不能抗拒的天災(zāi)人禍，致使繳納罰金確有困難的，經(jīng)犯罪人申請(qǐng)，法院可以酌情裁定減少罰金數(shù)額或者免除罰金刑的執(zhí)行。我國(guó)刑法第53條規(guī)定：“如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以酌情減少或者免除。”這是根據(jù)判決后犯罪人實(shí)際負(fù)擔(dān)能力的變化而采取的一種變通措施，充分體現(xiàn)了罰金刑執(zhí)行的人道主義原則和我國(guó)刑罰的目的。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑法》第五十三條68罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。《中華人民共和國(guó)刑法》第五十二條68判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。