法律主觀：

工亡補償不能繼承，但是死者的直系親屬可以分割。,侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。《國家賠償法》第34條規定：侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產損害項目，是對受害者近親屬的賠償,工亡補助金是對工亡職工直系親屬的物質補償，是一種精神撫慰。,根據《工傷保險條例》第三十九條第二款的規定：,職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。,總體來說，工傷死亡賠償金包括了喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。喪葬補助金用于工亡職工的喪葬支出，所以喪葬補助金無須在工亡職工親屬之間分配。供養親屬撫恤金是按月支付給工亡職工生前供養親屬的生活補助金，而一次性工亡補助金則是一次性支付給工亡職工直系親屬的補助金。,1、死亡賠償金并非死者的遺產。遺產表現的財產權益系死者生前已經合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發生在死亡之后。,2、死亡賠償金不是夫妻共同財產。夫妻共同財產是指夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產。夫妻關系終結于離婚或一方死亡(包括宣告死亡)，而死亡賠償金產生于夫妻關系終結之后。,3.死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少和喪失的補償。,

法律客觀：

《工傷保險條例》第三十九條 職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金： （一）喪葬補助金為6個月的統籌地區上年度職工月平均工資； （二）供養親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規定； （三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。

孫子女是不能代位繼承死亡賠償金的，因為死亡賠償金本身就不能作為遺產繼承，遺產只能是被繼承人生前遺留下來的個人合法財產，死亡賠償金發生在當事人去世之后，具有精神撫恤金的作用，孫子女滿足法定條件的，只能代位繼承死者的遺產。

一、孫子女可以代位繼承死亡賠償金嗎?      死亡賠償金不可以作為遺產繼承，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，死亡賠償金不屬于遺產。遺產的范圍包括:      (一)公民的收入;      (二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;      (三)公民的林木、牲畜和家禽;      (四)公民的文物、圖書資料;      (五)法律允許公民所有的生產資料;      (六)公民的著作權、專利權中的財產權利;      (七)公民的其他合法財產。二、代位繼承的適用條件有哪些?      1、被代位人必須先于被繼承人死亡。      2、先死亡的被代位人，必須是被繼承人的子女。      3、代位繼承人必須是被代位人的晚輩直系血親。      4、被代位人生前享有繼承權。      5、代位繼承人只能繼承被代位繼承人有權繼承的份額。三、遺產繼承糾紛的訴訟流程是什么?      1、原告起訴。      2、法院受理后將起訴書副本送達被告。      3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理。      4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人并公告。      5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄。      6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。      法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。      7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。      8、判決宣告。      發生在死者去世以后的各項賠償費用都不能作為遺產繼承，比如死亡賠償金，喪葬費，精神撫恤金等，但是死亡賠償金一般也是由死者的家屬協商分割的，如果親屬之間對遺產繼承和死亡賠償金的分割比例有爭議，可以向法院起訴。

一、丈夫死了賠償金的分配如下：
1、分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由于死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬，即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 但同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額，而不適用規定的同一順序一般應當均等的原則。因此，當事人請求分割死亡賠償金的，人民法院還應當考慮在同一順序繼承人中有無可單獨請求被扶養人生活費的情況，對死亡賠償金的分割分額予以適當平衡。
2、死亡賠償金的分割不同于遺產的分配，目前法律無明確規定，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分配時應該將這些已經花費的費用（喪葬費等）進行扣除，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配，具體可由審理法院根據案情裁判。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。 由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。
二、死亡賠償金的繼承問題：
1、死亡賠償金不屬于遺產，其能作為遺產分割，但是死者的近親屬可以分割。死亡賠償金不屬于遺產。死亡賠償金是對死者親屬的精神損害賠償，是死者親屬的財產，不屬于遺產。
2、死亡賠償金屬于人身損害賠償范疇，那么死亡賠償金應該屬于物質性的賠償。而該物質性賠償到底是對死者生存的可期待利益的補償，還是對死者近親屬的利益損失的補償。
3、從死亡賠償金的計算方法上看，也不是按照死者的收入情況來確定，也能看出不是對死者可期待利益的補償。且從死亡賠償金訴訟請求權的主體上來看，也應該被認定為是對死者近親屬的利益損失的補償。前面已確定，死亡賠償金不是死者的遺產，所以其分配不能按照繼承來確定，其訴訟請求權的主體也就不能按繼承的來確定。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。 依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。
第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：
（一）第一順序：配偶、子女、父母；
（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。 本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。 本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第一千一百三十條 遺產分配同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。