法律主觀：

取保候審適用于未決犯，緩刑則適用于已決犯。 1、緩刑是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。根據《刑法》第72條規定，人民法院對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，根據其情節和悔罪表現，認為適用緩刑確實不致危害社會的，可以宣告緩刑。刑法第74條規定，對于累犯，不適用緩刑。 2、取保候審，是指偵查機關責令犯罪嫌疑人提供擔保人或交納保證金并出具保證書，保證其不逃避或妨礙偵查，并隨傳隨到的一種強制措施。人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強制措施。由公安機關執行。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審： (一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的； (二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的； (三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的； (四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。 取保候審由公安機關執行。

法律主觀：

取保候審與緩刑的區別在于：1、適用程序的時間不同，取保候審還沒有經過法律宣判，有可能免于刑事責任，緩刑是已經經過法律程序宣判。2、取保候審由公安機關執行，緩刑是由法院宣判和服刑部門執行。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審由公安機關執行。

取保候審后判緩刑幾率是否大應當根據犯罪事實處理，取保候審與判緩刑沒有直接關系。從司法實踐來看，只有罪輕的可以辦理取保候審，爭取緩刑的機會就大一點。緩刑，全稱刑罰的暫緩執行，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。緩刑需符合的條件有犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

是否能判緩刑不是機率問題，要根據實際案情來分析。取保候審是對犯罪嫌疑人或被告人所采取的一種刑事強制措施，與最后由法院所判的刑罰沒有必然的聯系，被取保候審的人不一定會被法院判緩刑。至于是否能被緩刑，關健是要看當事人是否符合緩刑適用條件，根據《刑法》第七十二條的規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
聚眾擾亂社會秩序罪可不可以判緩刑
可以根據實際情況來判緩刑。但是需要滿足下列幾個條件：
(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。
緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。
(2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。
這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。
(3)犯罪分子不是累犯
累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。
綜上所述，對于取保候審的具體情況，是需要嚴格基于上述法律中規定的程序和要求來進行合法的處理，特別是不同的涉案情況所認定的處罰標準是不同的，如果對相關情況的認定不清楚的，可以提交有關證據來進行合法的認定，避免法律適用錯誤。
【法律依據】：
《刑法》
第七十二條的規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。