法律分析：承擔(dān)。根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的道路、公共場(chǎng)所、公用設(shè)施屬于業(yè)主共有，所以奔馳車(chē)主占用的車(chē)庫(kù)出口道路屬于建筑區(qū)劃內(nèi)業(yè)主的共有部分，而不是其個(gè)人享有的專(zhuān)有部分。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百八十二條 緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

法律分析：奔馳車(chē)主的行為侵犯了其他業(yè)主的通行權(quán)利，也違反了物業(yè)管理相關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)其他車(chē)主車(chē)輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任；如果其他車(chē)主采取損失較小的緊急避險(xiǎn)行為，則不用承擔(dān)賠償責(zé)任；若物業(yè)發(fā)現(xiàn)了侵占行為，沒(méi)有采取必要措施，放任損失擴(kuò)大，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。