對(duì)共同犯罪人進(jìn)行正確的分類，是確定共同犯罪人刑事責(zé)任的前提，因?yàn)槲覈?guó)刑法貫徹罪責(zé)自負(fù)原則，而不承認(rèn)團(tuán)體責(zé)任。關(guān)于共同犯罪人的分類問(wèn)題，從國(guó)外立法和司法實(shí)踐看，基本存在兩種：1、是按共同犯罪人行為的性質(zhì)和活動(dòng)分工的特點(diǎn)來(lái)分類。2、是根據(jù)犯罪分子在共同犯罪中所起的作用來(lái)分類。我國(guó)刑法采用折中分類法，即以共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用為主，并適當(dāng)考慮共同犯罪人的分工情況，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

法律主觀：

共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。根據(jù)《刑法》第二十六條和二十七條的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。可知，我國(guó)刑法對(duì)于主從犯的認(rèn)定，是以其在共同犯罪中的地位和作用來(lái)區(qū)分的，這是一條普遍適用的原則，故職務(wù)侵占犯罪也不例外，也應(yīng)當(dāng)適用該原則來(lái)認(rèn)定。具體而言，在職務(wù)侵占的共同犯罪中，其主從犯的認(rèn)定并不以身份的有無(wú)、職位的高低來(lái)區(qū)分，而是取決其在整個(gè)犯罪過(guò)程所起的地位和作用，如果行為人對(duì)于該犯罪起著積極、推動(dòng)和主導(dǎo)作用，則即使其沒(méi)有相關(guān)身份和職位，也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主犯。

法律客觀：

《刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

我們知道所謂的共同犯罪就是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪具有一定的法律特征。那么不構(gòu)成共同犯罪的情形有哪些?接下來(lái)由的我為大家整理了一些關(guān)于哪些情形不算共同犯罪方面的知識(shí)，歡迎大家閱讀!一、不構(gòu)成共同犯罪的情形有哪些:      根據(jù)我國(guó)刑法第二十五條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根據(jù)共同犯罪的構(gòu)成條件，要注意常見(jiàn)的不構(gòu)成或不作為共犯處理的幾種情形:

      (1)共同過(guò)失犯罪行為不成立共同犯罪。      即二人以上共同過(guò)失犯罪的，不屬于共犯，只需根據(jù)個(gè)人的過(guò)失犯罪情況分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任即可。      (2)一方故意與一方過(guò)失的犯罪行為不成立共同犯罪。      二人以上實(shí)施共同的危害行為，但罪過(guò)形式不同，即一人為故意犯罪，一人為過(guò)失犯罪，雖然兩人的行為共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，但不屬于共同犯罪。具體包括這樣的兩個(gè)方面:一是過(guò)失地引起或幫助他人實(shí)施故意犯罪，二是故意地教唆或幫助他人實(shí)施過(guò)失犯罪。此種情況下，也是根據(jù)各人的罪過(guò)形式和行為形態(tài)，分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。例如，醫(yī)生甲故意將藥量加大十倍，護(hù)士乙在給病人服藥時(shí)注意力不集中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一常識(shí)性的錯(cuò)誤，致使病人用藥后很快死亡。此案例中，醫(yī)生是故意殺人罪，護(hù)士是醫(yī)療事故罪，不能成立共犯。      (3)實(shí)施犯罪的故意內(nèi)容不同不成立共同犯罪。      該不同的罪過(guò)內(nèi)容能夠決定行為性質(zhì)不同，如甲乙共同用木棍打擊丙，甲出于殺人的故意，而乙僅出于傷害的故意，結(jié)果由于甲打擊丙的要害部位而導(dǎo)致丙死亡，此時(shí)二人所有共同的行為，但由于沒(méi)有共同犯罪故意而不構(gòu)成共犯關(guān)系，甲構(gòu)成故意殺人罪，乙構(gòu)成故意傷害罪。如果該罪過(guò)內(nèi)容的不同并不足以影響行為定性，則可以構(gòu)成共同犯罪，如一方出于直接殺人故意，另一方面為間接故意，二人共同實(shí)施殺人行為的，可以成立故意殺人罪的共犯。      (4)同時(shí)犯不成立共同犯罪。      所謂同時(shí)犯，即指沒(méi)有共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而是在同一時(shí)間同一場(chǎng)所實(shí)施行同一性質(zhì)的犯罪行為，對(duì)此應(yīng)作為單獨(dú)犯罪分別論處。如甲乙不約而同地意圖殺害丙而向丙射擊，甲沒(méi)有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡，則甲應(yīng)負(fù)故意殺人罪(未遂)的刑事責(zé)任，而乙則故意殺人罪(既遂)的刑事責(zé)任。      (5)實(shí)行過(guò)限行為不屬于共同犯罪。      所謂實(shí)行過(guò)限，即超出共同故意范圍之外的犯罪行為，這部分過(guò)限不屬于共犯范疇。共犯人超過(guò)共同犯罪故意又犯其他罪的，對(duì)其他罪只能由實(shí)行該種犯罪行為的人獨(dú)自負(fù)責(zé)，其他共犯人對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任，范疇這就是實(shí)行過(guò)限理論。如甲、乙密謀共同盜竊，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng)，乙進(jìn)入房間竊取財(cái)物時(shí)，又看到一熟睡的婦女，乘機(jī)強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。則該強(qiáng)奸行為即屬于實(shí)行過(guò)限行為，不要作為共犯處理，應(yīng)由實(shí)行行為人乙單獨(dú)負(fù)刑事責(zé)任，即甲以盜竊罪論處，而乙則以盜竊罪和強(qiáng)奸罪并罰。同此類似而比較常見(jiàn)的還有共同盜竊行為過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)一人因抗拒抓捕等當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，從而轉(zhuǎn)化為搶劫罪，但其他共犯人仍以盜竊罪論處的情形。      (6)事前無(wú)通謀的事后幫助行為不成立共犯。      事前無(wú)通謀的事后幫助行為主要是指事后窩藏、包庇、窩贓、銷贓等行為，對(duì)此，不構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)樵谑孪葻o(wú)通謀、在犯罪實(shí)行過(guò)程中也無(wú)通謀，故缺乏共犯的主觀條件，對(duì)這種事后幫助行為應(yīng)單獨(dú)定罪。二、共同犯罪的法律特征:      根據(jù)我國(guó)刑法第二十五條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。法律規(guī)定明確、簡(jiǎn)煉而內(nèi)容深刻。依此規(guī)定，我們可以看出共同犯罪有以下幾個(gè)法律特征:      (1)犯罪主體必須是在二人以上，無(wú)論是兩個(gè)以上的自然人或者兩個(gè)以上的單位，或者一方是自然人，另一方是單位，均可以構(gòu)成共同犯罪。作為自然人構(gòu)成的共同犯罪的主體，必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。      (2)犯罪客觀方面必須具有共同的犯罪行為，即各共同犯罪人的行為，包括實(shí)行行為、組織行為、幫助行為等，都是指向同一的目標(biāo)，彼此聯(lián)系、互相配合，結(jié)成一個(gè)有機(jī)的犯罪行為整體，各個(gè)共同犯罪人的行為由一個(gè)共同的犯罪目標(biāo)將他們的單個(gè)行為聯(lián)系在一起，形成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的犯罪活動(dòng)整體。