1、必須是在兩年內實施三次以上的盜竊行為。2、多次盜竊構罪不需要達到數額較大的定罪標準。3、正確認定次。對于行為人在不同的時間、不同的地點實施的三個盜竊行為，認定其構成多次盜竊并無爭議。根據相關法律規定，兩年內盜竊三次以上的，應當認定為多次盜竊，多次盜竊也屬于連續犯，在盜竊數額上認定方面當然一致，但并不以盜竊數額達到數額較大為唯一的定罪標準。換言之，如果行為人在兩年之內實施了三次以上的盜竊行為，雖然盜竊數額未達到數額較大的定罪標準，也應當作盜竊罪處理。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

多次盜竊不是連續犯，而是集合犯。
連續犯是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意，連續實施數個獨立的犯罪行為，多次盜竊，只成立一罪，不是連續犯。多次盜竊，通說認為是指三次以上盜竊，但不以每次盜竊都達到既遂為前提。并且，多次盜竊不以行為人具有盜竊的慣常性為前提，即不要求客觀上達到慣竊的程度，也不要求行為人具有慣竊的習癖。
多次盜竊中的多次符合集合犯的特征，但不符合連續犯的特征。集合犯是指行為人以實施不定次數的同種犯罪行為為目的，雖然實施了數個同種犯罪行為，刑法規定還是作為一罪論處的犯罪形態。通常應當具備以下條件：行為人以實施不定次數的同種犯罪行為為目的。在這種目的的推動下，行為人實施了數個同種性質的犯罪行為。盡管行為人實施了數個性質相同的犯罪行為，但是刑法明確規定將其作為一罪處理。某種程度上可以說，集合犯是行為的連續和集合。