一般侵權責任的構成要件包括:1、行為人從事了民事違法行為。2、造成了他人財產或人身損害的事實。3、違法行為與損害后果之間具有因果關系。4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。特殊侵權的民事責任無須完全具備上述要件，凡符合法律的特別規定即可成立。

實踐中，公民要是實施了侵權行為的話，那么就要承擔相應的法律責任，我們稱之為侵權責任。那么大家知道侵權責任的構成要件是怎樣的嗎?這可是判定一個行為是否屬于侵權行為，當事人是否要承擔侵權責任的關鍵。下面，就讓我為為您解答。一、侵權責任的構成要件是怎樣的1、違法行為。違法行為是指公民或者法人違反法定義務、違反法律禁止性規定而實施的作為或者不作為。侵害人身權的違法行為是指公民或者法人違反法定義務，違反法律禁止性規定而實施的，以公民人身權為侵害客體的作為或者不作為。2、損害事實。損害事實是指一定的行為致使權利主體財產權、人身權受到侵犯，并造成財產利益和非財產利益的減少或者滅失的客觀事實。這是構成這一民事責任的首要條件，只有當行為人的違法行為造成損害事實，行為人才承擔民事責任。這里的損害，從廣義上講，包括財產上的損害和人身上的損害即造成受害人在財產上或者人身上的不利益。3、因果關系。作為構成侵害公民生命權、健康權的民事責任要件的因果關系，就是指違法行為與損害事實之間存在的前因后果的聯系，只有違法行為與損害事實之間存在這種因果關系，說明損害是由違法行為所引起的，行為人才承擔民事責任。確定因果關系就是要從客觀現象中去尋找揭示他們之間存在的不依照我們的意志為轉移的必然聯系。4、主觀過錯。主觀過錯是構成侵害公民生命、健康權的民事責任的主觀要件。違法行為人只有在實施違法行為當時主觀存在過錯才承擔民事責任。過錯就是違法行為人對自己的行為及其后果的一種心理狀態，他分為故意和過失兩種狀態。二、侵權損害賠償的范圍是什么      在人身損害賠償費用的計算上，我國制定的總原則是:具體損失采取“差額賠償”，抽象損失采取“定型化賠償”。      “具體損失”就是:受害人實際支出的費用或實際減少的收入等可以交換價值計算的損失，如醫療費、誤工費、交通費、營養費等;而“抽象損失”則是:因勞動能力喪失或受害人死亡等因素只能抽象評價的未來收入損失。如:對殘疾者生活補助費和死亡補償費采取定型化賠償，設定固有的標準和期限。      此外，對賠償金的支付采取一次性賠償和定期賠償兩種形式。一般以一次性賠償為原則，定期賠償為補充。      其中，賠償義務人請求以定期賠償方式給付殘疾賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費的，應提供相應的擔保。      如果超過原確定的護理期限、輔助器具費給付年限或殘疾賠償金給付年限權利人仍沒好，其可以申請法院根據情況判令賠償義務人繼續給付相關費用5~10年。      侵權行為造成的損害分為兩個部分，人身損害和財產損害。而在我國不同的地區，關于侵權損害的賠償規定也不太一樣，因此各位需要結合當地的實際規定進行處理，必要時可以委托我們站的專業律師來幫助你。

一、民事侵權責任構成的要件有哪些      侵權責任構成有四個要件:違法行為、損害事實、因果關系、主觀過錯。      但是，污染環境是實行無過錯責任的，所以只有三個要件:違法行為、損害事實、因果關系。      其中，因果關系就成為污染環境侵權的最關鍵要件。      因果關系指的是違法行為作為原因，損害事實作為結果，在它們之間存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客觀聯系。      由于污染環境侵權的特殊性，在因果關系的證明上，受害人具有特別的困難。因此，在環境污染致人損害案件中，對其因果關系的確定，多采用因果關系推定。即在環境污染侵權責任確定中，只要證明企業已經排放了可能危及人身健康的有害物質，而公眾的人身健康在排污后受到或正在受到危害，就可以推定這種危害是由該排污行為所致。      因果關系推定的具體方法是:第一，分清行為與損害事實的時間順序。第二區分行為與損害事實之間是否存在客觀的、合乎規律的(蓋然性)聯系。第三，由于這種因果關系是推定的，因而，還應當在損害事實與行為之間排除其他可能性。當確定這種損害事實沒有任何其他原因所致的可能性。當確定這種損害事實沒有任何其他原因所致辭的可能時，即可斷定該種行為是損害事實的原因，即推定因果關系成立。      實行因果關系推定，就意味著受害人在因果關系的要件上不必舉證證明，而是由法官實行推定。受害人只要證明自己在加害人實施這種行為期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明行為與損害后果有因果關系。      侵權責任構成要件，是指侵權行為人承擔侵權民事責任依法須具備的條件。各國民法對一般侵權責任和特殊侵權責任的構成要件不盡相同。一般侵權責任的構成要件包括:      (1)行為人從事了民事違法行為;      (2)造成了他人財產或人身損害的事實;      (3)違法行為與損害后果之間具有因果關系;      (4)行為人主觀上有故意或過失的過錯。特殊侵權的民事責任無須完全具備上述要件，凡符合法律的特別規定即可成立。      侵權責任構成要件，具備構成要件，則構成一般侵權責任;欠缺任何一個構成要件，都可能會導致一般侵權責任的不構成。 侵權責任的構成要件受侵權責任歸責原則的影響。在過錯責任原則下，需要行為人有過錯;在無過錯責任原則下，則不考慮行為人是否存在過錯。

二、侵權責任的歸責原則      1、過錯責任原則      是指以過錯作為歸責的最終構成要件。即行為人的侵權行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔相應的民事責任。過錯責任是侵權責任的一般歸責原則，除法律法規規定的特別侵權行為外，一般侵權行為均適用過錯歸責原則。      2、過錯推定責任原則      是指基于法律的特別規定，推定加害人存在過錯而應承擔侵權責任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。      過錯推定責任原則主要情形有:      (1)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，機動車駕駛者適用過錯推定;      (2)建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定;      (3)林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定;      (4)動物園發生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定;      (5)幼兒園、學校或者其他教育機構因未盡到教育、管理職責致在其學習、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害，教育機構應承擔相應責任，除非教育機構能證明其已盡管理職責。      3、無過錯責任原則      又稱嚴格責任原則，是指基于法律的特別規定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應當承擔民事責任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。      目前法律規定承擔無過錯責任的情形主要由:      (1)被監護人致人損害，監護人承擔無過錯責任;      (2)用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔無過錯責任;      (3)個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害，由接受勞務一方承擔侵權責任;      (4)產品缺陷致人損害時，生產者承擔無過錯責任;      (5)高度危險作業致人損害的，侵害人承擔無過錯責任;      (6)環境污染致人損害的，排污單位承擔無過錯責任;      (7)飼養的動物致人損害的，飼養人承擔無過錯責任。      4、公平責任原則      是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況、支付能力等實際情況的基礎上，由雙方分擔損失。三、民事侵權責任的種類有什么      侵權行為種類:      1、一般侵權與特殊侵權。      2、單獨侵權與共同侵權。      3、積極侵權與消極侵權。應掌握一般侵權和特殊侵權的區分標準，應掌握作為侵權和不作為侵權的區分標準，應特別掌握共同侵權的情況:      (1)加害人之間存在共同的意思聯絡;      (2)加害人之間雖無共同意思聯絡，但其行為造成的損害具有不可分性;      (3)教唆人和實施人共同造成他人損害。共同侵權要求侵權人均存在過錯，無意行為不構成共同侵權。應注意區分共同侵權和單獨侵權:共同侵權人負連帶責任;單獨侵權負自己責任。      以上便是整理的關于民事侵權責任構成的要件有哪些的相關內容，從上面內容我們可以知道對于特殊侵權的民事責任，則實行無過錯原則。即不管行為人主觀上是否有過錯，只要其行為造成損害結果的，均要承擔民事責任。

侵權的構成要件是：行為的違法性；損害事實的存在；因果關系以及行為人主觀上有過錯。侵權是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為，前者指行為人基于過錯直接致人損害，因而適用法律一般責任條款的行為；后者指行為人雖無過錯，應依法律特別責任條款或應承擔責任的行為。
【法律分析】
一般侵權責任必須同時具備以下四個要件：1、行為的違法性是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。2、損害事實的存在包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。3、因果關系是不法行為與損害事實之間有因果關系。4、行為人主觀上有過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，只要行為人主觀上有過錯，都應承擔賠償責任。有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀后果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，準備出版，但由于某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害后果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。