入戶具有非法性，即未經主人的同意擅入私邸，進而實施違法犯罪行為，也就是以實施搶劫犯罪為目的。
非法侵入他人的住所，具體表現形式多樣，如公然破門而入，秘密侵入，欺騙侵入等等。但行為人基于某種合法、正當理由進入他人住所，臨時起意實施搶劫的，則不屬于“入戶”搶劫，構成犯罪的，可按一般搶劫處理。
一、入室搶劫和入戶盜竊的區別有：
1、入室搶劫和入戶盜竊的發生地點是不一樣的；
2、入室搶劫構成的是搶劫罪，入戶盜竊構成的是盜竊罪；
3、入室搶劫不是搶劫罪的加重處罰情節，入戶盜竊是構成盜竊罪的法定情形之一；
4、它們的處罰標準是不一樣的
二、入室搶劫常見的類型有：
（1）因經濟糾紛或其他矛盾引發的入室搶劫；
（2）賭博有關的入室搶劫；
（3）隨意性極強的入室搶劫；
（4）“隨機應變”的變盜為搶。
三、入室搶劫處罰方式如下：
1、行為人對被害人的身體實行打擊或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
2、情節嚴重的、處十年以上有期徒刑、無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；
3、造成當事人死亡的，處死刑。
法律依據：
《刑法》
第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

　　根據2000年11月17日最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規定，“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發現而當場適用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。2005年6月8日最高人民法院《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第1條依據簽署解釋，對于“入戶搶劫”作了進一步的細化規范，即規定：認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題；
　　一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。
　　二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人場所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。
　　三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”；如果發生在戶內，不能認定為“入戶搶劫”。