我認(rèn)為是善舉，但不能隨意放生。比如自己家養(yǎng)的危險(xiǎn)寵物等等

應(yīng)盡快叫停隨意放生

放生算是一種善行義舉，在民間有著悠久的傳統(tǒng)。而且放生還能體現(xiàn)出對(duì)生命的尊重，對(duì)生態(tài)環(huán)境和自然的熱愛，并能喚醒人們的惻隱、仁恕、慈悲之心。但近年來(lái)，盲目放生，隨意放生事件屢有發(fā)生，此類行為既有可能破壞生物多樣性，又可能擾亂當(dāng)?shù)卣Ｖ刃颉Ｒ蚨浅Ｓ斜匾粤⒎ㄐ问揭?guī)范放生行為，叫停隨意放生現(xiàn)象。

近年來(lái)，屢屢發(fā)生的隨意放生，引發(fā)了社會(huì)各界的關(guān)注。比如，前不久，北京懷柔山區(qū)有人私下放生了幾百只藍(lán)狐和貉子，咬死、咬傷附近村中家禽，給村民造成了恐慌。再如，媒體曾披露的一些“愛心人士”盲目放生福壽螺、克氏原螯蝦、佛羅里達(dá)鱉等外來(lái)物種，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，甚至有人一次性放生58公斤蛇和2公斤臭蟲。

不科學(xué)的放生涉嫌違法

據(jù)專家介紹，野生動(dòng)物都有它的分布區(qū)，排斥外來(lái)同種個(gè)體，人類一次不負(fù)責(zé)任的行為都有可能造成嚴(yán)重的生態(tài)后果。遼寧曾有香客將食人鯧放生于養(yǎng)魚的水庫(kù)中，結(jié)果把水庫(kù)中的魚類都吃光了，給養(yǎng)殖戶帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，所幸由于食人鯧不耐低溫，到冬季都凍死了，才沒有造成不可想象的生態(tài)災(zāi)難。有些人將南方的烏龜、蛇等運(yùn)到北方，因?yàn)檫m應(yīng)不了北方冬季寒冷的氣候，放生到野外，必然死亡。放生等于“殺生”，后果事與愿違。

從法律角度說(shuō)，不科學(xué)的放生行為本就涉嫌違法。我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定：“任何組織和個(gè)人將野生動(dòng)物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N，不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ睢⑸a(chǎn)，避免對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動(dòng)物，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔(dān)法律責(zé)任。”遺憾的是，由于法律規(guī)定原則性較強(qiáng)，缺乏具體罰則，實(shí)踐中，即便有違規(guī)放生的當(dāng)事人被有關(guān)部門查到，大多也是批評(píng)了事，難以形成有力震懾。

有知情人表示，現(xiàn)在放生背后已經(jīng)形成了一條“利益鏈”，甚至已經(jīng)催生出了訂單生意，形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。以放生鳥類為例，放生者向鳥販預(yù)訂，鳥販接下“訂單”后，便向捕鳥者下“訂單”，捕鳥者按“訂單”捕捉，然后送到鳥販處，鳥販再按“訂單”賣給放生者，由此形成了一條惡性循環(huán)的“利益鏈”。而在這條“利益鏈”中，受傷的始終是動(dòng)物，甚至有些動(dòng)物被活活折騰死。

進(jìn)一步規(guī)范放生行為很有必要

盲目放生不是行善，而是作惡。因此，放生不得干擾當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活，不得危害生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該成為放生者的底線和常識(shí)。對(duì)此，以立法形式規(guī)范放生行為，叫停隨意放生，處罰擅自放生就很有必要。

如此現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，進(jìn)一步規(guī)范放生行為，制定更明確、具體的罰則無(wú)疑有多重積極意義，一方面，對(duì)放生行為本身進(jìn)行規(guī)范，對(duì)功利化的放生行為給予限制，能夠促使其回歸善意善舉的初衷；另一方面，是在保護(hù)動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境，保持生態(tài)平衡。法規(guī)規(guī)定對(duì)放生行為進(jìn)行了規(guī)范，也給予了尊重，放生者也應(yīng)尊重法律釋放的善意，主動(dòng)接受法律的約束，堅(jiān)持科學(xué)放生、文明放生、理性放生。希望有關(guān)各方都能積極作為，嚴(yán)格執(zhí)行，將條例規(guī)定落到實(shí)處。