刑事辯護與刑事代理有什么區別
1、產生根據不同。
刑事辯護人參加訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人的授權或法：院指定。而刑事代理人參加訴訟的依據只能是當事人及其法定代理人、近親屬的授權。
2、訴訟地位不同。
雖然辯護人與代理人都非刑事訴訟主體，但辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己的意志進行辯護而不受嫌疑人、被告人約束;而代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動。
3、適用范圍不同。
刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件+的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當事人，兩類對象的訴訟利害關系往往相反。
4、訴訟任務不同。
刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應減輕或免除刑事責任。而刑事代理的職責在于維護，被代理人的合法利益。
5、權限范圍不同。
刑事辯護人享有的權利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權問題，其授權也僅僅在于是使辯護人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在何權限范圍內從事活動均需授權決定。
6、權利內容不同。
刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的，而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，且不能超出被代理人的權限范圍。
7、活動名義不同。
刑事辯護人調查取證、提交辯護詞時使用的是自己的名義，而刑事代理人進行活動時使用的是被代理人的名義。
刑事辯護人是指刑事案件中受犯罪嫌疑人、被告人的委托或司法機關的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，依法維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟參與人。
辯護制度和代理制度作為刑事訴訟的兩項基本制度，在表面上具有某些共同特征，最明顯的表現在刑事辯護人與代刑事辯護人是指刑事案件中受犯罪嫌疑人、被告人的委托或司法機關的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，依法維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟參與人，辯護制度和代理制度作為刑事訴訟的兩項基本制度，在表面上具有某些共同特征，最明顯的表現在刑事辯護人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關系，他們都不是基于本人利益參加訴訟的。
但兩者也存在著若干區別：
(1)服務對象不同，刑事辯護服務的對象則是公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人及刑事自訴案件的被告人，刑事代理的服務對象是公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人以及附帶民事訴訟的當事人;
(2)產生根據不同，刑事辯護人參加訴訟的根據是犯罪嫌疑人、被告人的授權或法院的指定，而刑事代理人參加訴訟的根據只能是當事人、法定代理人或其近親屬的授權;
(3)訴訟地位不同，雖然辯護人與代理人和案件的處理結果都沒有法律上的利害關系，但辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己的意志進行辯護而不受犯罪嫌疑人、被告人的約束;而代理人不具有獨立的訴訟地位，其權限范圍來自于被代理人的授權，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動;
(4)訴訟任務不同，刑事辯護人承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應減輕或免除刑事責任，而刑事代理的職責在于維護被代理人的合法權益;
(5)刑事辯護人享有的權利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權問題，其授權也僅僅在于是使辯護人參加訴訟.
主體地位不同，代表的當事人地位不同
刑事代理和辯護的區別是什么
刑事代理和辯護的區別有：
(一)訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在于維護被代理人的合法權益。
(二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
(三)權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限范圍。
(四)產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
(五)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。
(六)權限范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限范圍內從事活動都須授權決定。
(七)活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第三十七條，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
辯護與代理的區別是什么
辯護與代理的區別是：
1.訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控內方控訴，容證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任；而代理職責在于維護被代理人的合法權益。
2.適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人；刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
3.產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定；而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
4.訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束；但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動等。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第三十七條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
刑事辯護與刑事代理的區別
誰知道刑事辯護與刑事代理的區別rn詳細哦~謝謝~！刑事辯護和刑事代理，區別究竟在哪里
(一)訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在于維護被代理人的合法權益。
(二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
(三)權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限范圍。
(四)產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
(五)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。
(六)權限范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限范圍內從事活動都須授權決定。
(七)活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。
刑事辯護是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對控訴一方的指版控而進行的論證權犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除罪責的反駁或辯解，以保護其合法權益的訴訟行為；
刑事代理是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，以被代理人名義參加訴訟，進行活動，由被代理人承擔代理行為法律后果的一項法律制度。
一般來說，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人和自訴案件的被告人，刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當事人，兩類對象的訴訟利害關系往往相反；此外刑事辯護人享有的權利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權問題，其授權也僅僅是使辯護人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在什么權限范圍內從事活動均需授權決定。
補充諸葛小pig一點：刑事辯護以辯護人自己的名義，提出實事理由以論證犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減、免罪。而刑事代理是以被代理人的名義進行訴訟活動
相關推薦：
申請取保候審書怎么寫(取保候審申請書格式是怎樣的)
被刑拘當天可以取保嗎(刑拘幾天可取保候審呢)
檢察院續保是要公訴嗎(檢察院續保是不是一定會起訴)
取保候審能辦信用卡嗎(取保候審期間可以辦銀行卡嗎)
學生校園欺凌怎么判刑(小學生校園欺凌怎么判)