行政拘留并非屬于刑事責任追究范疇，實屬行政責任范疇，通常違反《治安管理處罰法》的行為會被施以行政拘留處罰?！吨伟补芾硖幜P法》第十條明確指出，治安管理處罰種類包括警告、罰款、行政拘留及吊銷公安機關發放的許可證四類。對于違反治安管理的外國人，還可以附加適用限期出境或驅逐出境等措施。
行政拘留作為一種行政責任手段，主要針對的是違反治安管理規定的行為，而非刑事犯罪。換言之，其針對的是行政法領域內的違規行為，而非刑法領域內的犯罪行為。因此，行政拘留的目的在于對行政違法行為進行處罰和糾正，而非追求刑事責任。
在適用上，《治安管理處罰法》規定了行政拘留的執行范圍。例如，對違反治安管理規定的行為，如擾亂公共秩序、妨害社會管理秩序等，根據情節輕重，可以處以行政拘留的處罰。這體現了行政拘留的適用原則，即針對輕微的行政違法行為，采取行政手段進行處理，以達到教育和規范社會秩序的目的。
值得注意的是，行政拘留與刑事責任在性質、適用條件和法律后果上存在本質區別。刑事責任針對的是犯罪行為，強調對犯罪行為的懲罰和預防再犯，而行政拘留則針對行政違法行為，旨在糾正違規行為，維護行政管理秩序。因此，在司法實踐中，行政拘留與刑事責任的適用范圍、程序和法律后果應嚴格區分，以確保法律的公正性和有效性。
綜上所述，行政拘留不屬于刑事責任追究范疇，而是行政責任的體現。通過明確行政拘留的性質、適用范圍及與刑事責任的區別，有助于正確理解行政拘留的法律意義，確保行政管理和刑事責任的界限清晰，維護法律的尊嚴和公正。

刑事拘留與行政拘留在性質上存在明顯差異。刑事拘留屬于刑事訴訟保障措施，本質上是為確保訴訟流程順利進行而采取的訴訟行為，并非懲罰性措施。而行政拘留則是一種治安管理處罰方式，是針對一般違法行為的行政制裁，旨在對違法行為人進行懲罰和教育。兩者之間存在罪與非罪的界限。
在法律依據方面，刑事拘留依據的是刑事訴訟法，而行政拘留則基于《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等行政法律、法規。適用對象上，刑事拘留針對的是涉嫌犯罪的現行犯或重大嫌疑分子，而行政拘留則針對有違法行為的人。兩者之間的界限十分明確。
羈押期限也有所不同。一般情況下，刑事拘留最長期限為14天，對涉及流竄作案、多次作案或結伙作案的嫌疑分子，最長拘留期限為37天。相比之下，行政拘留的最長期限為20天。行政拘留作為最嚴厲的行政處罰，通常適用于嚴重違反治安管理但未構成犯罪的情形，且警告和罰款不足以懲戒。因此，法律對行政拘留的設定、實施條件及程序有嚴格規定。
行政拘留裁決權屬于縣級以上公安機關，且期限一般為10日以內，特殊情況不超過15日。在行政拘留決定宣告后，被處罰人及其親屬可以申請復議或提起行政訴訟，同時提供保證人或按規定繳納保證金，以申請暫緩執行行政拘留。

行政拘留與刑事拘留是兩種完全不同的強制措施。行政拘留作為治安管理處罰方式，并非刑事犯罪。它以一般違法行為為適用對象，實質上是一種行政制裁。而刑事拘留則屬于刑事訴訟中的保障性措施，是針對涉嫌犯罪的現行犯或重大嫌疑分子采取的，其主要目的是確保刑事訴訟的順利進行，本身并不具有懲罰性。兩者的法律依據不同，刑事拘留依據的是刑事訴訟法，而行政拘留則是根據行政法律、法規實施的。
在適用對象方面，刑事拘留僅適用于涉嫌犯罪的人員，而行政拘留則針對一般違法行為。兩者之間存在著罪與非罪的明確界限。羈押期限上，刑事拘留的最長期限為14日或37日，取決于案件的復雜程度，而行政拘留的最長期限是15日。簡而言之，行政拘留是針對行政違法，而刑事拘留則與刑事犯罪相關聯，二者在性質、法律依據、適用對象以及羈押期限等方面存在顯著差異。