肇事逃逸強(qiáng)制險(xiǎn)能賠。被保險(xiǎn)人在發(fā)生交通事故后逃逸，由保險(xiǎn)人在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，若搶救費(fèi)用超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，需要支付受害人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會救助基金墊付，之后有權(quán)向侵權(quán)人追償。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十六條
機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)人在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動車不明、該機(jī)動車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

在肇事逃逸的情境下，保險(xiǎn)公司依然需要履行交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付義務(wù)。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)條款，肇事逃逸并不屬于法定責(zé)任免除的范圍。在《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中，僅明確列舉了四種保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的情形，分別是無證駕駛、醉酒駕駛、機(jī)動車被盜搶期間肇事以及被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。顯然，肇事逃逸并不包含在上述四種情形之內(nèi)。因此，保險(xiǎn)公司不能以此為理由拒絕履行其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險(xiǎn)給付義務(wù)。
此外，從《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的第十條規(guī)定來看，該條款列舉了保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償和先行賠付的情況，但并未將肇事逃逸列為其中之一。這也意味著，保險(xiǎn)公司不能依據(jù)該條款主張免責(zé)。
綜上所述，即使發(fā)生肇事逃逸的情況，保險(xiǎn)公司仍需按照交強(qiáng)險(xiǎn)的約定進(jìn)行賠付。然而，需要明確的是，交強(qiáng)險(xiǎn)作為一種基本的強(qiáng)制保險(xiǎn)，其賠付金額是有限的，無法完全彌補(bǔ)交通事故受害者的所有損失。因此，駕駛者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，確保安全駕駛，以預(yù)防交通事故的發(fā)生。

　　對于交通肇事逃逸的行為，保險(xiǎn)公司只賠付交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不進(jìn)行賠償。對于交強(qiáng)險(xiǎn)部分，相關(guān)法律并未將肇事逃逸歸入保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由之內(nèi)，且《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
　　主觀方面即行為人的主觀動機(jī)，交通肇事后逃逸的動機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。這種動機(jī)是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時(shí)又有逃逸的直接犯意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。