高法申訴立案后改判幾率
案件判決后，如果當事人對判決結果有異議，認為法院的一審二審判決不客觀真實，可以進行申訴，那么法院對申訴立案就意味能重審嗎？
不一定。還需要根據具體的案情判斷，案件情況不同，結果也就不同。申訴一般有2種結果：1.駁回申訴人的申訴請求，維持原判；
2.認定原判決有誤，發回二審法院重新審理。如果是程序上存在瑕疵，那么判決結果可能不會有大的改變。如果是適用法律錯誤，則有可能改判。但是一般重審的幾率都是特別低的。
二審改判的情形：
1、原判決適用法律錯誤；
2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
3、原告訴訟請求無事實或法律依據，原審判決卻支持其訴訟請求。
當事人的申請符合下列情形之一的，人民應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民調查收集，人民未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有，枉法裁判行為的。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
恢復執行要重新立案嗎
法律分析：恢復執行是否重新立案依據申請執行人意愿。被執行人單方不履行協議，依據相關法律規定，申請執行人可以申請恢復執行而不重新起訴，也可以就被執行人不履行協議向執行法院提起訴訟立案。如果重新立案，執行法院受理后，可以裁定終結原協議執行；如有其他不予恢復執行的申請將不重新立案。
法律依據：《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》
第八條 執行和解協議履行完畢的，人民法院作執行結案處理。
第九條 被執行人一方不履行執行和解協議的，申請執行人可以申請恢復執行原生效法律文書,也可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟。
第十條 申請恢復執行原生效法律文書，適用民事訴訟法第二百三十九條申請執行期間的規定。 當事人不履行執行和解協議的，申請恢復執行期間自執行和解協議約定履行期間的最后一日起計算。
第十一條 申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行；有下列情形之一的，裁定不予恢復執行：
（一）執行和解協議履行完畢后申請恢復執行的；
（二）執行和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照執行和解協議約定履行義務的；
（四）其他不符合恢復執行條件的情形。
第十二條 當事人、利害關系人認為恢復執行或者不予恢復執行違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議。
第十三條 恢復執行后，對申請執行人就履行執行和解協議提起的訴訟，人民法院不予受理。
第十四條 申請執行人就履行執行和解協議提起訴訟，執行法院受理后，可以裁定終結原生效法律文書的執行。執行中的查封、扣押、凍結措施，自動轉為訴訟中的保全措施。
第十五條 執行和解協議履行完畢，申請執行人因被執行人遲延履行、瑕疵履行遭受損害的，可以向執行法院另行提起訴訟。
相關推薦：
執行立案瑕疵(瑕疵案件認定標準實施細則)
新車劃痕險多少錢(新車劃痕險多少錢)
有哪些行政處罰的種類(行政處罰的種類有哪些)
行政拘留罰款必須交嗎(行政拘留是否要交罰款)
關于行政拘留如何保釋(被拘留了如何保釋出來)