即承擔行政責任又負刑事責任可以嗎?
即承擔行政責任又負刑事責任是可以的。如果是實施違法行為的行為人的一個法律行為,同時違反了多項法律法規的,此時是會產生多項法律法規所規定的責任的承擔的,對于實施違法行為的行為人來說,此時是需要承擔不同性質的法律責任。 可以。行政責任是指違反行政法規而需要承擔的責任,刑事責任是指違反刑法所需要承擔的法律責任。一個人的行為可能同時觸犯這兩類法規,故而同時承擔兩類責任也是可能的。這種情形在國家機關工作人員身上發生的頻率極高。舉個例子,比如個別官員的較大貪污行為既違反了《公務員法》,又觸犯《刑法》,處理時既要免除公職,又要依法追究刑事責任。這就是個很普通的例子。
1、刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任。刑事責任與行政責任兩者的主要區別是:
(1)追究的違法行為不同:追究刑事責任的是犯罪行為;追究行政責任的是一般違法行為。
(2)追究責任的機關不同:追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定;追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定。
(3)承擔法律責任的后果不同:追究刑事責任是最嚴厲的制裁,可以判處死刑,比追究行政責任嚴厲得多。
2、刑事責任包括兩種:刑罰和非刑罰處理方法。
(1)刑罰
①主刑。是對犯罪分子適用的主要刑罰方法,只能獨立適用,不能附加適用,對犯罪分子只能判一種主刑。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。
②附加刑。是既可以獨立適用又可以附加適用的刑罰方法。即對同一犯罪行為既可以在主刑之后判處一個或兩個以上的附加刑,也可以獨立判處一個或兩個以上的附加刑。附加刑分為罰金、剝奪政治權利、沒收財產。對犯罪的外國人,也可以獨立或者附加適用驅逐出境。
行政責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律后果,包括行政處罰和行政處分。行政責任是指因為反行政法或因行政法規定而應承擔的法律責任,行政法律規范要求國家行政機關及其公務人員在行政活動中履行和承擔的義務。
我國的法律法規是嚴厲的的打擊一切違法犯罪的行為的,如果是行為人的行為,造成了他人的損害、觸犯了行政法律法規,又達到了刑事立案標準的,此時對于行為人來說,是需要承擔三種不同的獨立的責任的,即侵權責任與行政、刑事責任可以同時承擔。
刑事審判后是否可以行政處罰
違法行為涉及刑事處罰與行政處罰時,同一行為可能同時觸犯行政法規與刑法,法律權限分屬不同部門。對于一個犯罪行為,適用處罰應限于一種,即或行政或刑事,不得重復處罰。若行為先受行政處罰后構成犯罪,需進行刑事處罰,已執行的行政處罰可折抵相應刑期。
根據《行政處罰法》第八條,公民、法人或其他組織因違法而受處罰,如其行為對他人造成損害,應依法承擔民事責任。若違法行為構成犯罪,應依法追究刑事責任,不得以行政處罰替代刑事處罰。
在實際操作中,需確保同一違法行為僅受一次處罰,且刑事與行政處罰應遵循相關法律依據與原則。已執行的行政處罰可能與后續的刑事處罰相抵消,具體抵消方式與標準應由法律規定或由法律專業人士進行解釋。
總的來說,違法行為的處罰應嚴格遵循法律程序,確保同一行為不被重復處罰,且不得以行政處罰代替刑事處罰。在處理涉及刑事與行政處罰的案件時,需考慮違法行為的性質、對他人損害的程度以及法律規定的處罰原則,以實現公正、公平的法律判決。
行政處罰后還能刑事處罰嗎
法律分析:已行政處罰還能刑事處罰。行政處罰與刑事處罰競合時,不應當受一事不再罰原則的約束。但在處罰的執行上應當適用同種類處罰不疊加計算的原則。
法律依據:《中華人民共和國行政處罰法》 第三十八條規定 調查終結,行政機關負責人應當對調查結果進行審查,根據不同情況,分別作出如下決定:
(一)確有應受行政處罰的違法行為的,根據情節輕重及具體情況,作出行政處罰決定。
(二)違法行為輕微,依法可以不予行政處罰的,不予行政處罰。
(三)違法事實不能成立的,不得給予行政處罰。
(四)違法行為已構成犯罪的,移送司法機關。
相關推薦:
刑事行政同時處理(行政處罰和刑事處罰可以一并處理嗎)
離婚不寫協議書可以嗎(離婚必須要離婚協議書嗎)
婚內出軌要求賠償(婚內出軌要求賠償精神損失費多少錢)
重婚屬于什么刑事(重婚屬于刑事還是民事)
離婚車子執行(離婚后可以強制執行對方的車嗎)