向法院申請司法鑒定的程序
法律主觀:
律師解答: 需要質證。
法律客觀:
《民事訴訟法》第七十一條 證據應當在法庭上出示,并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示。 第七十二條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻公證證明的除外。 第七十三條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復制品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證,必須附有中文譯本。
公正與司法鑒定那個效力高
公證書與司法鑒定結論在民事訴訟過程中都是證據,是否具有法律效力,關鍵看雙方質證的結果,法院認定。兩者不能一般橫向比較。
對司法鑒定報告有異議如何處理
1、當事人可以堅持申請重新鑒定。為了司法鑒定結果可以更加公證,對自己更加有利,當事人在申請重新鑒定的過程中不要只是單純地提出申請,而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由,要盡量搜集證據,要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議,包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。
針對當事人申請重新鑒定的情形,第28條規定,一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許。
2、當事人可以向司法行政機關投訴反映。假若當事人申請重新鑒定的理由是,有足夠的證據證明司法鑒定初鑒定時期,司法鑒定機構違法違紀,則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調查和處理從而使得原鑒定結論作廢或者司法鑒定結構主動撤銷違法的鑒定結論。
3、當事人自己主動搜集證據推翻司法鑒定結果。正規的司法鑒定意見書首頁會有一份聲明,其內容往往包括什么委托人應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料,并對鑒定材料的真實性、合法性負責之類。也就是說有效的鑒定意見是基于檢材真實、完整、充分、合法的基礎之上的。因此當當事人發現司法鑒定結論缺乏真實性的時候,可以積極搜集證據,以推翻司法鑒定結論。
【法律依據】:
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》
第二十七條 當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定,提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予準許:
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴重違法的;
(三)鑒定結論明顯依據不足的;
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
相關推薦:
法院司法鑒定公證嗎(司法鑒定與公證的區別)
林業司法鑒定人資格(農業技術部門可做農業司法鑒定嗎)
怎樣做輕傷司法鑒定(輕微傷和輕傷鑒定標準)
老公給第三者的轉賬可以作為出軌證據嗎(丈夫出軌怎么查轉賬記錄)
房屋遺囑繼承程序(房屋遺產繼承的法律標準及程序)