按照《民法典》最新的規定，彩禮是屬于女方一方的婚前財產，離婚時是不能分割的。關于嫁妝的分割與返還，我國法律規定和司法實踐一般都將男方或者男方親屬送彩禮的行為認為是一種贈與行為，是對女方的婚前個人贈與，也就是說屬于女方個人的財產了。
一、《民法典》離婚彩禮分割怎么分
一般來說，彩禮屬于女方的婚前財產，離婚時是不能分割的。關于嫁妝的分割與返還，法律規定和司法實踐都將男方親屬陪送嫁妝的行為應認定為贈與行為；在登記結婚前陪送的嫁妝應認定是對女方的婚前個人贈與；婚后陪送的嫁妝，則應認定為對夫妻雙方的共同贈與，該嫁妝的性質應認定為夫妻共同財產，但有約定的依約定確認權利的歸屬。
二、彩禮返還需要注意什么問題
根據我國的司法實踐，返還彩禮問題比較復雜，需要注意以下問題：
1、結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，*準許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求;判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。
2、必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在于我國廣大的農村和經濟相對不發達地區，人們迎親嫁娶，多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對于不能認定為彩禮的、屬于男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由*依法作出處理。
3、解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮;如果已結婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外);按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。
4、要區別彩禮給付時當事人的主觀意愿。一般來講，彩禮的給付往往迫于當地行情及社會壓力而不得不給，完全自愿給付且無任何附加條件的屬于一般贈與行為，如果沒有特殊規定，通常不予支持返還彩禮的請求。
5、對于彩禮的給付、接受主體應當作寬泛解釋。實踐中，給付彩禮并不單純的是男女雙方之間的事情，常常涉及到兩個家庭之間的往來。對于彩禮的給付人和接受人應作廣義的理解，不能僅僅局限于準備締結婚姻關系的男女本人，應包括各自的親屬。現實生活中，彩禮往往是給付了女方的娘家，真正用于男女結婚的很少;許多時候，彩禮是全家用共同財產給付的，甚至是全家共同舉債所為。考慮到這些具體的情況，如果將給付人的主體和收受人的主體都作*性解釋的話，不利于這類糾紛的妥善解決。
6、給付彩禮后辦理了結婚登記，但雙方并未真正在一起共同生活，對于要求返還彩禮的，應予以支持。雙方登記結婚后，如果一直沒有共同生活，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷，實質意義上真正的共同生活還沒有開始。
由上可知，按照《民法典》最新的規定，彩禮是屬于女方一方的婚前財產，離婚時是不能分割的。關于嫁妝的分割與返還，我國法律規定和司法實踐一般都將男方或者男方親屬送彩禮的行為認為是一種贈與行為，是對女方的婚前個人贈與，也就是說屬于女方個人的財產了。

結婚前男方根據習俗給予女方的彩禮屬于贈與行為。就屬于女方的個人財產了。離婚時不能分割。離婚時只能分割夫妻共同財產。離婚時，夫妻共同財產按雙方協議處理;協議不成立的，人民法院應當根據財產的具體情況和照顧子女、婦女權益的原則作出判決。

一、民法典彩禮錢離婚后怎么分配

離婚的時候結婚彩禮一般情況下是不能夠退還的。如果當事人雙方是在領取結婚證后舉行的婚禮，并收取了親友的禮金，根據我國《民法典》規定，禮金依法應視為親友對當事夫妻雙方的贈與，作為夫妻共同財產。但是，按照我國傳統習慣，禮金一般是禮尚往來，有送禮有還禮，禮金構成較為復雜。實際操作中，禮金如何分配，每個家庭情況不同，操作方式也不同。

如當事人雙方是先舉行的婚禮，收取了禮金，一段時間之后才領取的結婚證，從法律意義上講，在舉行婚禮時尚未成為夫妻，在離婚時涉及禮金分割等情形時，宜從區分各自親友所贈數額上來把握。當然，無論哪種情形，按照“誰主張，誰舉證”的民事訴訟基本舉證規則，提出分割財產的乙方負有相應的舉證責任。而恰恰舉證是類似案件在實際生活的難點，所以“清官難斷家務事”，最好是雙方尋找到平衡點，調解解決最好。

二、退還彩禮的情形是什么?

針對彩禮糾紛問題，如有以下幾種情形查明屬實，是可以退還彩禮的：

第一種，男方給了女方彩禮，約定了好了結婚時間，但在此期間，男女雙方感情不能繼續，無論是哪一方毀約，在未辦理結婚登記手續之前，男方可以要求女方退還彩禮;

第二種，男女雙方在當地民政局辦理了相關的登記手續后，但是因為主觀或者客觀的原因，并沒有在婚后一起生活在一起，在這種情況下雙方離婚，男方也是可以要求女方退還彩禮;

第三種，彩禮是在男女雙方未辦理結婚登記手續之前給付的，并且給付的彩禮超出了男方家庭經濟承受范圍，給男方家庭造成了生活困難(此處的生活困難是指，男方給了彩禮之后，靠自己的力量連當地最基本的生活水平都不能維持了)，在雙方協議離婚后可退還彩禮。

在了解法律上對退還彩禮的規定后，我們可以清楚的知道無論是男方出軌還是女方出軌，都不是要回彩禮的條件。不是女方出軌了，男方就可以理直氣壯的去要回彩禮，而是滿足離婚這個條件后再來判斷是滿足法律規定的第二種還是第三種條件，如果兩個條件都不滿足，那彩禮是不能要回的。

離婚嫁妝問題的處理，需要了解相關程序，但不需要嚴格遵守相關法律法規，所以在處理具體事項時需要學會有效分析不同情況，有是談判的可能性。畢竟，只要自己的條件允許，都可以合理的處理問題。

對于離婚后彩禮的分割做了一些規定，彩禮是屬于女方的個人財產，在離婚的時候原則上不予分割，如果沒有共同生活或者因給付彩禮導致婚后生活困難的，才可以要求女方返還彩禮。

一、民法典新規定彩禮怎么分割?

關于彩禮分割與返還問題的法律規定彩禮給付是基于當地的風俗習慣，這與無條件的贈與不同，其實質是附條件的贈與行為。給付彩禮和收取彩禮是以締結婚姻關系為前提的。最高院司法解釋也關于彩禮的返還做了明確的規定。

婚前一方借款購置的房屋等財產已轉化為夫妻共同財產的，為購置財產造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財產的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;婚前給付并導致給付人生活困難的。

嫁妝的分割與返還的法律規定和司法實踐女方親屬陪送嫁妝的行為應認定一般為贈與行為;在登記結婚前陪送的嫁妝應認定是對女方的婚前個人贈與;婚后陪送的嫁妝，則應認定為對夫妻雙方的共同贈與，該嫁妝的性質應認定為夫妻共同財產，但有約定的依約定確認權利的歸屬。

二、未離婚能要求返還彩禮嗎

結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院準許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求;判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。

所以，未離婚不能要求返還彩禮。

最高院對于離婚彩禮的分割做了相關的規定，只有在三種情況下請求返還彩禮的，才會給予支持。即沒辦理結婚登記手續、辦理結婚登記手續但未共同生活、給付彩禮導致給付人生活困難。除這三種情況外，男方在離婚時請求返還彩禮的，法院是不會支持的。

綜上所述，彩禮一般是屬于有條件的贈與，在離婚的時候原則上不允許分割，除了沒有領取結婚證，沒有共同生活等情況可以追回彩禮，其他情況下，法院不支持男方追回彩禮。男方想要女方歸還彩禮，具體歸還多少也要根據具體情況來決定。

在婚姻關系中，彩禮通常被視為夫妻共同財產的一部分。依據2024年生效的《民法典》第一千零六十二條規定，夫妻在婚姻存續期間獲得的財產，應被視為夫妻共同所有。具體包括工資、獎金、勞務報酬、生產、經營、投資收益、知識產權收益，以及繼承或受贈的財產（除明確規定的例外情況外）。這一規定確保了夫妻雙方對共同財產享有平等的處理權利。
當夫妻雙方選擇離婚時，如何分配彩禮作為共同財產成為需要解決的問題。通常，根據上述法律條文，彩禮作為共同財產，應當根據平等原則進行分割。這意味著夫妻雙方有權平等地對彩禮進行分配，無論其是用于家庭生活支出還是個人用途。在此過程中，公平和協商是關鍵，雙方應根據實際情況和需求，通過平等對話達成共識。
在實際操作中，法院在處理此類財產分割案件時，會考慮多種因素，包括但不限于彩禮的來源、用途、對雙方生活的影響以及個人經濟狀況等。法院通常會確保分割結果既符合法律精神，又能夠體現公平原則。如果雙方在協商過程中遇到困難，或者存在爭議，可以尋求法律專業人士的幫助，以確保分割過程的公正性和合法性。
總而言之，離婚時處理彩禮作為共同財產的分配問題，應當基于平等原則，綜合考慮多方面因素，確保分配過程的公平、合法。雙方通過平等協商達成一致，或在專業法律人士的指導下，尋找合適的解決方案，能夠有效避免糾紛，維護雙方合法權益。