離婚協(xié)議無法對抗一方個人債務(wù)。即使離婚協(xié)議或法院判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)處理了夫妻財產(chǎn)分割問題，債權(quán)人仍然有權(quán)向夫妻雙方主張共同債務(wù)。一方承擔(dān)共同債務(wù)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或法律文書向另一方追償?shù)模ㄔ簳С帧Ｒ虼耍蚱揲g債務(wù)分割僅在雙方間生效，不能對抗債權(quán)人。債權(quán)人可將夫妻雙方共同作為被告，主張債權(quán)。
離婚協(xié)議無法阻斷個人債務(wù)的追償。即使在離婚協(xié)議或法院判決、裁定、調(diào)解中對財產(chǎn)分配有所規(guī)定，債權(quán)人仍可向夫妻雙方要求償還共同債務(wù)。一旦一方承擔(dān)了共同債務(wù)的連帶清償責(zé)任，基于離婚協(xié)議或法律文書向另一方追償時，法院將予以支持。這意味著，債務(wù)分割協(xié)議僅對夫妻雙方有法律約束力，對債權(quán)人無效。債權(quán)人有權(quán)將夫妻雙方作為共同被告，以追索債務(wù)。
離婚協(xié)議不阻止個人債務(wù)的追索行動。即使離婚協(xié)議或法院判決、裁定、調(diào)解已對夫妻財產(chǎn)分配進行了處理，債權(quán)人依然有權(quán)要求夫妻雙方承擔(dān)共同債務(wù)。如果一方履行了共同債務(wù)的連帶清償責(zé)任，基于離婚協(xié)議或法律文書向另一方追討的，法院將給予支持。這表明，夫妻間關(guān)于債務(wù)的分割協(xié)議僅對雙方有效，無法對抗債權(quán)人。債權(quán)人可以將夫妻雙方一同列為被告，以追回債務(wù)。

離婚協(xié)議書包含債務(wù)約定，此約定僅對離婚雙方有效。債權(quán)人無法依據(jù)該約定，直接向離婚雙方中的任何一方追討債務(wù)。債權(quán)人要求離婚夫妻任一方承擔(dān)債務(wù)時，需視債務(wù)是否為婚姻期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)。如是，應(yīng)視為共同債務(wù)處理。
離婚協(xié)議書中若明確債務(wù)歸屬，雙方需嚴(yán)格遵守。在債務(wù)追討過程中，債權(quán)人通常需考慮債務(wù)是否屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的個人債務(wù)。若確定為共同債務(wù)，離婚雙方均需承擔(dān)清償責(zé)任。反之，債權(quán)人僅能向債務(wù)人個人追討。
面對離婚時的債務(wù)問題，雙方應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中詳細(xì)劃分債務(wù)責(zé)任，確保權(quán)益清晰。債務(wù)追討時，債權(quán)人需依據(jù)法律規(guī)定，明確債務(wù)的性質(zhì)，判斷是否應(yīng)由離婚雙方共同承擔(dān)。確保債務(wù)處理合法、公平。
離婚協(xié)議書中的債務(wù)約定，對于離婚雙方具有法律約束力。但對于債權(quán)人而言，其權(quán)利需基于債務(wù)的性質(zhì)和產(chǎn)生背景進行判斷。若債務(wù)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義產(chǎn)生，一般視為共同債務(wù)，離婚雙方需共同承擔(dān)。反之，則債權(quán)人只能向債務(wù)人個人追討。
在處理離婚時的債務(wù)問題時，雙方應(yīng)在協(xié)議中明確債務(wù)劃分。債權(quán)人追討債務(wù)時，需依據(jù)債務(wù)性質(zhì)和產(chǎn)生背景判斷是否應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。確保債務(wù)處理過程合法、公正。

夫妻離婚協(xié)議是否能對抗債權(quán)人，答案是否定的。若涉及夫妻共同債務(wù)，則需要雙方共同承擔(dān)，不能對抗債權(quán)人。中國法律明確指出，夫妻雙方共同簽名或一方事后追認(rèn)等形成共同意向的債務(wù)，以及一方在婚姻期間為家庭日常所需以個人名義欠下的債務(wù)，被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。具體法律依據(jù)參考《民法典》第一千零六十四條。
共同債務(wù)的判定標(biāo)準(zhǔn)包括：夫妻雙方共同簽名或一方事后追認(rèn)的債務(wù)；或在婚姻期間，一方以個人名義欠下的債務(wù)，若該債務(wù)用于家庭日常生活。而一方在婚姻期間，以個人名義超出家庭日常所需所欠的債務(wù)，除非債權(quán)人能證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營或基于雙方共同意愿，否則不屬于夫妻共同債務(wù)。
綜上所述，夫妻離婚協(xié)議不能對抗債權(quán)人，特別是針對共同債務(wù)的處理。在處理債務(wù)時，應(yīng)遵循上述法律原則，確保債務(wù)的合理承擔(dān)與公正解決。

在夫妻協(xié)議離婚的情況下，即使離婚協(xié)議中明確約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)由一方承擔(dān)，這種條款約定通常對債權(quán)人不產(chǎn)生法律效力。因為此類約定損害了債權(quán)人的利益，并有逃避債務(wù)之嫌。因此，債權(quán)人可以向任何一方索要債權(quán)，而該協(xié)議僅在夫妻間具有約束力。
如果離婚協(xié)議中不應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的一方替另一方償還了債務(wù)，他/她可以依據(jù)該離婚協(xié)議向另一方追償。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的歸屬。這種約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并對雙方具有約束力。如果夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，那么夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，只有在第三人知道該約定的前提下，才能以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。
總的來說，夫妻間的財產(chǎn)和債務(wù)約定雖然可以在內(nèi)部產(chǎn)生法律效力，但并不能對抗外部債權(quán)人。保護債權(quán)人的利益是法律的基本原則之一。