婚前協(xié)議書在內(nèi)容上必須遵守公共秩序和善良風(fēng)俗，才具有法律效力。一般內(nèi)容涉及家務(wù)分工、生活費(fèi)分配、自由處分金等。然而，如果協(xié)議中包含“離婚”條件，如約定外遇或家庭暴力導(dǎo)致無條件離婚、離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬，法院通常會(huì)認(rèn)定無效。原因在于，我國(guó)法律仍傾向于維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，不以離婚作為協(xié)議內(nèi)容。準(zhǔn)新人們簽訂婚前協(xié)議書后，應(yīng)確保雙方各自保留正本，并可考慮公證后交給第三方以增加安全性。值得注意的是，盡管簽訂婚前協(xié)議書具有法律效力，但并不直接具有強(qiáng)制執(zhí)行力。簽訂協(xié)議書雖能為雙方提供基本保障，但更重要的是，雙方應(yīng)共同努力維護(hù)婚姻生活。在婚姻關(guān)系難以維持時(shí)，雙方應(yīng)保持冷靜，以和平分手的心態(tài)妥善解決后續(xù)問題，這種心態(tài)比簽訂婚前協(xié)議更為重要。

婚前協(xié)議關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，實(shí)質(zhì)上并無法律效力。首先，協(xié)議不允許對(duì)身份關(guān)系進(jìn)行約束，故婚前協(xié)議中對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)募s定，實(shí)際上是在變相設(shè)定離婚及財(cái)產(chǎn)分配的限制，可能觸及到離婚自由的界限。普遍建議避免在婚前或婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中對(duì)離婚與財(cái)產(chǎn)分割做出規(guī)定，以防此類約定被認(rèn)定無效，對(duì)雙方均不具法律約束力。

婚前離婚協(xié)議是 沒有法律效力 的，因?yàn)楫?dāng)事人還沒有結(jié)婚，沒有婚姻關(guān)系，不存在離婚的說法，所以婚前的“離婚協(xié)議”是無效的。 按國(guó)家法律規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)在發(fā)生離婚時(shí)，歸各自所有（包括房屋、汽車、存款等）；婚后所取得的財(cái)產(chǎn)雙方各50%。 如果像你所說，“婚后取得的房產(chǎn)歸男方所有，取得的年收入歸各自所有，取得的汽車歸女方所有”等，在婚前簽訂一個(gè)協(xié)議，如果離婚發(fā)生時(shí)雙方對(duì)此無異義，此協(xié)議有效；如果一方提出異義，該協(xié)議無效，因?yàn)榘磭?guó)家法律規(guī)定婚后財(cái)產(chǎn)雙方各占50%。