一些夫妻鬧離婚，婚姻已經破裂無法挽回了，但就是遲遲不肯提出，原因為啥？是因為一個流傳民間的錯誤觀點：先提出離婚的在財產上會吃虧！誰都不想吃虧，誰也不敢提出。對離婚的錯誤認識哪止這一個，情蹤婚姻調查為總結了以下五條：
錯誤一、先提出離婚者在財產上會吃虧
分割夫妻共同財產時，先由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，分清當事人的個人財產和夫妻共同財產，夫妻雙方在案件訴訟中地位平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方和有利于生孕、方便生活的原則處理。
先起訴不等于原告必須在財產分割方面作出讓步，二者沒有必然聯系。
錯誤二、分居二年即可自行離婚
這種認識沒有任何法律依據，因為離婚是配偶雙方依照法定的條件和程序解除婚姻關系的民事法律行為，如果想依法解除婚姻關系，只能到民政部門協議離婚或到法院訴訟離婚，此外，沒有第三條途徑。
錯誤三、家人不同意，法院就不能判離婚
離婚訴訟解決的是夫妻雙方的人身關系，而并非與其父母，近親屬之間的其他糾紛。對除涉及精神病人的離婚案件外，一般不會主動征求當事人雙方父母、近親屬的意見
錯誤四、只要沒離婚，就有權接妻子回家
丈夫必須經過妻子的同意才能將妻子接回家，如果強行“拖”妻子回來，則屬違法行為，將會受到法律相應的制裁。
錯誤五、離婚后，對子女沒有撫養權，可以和子女脫離關系
父母和子女之間的關系，不會因父母離婚而消除，離婚后，子女無論由誰撫養，仍是父母雙方的子女，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費。

法律主觀：

不是誰先起訴離婚就會吃虧。起訴離婚屬于民事訴訟，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

法律客觀：

實際上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。也就是說，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，他們在適用法律上一律平等。因而，并不存在誰先起訴離婚誰就會吃虧的問題。起訴離婚的當事人在訴訟中作出讓步或者調解是他的權利，也有權作出讓步，也有權不作出讓步。當夫妻雙方之間不能就離婚事項達成一致或者雖然愿意離婚、但未能就子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的，一方或雙方要求離婚的，可向法院提起離婚訴訟。離婚起訴的前提：必須是雙方領有結婚證或者已構成事實婚姻。事實婚姻是指：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方未按婚姻法規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活、且已經符合結婚實質要件的。男方不得起訴的情形：根據《婚姻法》第三十四條規定，女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。法院不予受理的情形：根據《民事訴訟法》第一百一十一條的規定，判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的比照上述規定不予受理。

實際上并不是這樣的，夫妻雙方感情走到盡頭，任何一方都可以提出離婚。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。也就是說，在離婚訴訟中，原告與被告的法律地位是平等的，他們在適用法律上一律平等。因而，并不存在誰先起訴離婚誰就會吃虧的問題。起訴離婚的當事人在訴訟中作出讓步或者調解是他的權利，也有權作出讓步，也有權不作出讓步。根據我國相關法律規定，起訴離婚要滿足以下條件：
1、當事人雙方領有結婚證。
2、起訴離婚的提起，必須是婚姻關系的一方當事人，其他任何第三人均不得以起訴當事人的身份提出起訴。比如當事人雙方的子女或者父母不得以自己的名義對夫或妻提起離婚起訴。
3、提起起訴離婚的一方，必須具有完全的民事行為能力，不具備完全民事行為能力的人是不能提起起訴離婚。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。