特定條件下，可對(duì)離婚訴訟實(shí)行缺席判決。
若被告接到傳票后，無(wú)合理理由依舊不出庭，或未經(jīng)允許中途離場(chǎng)，將被視為缺席判決，雖然此類訴訟案件的特殊性質(zhì)通常要求雙方親自出庭，以便于就夫妻關(guān)系的真?zhèn)渭捌屏殉潭冗M(jìn)行公開陳述和質(zhì)證。
當(dāng)被告下落不明或處于宣告失蹤狀態(tài)時(shí)，法院亦有權(quán)采用公告送達(dá)方式，期滿后做出缺席判決。
然而，離婚案件中缺席判決的情況較為罕見，法院對(duì)此類案件的處理也會(huì)非常慎重，以確保當(dāng)事人的合法權(quán)益和審判的公正性。

離婚訴訟可于特定情境中采取缺席審決方式。
若被告人接到傳票后未作出合理解釋而拒不出庭，或未經(jīng)法庭允許即中途離場(chǎng)，則可進(jìn)行缺席宣判。
然而，通常而言，離婚案件的當(dāng)事人必須親自出庭。
盡管如此，在兩種特定條件下，法院仍有可能采用缺席審判：
一是被告人行蹤不明；
二是被告人被依法宣告失蹤。
需特別提醒的是，離婚案件中的缺席審判總會(huì)帶來(lái)信息獲取不足的問(wèn)題，可能對(duì)案件審理及裁定結(jié)果產(chǎn)生影響。
因此，在可行范圍內(nèi)，兩方當(dāng)事人應(yīng)盡量親自參與訴訟，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

1、根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，被告人若拒不到庭，可依法作出缺席判決；
若無(wú)正當(dāng)理由或未經(jīng)允許提前離場(chǎng)，也可作出類似判定。
但如涉及贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等義務(wù)且需其出庭以查明情勢(shì)者，則可視情況決定是否拘留被告。
對(duì)此類案件，法院通常會(huì)通過(guò)公告方式向被告送達(dá)60天通知，且公告期滿即視為已完成告知義務(wù)，即使被告未出席庭審，仍可進(jìn)行缺席審判。
2、針對(duì)某些因分居而要求離婚的案例，由于夫妻長(zhǎng)期分離引發(fā)感情淡漠，法官處置時(shí)通常傾向于判決離婚。
然而當(dāng)婚姻關(guān)系中的一方失去蹤影，法院該如何傳達(dá)并強(qiáng)制執(zhí)行離婚判決書？在此場(chǎng)景之下，法院會(huì)啟動(dòng)公告送達(dá)程序以履行告知義務(wù)。
公告期一旦屆滿，即便被告未能赴約出庭，法院依然有權(quán)做出缺席裁判。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百四十七條，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《民事訴訟法》第一百一十二條，人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

符合條件的離婚案件中，可以進(jìn)行缺席審判，其主要原因通常為：
1. 若被告接到傳票后，無(wú)故不出庭或擅自離場(chǎng)，可以進(jìn)行缺席審理及做出裁決。
例如，針對(duì)涉及撫養(yǎng)、教育、扶助等義務(wù)以及案件事實(shí)無(wú)法清晰確定的情況，法院可能會(huì)依法拘傳被告。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零零條規(guī)定，被告未按傳票要求出席且無(wú)合理理由，可以采取拘傳措施；
2. 原告如接到傳票后，同樣無(wú)故不參加庭審或未經(jīng)允許提前退出，此時(shí)若被告提出反訴，也可以進(jìn)行缺席審理并作出裁決。
對(duì)于離婚案件，若原告收到傳票后拒絕出席或未經(jīng)允許提前退出，在被告以此為由發(fā)起反訴時(shí)，法院仍然可以適用缺席審判原則；
3. 如一位當(dāng)事人處于失蹤狀態(tài)，而另一方當(dāng)事人提起離婚訴訟，則可以進(jìn)行缺席審理并作出裁決。
由于夫妻長(zhǎng)期分居，感情疏遠(yuǎn)，因此法官在處理這類案件時(shí)，往往會(huì)做出離婚的決定。
然而，當(dāng)一方已失蹤，法院應(yīng)如何通知被告以進(jìn)行缺席審判？在此種情況下，法院可以采用公告送達(dá)方式履行告知義務(wù)，公告期滿后，即使被告未能出席，法院仍有權(quán)進(jìn)行缺席審判。