第一，離婚損害賠償增加了婚姻關(guān)系的底層條款，導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)很多，比如婚外情等。這些行為無(wú)疑會(huì)對(duì)無(wú)辜的配偶造成很大的心理傷害。民法典婚姻家庭編制了新的離婚損害賠償條款，充分保護(hù)了無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的權(quán)利，也為司法裁判提供了。

《民法典》第一千零七十七條、第一千零七十九條、第一千零八十四條

法律分析：民法典是新中國(guó)成立以來(lái)第一部以“法典”命名的法律，是新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的重大成果，在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性法律。民法典婚姻家庭編因與每一個(gè)家庭、每一個(gè)個(gè)體息息相關(guān)，受到了大家的關(guān)注。但是，林林總總的關(guān)于婚姻、家庭等案件何其繁多復(fù)雜，直接從《民法典》法條中去看盡這些人間百態(tài)，難免有些強(qiáng)人所難。因此，最高人民法院《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）的出臺(tái)，對(duì)《民法典》婚姻家庭編原文法條進(jìn)行明確闡釋便顯得尤為必要。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第一條 持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，可以認(rèn)定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的“虐待”。

第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

第三條 當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第四條 當(dāng)事人僅以民法典第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

法律分析：總體而言，這部《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》新的規(guī)定并不多，其實(shí)大部分內(nèi)容都是匯集了原婚姻法三部司法解釋以及1993年《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱《子女撫養(yǎng)問(wèn)題司法解釋》）這部司法解釋里的內(nèi)容。

法律依據(jù)：《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》

第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

第三條 當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。