法律分析：我國新法頒布后，沒有解除非法同居關系之說，有解除同居關系的說法。我國法律規定有配偶而與他人同居或者重婚的行為，屬于法定離婚的事由。一方起訴離婚，另一方具有重婚或與他人同居的行為，人民法院調解無效的，應當準予離婚。并且，引導此種情形導致離婚的，無過錯方還可以申請賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法律分析：非法同居關系是不用解除的，不歸法律管轄，由當事人自己解決的。當事人向人民法院提起解除同居關系訴訟的，人民法院應當不予受理，但是已經受理的，需要裁定駁回起訴，但因同居關系期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。因此我國是不受理只解除同居關系的訴訟，同居關系是不用人民法院來解除的，直接由雙方當事人自己協商解決的，但因財產或者子女問題有爭議的，是可以向人民法院提起訴訟。

法律依據：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。