我相信在不少人的觀念里面，父債子償這個詞已經是根深蒂固的觀念了，這是從老祖宗一直傳留下來的規矩。同理，如果兒女去世了，那么他們欠下來的債務就應該由父母來償還。但現在專家對于此這種觀念卻提出了不同的異議，包括中國民典法的法律也規定，如果父母不去繼承兒女的遺產，那么是可以不去清償債務的。

不管是從電視劇里面還是從新聞里面，我們經常就可以看到父母或者子女，為了償還逝去的家人所欠下的債務，一直在努力打拼，直到償還為止。就個人而言，在我的意識里面，也是如此認為。作為家人在有權利承擔過世人的遺產時，也有義務去承擔家人所欠下的債務。不然的話，隨著生命的逝去，欠下的債務難道能不了了之嗎？所以不管是我，還是對于很多網友而言，相信對于父債子償這種觀念是贊同的。

但專家對此卻不這么認為，比如說過世的兒女所留下的遺產，在評估實際價值的時候，并不能夠去償還在世時候所欠下的債務。那么根據法律規定，父母這方如果不去繼承遺產，那么對于債務就不需償還。即使是繼承了兒女的遺產，那是在遺產的范圍之內去承受一定的債務，而不是說超出了遺產部分由父母來償還。

看到這里可能很多人小腦袋瓜又會想不通，那為什么還有這么多父母，明明沒有去繼承任何遺產，卻勇敢的站了出來，去承擔兒女所欠下的所有的債務呢。對于此種行為，我們只能說這是一個比較高尚的父母，并沒有讓孩子的債務誰隨離世而消失。選擇站出來去完成兒女沒有履行的義務，對于此種行為，是值得敬佩的。