拿破侖說過他最大的貢獻(xiàn)就是法國民法典。但是我國一直沒有，說積極制定，不過是空話，頂多就是幾本編在一起，沒有民法所有的自由、平等、私有權(quán)神圣等精神

《民法》是規(guī)定并調(diào)整平等主體的公民間、法人間及其他非法人組織之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是國家法律體系中的一個獨立的法律部門，與人們的生活密切相關(guān)。民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括單行的民事法律和其他法律、法規(guī)中的民事法律規(guī)范。

我覺得，制定民法典的目的，應(yīng)該是為了修改其他主要法律鋪平道路。也就是說，未來中國法律體系將發(fā)生較大變化。

法制要求

　2019年12月23日，“完整版”民法典草案首次亮相。十三屆全國人大常委會第十五次會議現(xiàn)場，一本本《中華人民共和國民法典（草案）》擺放在與會人員面前，提請會議審議。

民法典各分編草案與民法總則“合體”，成為過去一年來國家立法工作中耀眼的一道印記。

從黨的十八屆四中全會決定提出編纂民法典這一重大立法任務(wù)，到 “兩步走”：第一步出臺民法總則，第二步編纂民法典各分編，民法典立法之路蹄疾步穩(wěn)。

2019年，民法典各分編草案的拆分審議密集進(jìn)行。明確禁止高利放貸、進(jìn)一步完善防止性騷擾有關(guān)規(guī)定、合理確定無效婚姻的情形、完善高空拋物墜物責(zé)任規(guī)則……努力傾聽人民心聲、聚焦社會熱點問題，積極回應(yīng)社會訴求、滿足新時代人民法治需求、全方位保護(hù)人民民事權(quán)利，讓立法的每一個環(huán)節(jié)都凝聚社會生活規(guī)則的最大共識。

民法典草案公開征求意見期間，13718位網(wǎng)民提出114574條意見。社會公眾普遍認(rèn)為，編纂民法典，以法典化方式確認(rèn)、鞏固和發(fā)展改革開放取得的法治成果，充分彰顯、集中體現(xiàn)了中國特色社會主義法律制度成果和制度優(yōu)勢。

隨著十三屆全國人大三次會議的臨近，民法典草案即將提請全國人代會審議。幾代人熱切期盼的中國民法典，即將迎來歷史性時刻。

實施民法典可以更好地保護(hù)我們的權(quán)利。
讓每個人都擁有更好的權(quán)利和義務(wù)，對于我們的權(quán)益是非常重要。

編篡民法典是堅持和完善中國特色社會主義制度的現(xiàn)實需要。編篡民法典是推進(jìn)全面依法治國，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大措施

首先要說一點，縱觀歷史，每一部民法典的出臺，都承載著決策者或者當(dāng)權(quán)者巨大的政治抱負(fù)。
其次，民法典中蘊含或體現(xiàn)的思想，對社會產(chǎn)生的影響涉及面廣而深。拿破侖法典倡導(dǎo)的“自由”、“博愛”無疑對社會的變革產(chǎn)生巨大的推動作用。從某種意義上說，拿破侖政治與軍事上的作用或者影響，遠(yuǎn)不如一部拿破侖法典。
再次，民法典作為基礎(chǔ)性、體系化的法典，體現(xiàn)民法的基本精神；作為其他民事單行法的上位法，引領(lǐng)所有民事法律的發(fā)展方向。
最后，民法典是對我國民法的一次全面梳理，將隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，刪除、修改現(xiàn)行法律中已經(jīng)不再適合時代發(fā)展的規(guī)定，補充適應(yīng)新形勢的相應(yīng)規(guī)定，更加適合我國當(dāng)前的社會和國家的需要。另外，民法典將是開放的一部法典，也會為將來的新發(fā)展新情況預(yù)留一定的空間。

《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)將于2020年5月交由全國人大表決通過。
民法是權(quán)利之法，它所調(diào)解平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系極為廣泛，小到去菜市場買根黃瓜，去交個電費，大到公司設(shè)立，買賣飛機，還包括結(jié)婚買房，離婚財產(chǎn)分割等，民法與我們生活聯(lián)系十分密切。而《民法典》被稱為“社會生活的百科全書”，是民事權(quán)利的宣言書和保障書。那民法典的出臺將對法考產(chǎn)生什么影響呢?
事實上，《民法典》的出臺對法考民法最為重要的影響，在其對民事規(guī)范之改變，而這些改變往往是考試重點，筆者擇其重點介紹如下：

1、流押(質(zhì))制度
《物權(quán)法》
第一百八十六條 抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。

第二百一十四條 質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《民法典》(草案)征求意見稿
第四百零一條 抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償。

解析
按照《物權(quán)法》的規(guī)定，當(dāng)事人之間做出流押(質(zhì))的約定時，應(yīng)屬無效，但《民法典》(草案)征求意見稿并未直接否認(rèn)該行為的效力，而是明確抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償，即抵押權(quán)人可就抵押財產(chǎn)實現(xiàn)抵押權(quán)。

我們知道無效之評判在民法中是最強烈之否定，一味無效，并不能很好處理民事問題，并有可能損害當(dāng)事人真實的意思表示，而規(guī)定，抵押權(quán)人就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償，一方面不會損害抵押人的利益，另一方面又促進(jìn)資金流通，真正發(fā)揮抵押權(quán)的功能，顯為立法之進(jìn)步。

這里需要給大家解釋一下，為什么《物權(quán)法》會規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有呢?

因為，此時抵押人處于劣勢地位，如果抵押財產(chǎn)價值大于應(yīng)實現(xiàn)的債權(quán)額，當(dāng)債務(wù)人到期不清償債務(wù)就講抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有時，就會使得抵押權(quán)人獲得超額利益，這顯然不道德，亦不能為誠實信用原則所容納。

這邊需要注意的是，在債務(wù)履行期屆滿時，債務(wù)人不能清償債務(wù)，當(dāng)事人可以約定將抵押物作價抵償債務(wù)，這是抵押權(quán)實現(xiàn)的一種方式，不是流押(質(zhì))的規(guī)定，同學(xué)們需要注意哦。

抵押物轉(zhuǎn)讓問題

1《物權(quán)法》
第一百九十一條 抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。

2《民法典》（草案）征求意見稿
第四百零六條 抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。

抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人能夠證明抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的，可以請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

3解析
抵押物轉(zhuǎn)讓在《物權(quán)法》中是個老大難的問題，曾經(jīng)，老師給學(xué)生們的總結(jié)如下：

（1）抵押物僅指抵押物所有權(quán)變動而言如出賣、贈與、互易、出資、抵債，對抵押物設(shè)立抵押、質(zhì)押、出租則不受限制。
（2）抵押權(quán)人同意，可轉(zhuǎn)讓，抵押人應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得價款向抵押權(quán)人提前清償或提存；
（3）未經(jīng)抵押權(quán)人同意，受讓人行使滌除權(quán)即有利害關(guān)系的第三人代為清償，可轉(zhuǎn)讓；
（4）未經(jīng)抵押權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓抵押物的買賣合同有效。
在這種模式下，未經(jīng)抵押權(quán)人同意，受讓人也未行使滌除權(quán)時，抵押物是否能發(fā)生轉(zhuǎn)讓，在動產(chǎn)情況下，得看受讓人是否善意，在不動產(chǎn)情況下，就不能轉(zhuǎn)讓。

如今，根據(jù)《民法典》（草案）征求意見稿的規(guī)定，關(guān)于抵押物的轉(zhuǎn)讓，原則上明確，抵押期間抵押人有權(quán)轉(zhuǎn)讓抵押物，不論是否經(jīng)過抵押權(quán)人同意，僅在抵押權(quán)人能夠證明抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的，可以請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。并且，抵押物轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。

事實上，對抵押權(quán)人而言，不論抵押物在誰手中，只要抵押權(quán)存在即可?！睹穹ǖ洹罚ú莅福┱髑笠庖姼宓囊?guī)定更有利于抵押物流通，發(fā)揮抵押物的擔(dān)保功能，促進(jìn)資金融通。此一改變，順應(yīng)時代發(fā)展之潮流。

總之，《民法典》的出臺對法考民法影響深遠(yuǎn)，同學(xué)們不可不察！

(⊙o⊙)…就是讓民法更加清晰準(zhǔn)確地理解唄。因為隨著社會變化，會出現(xiàn)很多新的民事行為，那么依據(jù)民法，可能會出現(xiàn)說不清的情況。比如，當(dāng)你拿法律條文來判斷雙方時，或許你會發(fā)現(xiàn)法律條文不夠明確，比如侵權(quán)，有一些行為是侵權(quán)，大家公認(rèn)了，但是一些新行為算不算侵權(quán)啊？就說不清楚了。那么就來一部民法典，民法典的作用就是對民事行為相關(guān)進(jìn)行補充解釋，相當(dāng)于新華字典詞典辭海之類的，屬于法律的工具書，但不是法律。
就好比你看文章，有幾個詞不是很懂，那么拿出詞典來查一查。

有利于維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，國家繁榮;有利于保障人權(quán)，有利于增進(jìn)民生福祉；有利于打擊黑惡勢力，維護(hù)人民生命財產(chǎn)安全。

《法國民法典》作為近代世界的第一部資產(chǎn)階級民法典，曾跟隨拿破侖的大軍傳遍了歐洲，并影響到世界各地，成為法國革命的象征和人類理性的代表，但隨著時間的發(fā)展，法國民法典的一些規(guī)定落后于時代。特別是凝聚著德意志民族理性精神的《德國民法典》頒布后，20世紀(jì)各國的民法典的制定多以其為藍(lán)本，而《法國民法典》的一些缺陷則為人所詬病。然而，法國民法典并不因此而喪失其光輝，它在批評中依舊保持了自己的風(fēng)格并在法國人的生活中發(fā)揮了重大作用。我國已將制定民法典提上議事日程，然而人們更多的是從立法技術(shù)角度推崇《德國民法典》，卻忽略了《法國民法典》對我國民法典制定的借鑒意義。事實上，《法國民法典》作為近代第一部民法典，其制定過程、立法風(fēng)格、體例等等都對我國民法典的制定都不無借鑒意義。本文主要從分析1804年民法典的制定過程中拿破侖的作用及立法者的價值取向入手，試圖得出一些對我國民法典的制定有益的東西。

保護(hù)抵押人的利益使之處于平等地位