監(jiān)護(hù)權(quán)重于撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定權(quán)，撫養(yǎng)權(quán)是協(xié)商或裁判授權(quán)。監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，專屬于親屬法中的身屬份權(quán)， 但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個人的強(qiáng)制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性。撫養(yǎng)權(quán)問題，一般作為義務(wù)對待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。 民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)，有撫養(yǎng)權(quán)一定有監(jiān)護(hù)權(quán)。父母有固定收入的，撫養(yǎng)費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個子女撫養(yǎng)費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低比例。子女撫養(yǎng)費的給付期限，一般至子女18周歲為止。子女滿18周歲但尚未獨立生活的，父母有給付能力，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費。

監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)是不一樣的，撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女的一項人身權(quán)利。

【法律依據(jù)】

撫回養(yǎng)權(quán)的規(guī)定答根據(jù)《婚姻法》第二十一條，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。所以說，孩子撫養(yǎng)權(quán)既是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)，是一種負(fù)擔(dān)，也是一種責(zé)任。

監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定根據(jù)《民通意見》21條，夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的除外。

1、保護(hù)被人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益，被監(jiān)護(hù)人出于民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護(hù)能力，相對容易遭受到來自外界的的侵?jǐn)_和損害。對此，監(jiān)護(hù)人有權(quán)利和職責(zé)予以保護(hù)。

2、管理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人可以依法合理利用和處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。

3、代理進(jìn)行民事活動和民事訴訟活動，根據(jù)《民法通則》第14條的規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人”。監(jiān)護(hù)人所代理進(jìn)行的活動領(lǐng)域不限，較多地表現(xiàn)為諸如買賣、租賃、借貸等財產(chǎn)性質(zhì)的活動，也可涉及一些人身性質(zhì)的民事活動。

4、教育和照顧被監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)盡到教育和照顧被監(jiān)護(hù)的未成年人的職責(zé)，使其獲得身心健康和生活的安定。

5、對被監(jiān)護(hù)人給他人造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任，《民法通則》第133條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任?！北O(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人如果不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法利益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；給被監(jiān)護(hù)人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別：

監(jiān)護(hù)權(quán)基于親權(quán)而產(chǎn)生，撫養(yǎng)權(quán)基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生，有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。

1、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響

夫妻離異之后，父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響，因為，父母對子女的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響。父母離異之后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán)而不是監(jiān)護(hù)權(quán)，因為，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是自然權(quán)利，屬于親權(quán)的一部分，與由誰撫養(yǎng)沒有法律邏輯關(guān)系。也就是說喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方仍然對子女擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

2、監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人

父母作為成年子女的監(jiān)護(hù)人，父母負(fù)有對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下，監(jiān)護(hù)人并不是撫養(yǎng)人。實際上，只有當(dāng)監(jiān)護(hù)人同時又是撫養(yǎng)人時，他對被監(jiān)護(hù)人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

3、父母間不存在監(jiān)護(hù)權(quán)變更問題，變更的是撫養(yǎng)權(quán)

父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，只有在父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力時，才由該條規(guī)定的其他人依序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。