監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任
職務(wù)侵權(quán)責(zé)任
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
違反安全保障義務(wù)的責(zé)專任
教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)屬任
產(chǎn)品責(zé)任
機(jī)動車交通事故責(zé)任
醫(yī)療損害責(zé)任
環(huán)境污染責(zé)任
高度危險責(zé)任
飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
物件損害責(zé)任 還有問題嗎 我?guī)湍愦?

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這位朋友很熱心，LZ也很牛啊。

　婚內(nèi)侵權(quán)行為是夫妻一方違背了法律對夫妻權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，實施了危害對方的人內(nèi)身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)容，使對方的人身、財產(chǎn)乃至精神受到損害的過錯行為?；閮?nèi)侵權(quán)行為的特點是違反了夫妻間的權(quán)利義務(wù)。
　　如違反了夫妻間忠誠義務(wù)、撫養(yǎng)義務(wù)、尊重義務(wù)等。婚內(nèi)侵權(quán)行為比一般的侵權(quán)行為更為廣泛。其行為主要有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及其它較為嚴(yán)重侵權(quán)行為。其方式有作為或不作為。其行為既可直接作用于夫妻的對方，也可作用于他人。直接作用于夫妻一方的如毆打?qū)Ψ?，作用于他人的如重婚、與他人同居等等。這些行為都體現(xiàn)了婚內(nèi)侵權(quán)行為的廣泛性。

　　婚內(nèi)侵權(quán)結(jié)果較一般侵權(quán)行為的結(jié)果更為嚴(yán)重?；閮?nèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成一般要求是較為嚴(yán)重的侵權(quán)行為，這是由夫妻這種特殊關(guān)系決定的。在保護(hù)夫妻一方權(quán)益的同時，法律不得不考慮到家庭的穩(wěn)定。法律要在保護(hù)家庭穩(wěn)定和保護(hù)個人利益的選擇中找到平衡點。對侵權(quán)行為顯屬輕微的，如夫妻間平時的吵嘴行為，不允許隨意提起婚內(nèi)侵權(quán)賠償。否則不但造成過多的家庭破裂，更容易產(chǎn)生很多社會不穩(wěn)定因素。

一、婚內(nèi)侵權(quán)的概念特征現(xiàn)狀 　　婚內(nèi)侵權(quán)，即夫妻之間的侵權(quán)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為。婚內(nèi)侵權(quán)侵犯權(quán)利的類型主要有兩種【1】：一是基于婚姻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的權(quán)利, 二是夫或妻作為一般主體所享有的權(quán)利。這里不包括婚姻關(guān)系締結(jié)前或婚姻關(guān)系解除后發(fā)生的夫妻間的侵權(quán)行為及婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方或雙方與其他家庭成員之間發(fā)生的侵權(quán)行為?！　≡诂F(xiàn)實社會中表現(xiàn)很明顯嚴(yán)重的是家庭暴力【2】，家庭暴力是對婦女的肉體和精神的雙重摧殘,不過身體上的損傷是外在的, 是可以治愈的, 較為容易引起人們的注意, 而伴隨著的精神上的創(chuàng)傷, 卻是無形的, 沉重的。對社會造成了不良影響。針對家庭暴力我國婚姻法確立了我國婚姻家庭中離婚過錯損害賠償制，無過錯方有權(quán)請求賠償。侵犯配偶權(quán)利的行為還表現(xiàn)為強(qiáng)制配偶生育或不生育、強(qiáng)行同居或者故意毀損夫妻共同財產(chǎn)、配偶特有的財產(chǎn)等;不作為是對婚姻法規(guī)定的義務(wù)性規(guī)范的否定,如惡意拋棄對方、拒不履行救助義務(wù),無正當(dāng)理由拒絕同居等【3】?！　』閮?nèi)侵權(quán)作為一種特殊的侵權(quán)行為，又應(yīng)有其自身的特點。1、侵權(quán)行為的廣泛性?；閮?nèi)侵權(quán)行為較為一般的侵權(quán)行為較為廣泛。婚內(nèi)侵權(quán)行為主要有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及其它較為嚴(yán)重侵權(quán)行為。其方式有作為或不作為。其行為即可直接作用于夫妻的對方，也可作用于他人。直接作用于夫妻一方的如毆打?qū)Ψ?，作用于他人的如與重婚、與他人同居等等。這些行為都體現(xiàn)了侵權(quán)行為的廣泛性。2、侵權(quán)結(jié)果的嚴(yán)重性?；閮?nèi)侵權(quán)結(jié)果應(yīng)較一般侵權(quán)行為的結(jié)果更為嚴(yán)重?；閮?nèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成要求是較為嚴(yán)重的侵權(quán)行為，這是由夫妻為社會的細(xì)胞的性質(zhì)決定的。3、侵權(quán)人主觀上有過錯。婚內(nèi)侵權(quán)賠償適用過錯原則。這也是由夫妻雙方的人身性質(zhì)決定的。如果侵權(quán)方主觀上無過錯，其社會危害性顯然不大， 4、侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果存在因果關(guān)系?；閮?nèi)侵權(quán)賠償?shù)囊蚬P(guān)系必須是必然的因果關(guān)系，因侵權(quán)行為追求損害后果所發(fā)生的關(guān)系。這也是由維護(hù)家庭穩(wěn)定的性質(zhì)決定的。5、存在夫妻關(guān)系是婚內(nèi)賠償?shù)谋匾獥l件。構(gòu)成婚婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)倪m用前提是男女雙方間具有婚姻關(guān)系，系法律所保護(hù)的婚姻關(guān)系，包括合法的婚姻關(guān)系和法律認(rèn)可的非法同居關(guān)系【4】?！　《?、婚內(nèi)賠償?shù)母拍罴艾F(xiàn)狀　　“婚內(nèi)賠償”，是指在不解除婚姻關(guān)系的前提下，依法判決侵犯配偶合法權(quán)益的一方因其過錯行為而給另一方造成的損害給予賠償?shù)姆芍贫?。在我國現(xiàn)有的婚姻法律體系中，離婚損害賠償制度對婚姻關(guān)系中發(fā)生的侵權(quán)行為的調(diào)整卻存在著明顯的不足【5】: (1)對請求事由的范圍規(guī)定過窄, 離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠捎兴姆N情形: 重婚, 有配偶者與他人同居, 實施家庭暴力, 虐待、遺棄家庭成員。這樣就忽略了一些新型的性質(zhì)嚴(yán)重的侵權(quán)行為, 如侵犯夫妻的同居權(quán)、生育權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等; (2) 離婚作為賠償?shù)那疤釛l件, 不利于婚姻的穩(wěn)定和被侵權(quán)人利益的保護(hù), 由于缺乏合理的救濟(jì)途徑, 絕大多數(shù)夫妻內(nèi)部的侵權(quán)行為基本上要靠夫妻間協(xié)商解決, 有些被侵權(quán)方因為懼怕失去家庭、子女只好忍氣吞聲,放棄賠償請求, 這就使得侵權(quán)行為難以及時制止而長期、持續(xù)存在, 最終導(dǎo)致婚姻家庭的破裂和解體。(3) 離婚才賠償, 與訴訟時效相矛盾: 新婚姻法第46 條的規(guī)定意味著不離婚, 配偶之間就不提出損害賠償【6】。而民法通則136 條第1 款(一) 項規(guī)定: 身體受到傷害要求賠償?shù)? 訴訟時效期限為一年。但由于婚姻關(guān)系的特殊性, 夫妻因一方的暴力或與第三者同居等侵權(quán)行為, 當(dāng)時并沒有引起離婚, 以后離婚時, 前述侵權(quán)行為(有的不具有連續(xù)性) 已超過了訴訟時效, 在離婚時提起賠償, 就會因過時效而敗訴?？梢? 這一規(guī)定在實踐中可操作性不夠。其結(jié)果必然是: 一是鼓勵人們離婚; 二是不及時離婚, 婚內(nèi)侵權(quán)就得不到有效保護(hù)。這種立法價值是值得懷疑的?！　榱藦浹a(bǔ)上述規(guī)定的不足, 就有必要引入婚內(nèi)損害賠償制度。婚姻關(guān)系的成立使得夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生變化,家庭中的財產(chǎn)大多數(shù)以夫妻共同財產(chǎn)的形式出現(xiàn),而這并不能說夫妻的人身關(guān)系也合二為一【7】。夫妻關(guān)系不再是過去那種尊卑、主從的關(guān)系,而是新型的地位平等人格獨立的關(guān)系,這也是法律和婦女所一貫追求的目標(biāo)。對婚姻當(dāng)事人特別是妻子,從對方哪里獲得人格尊嚴(yán)和不受侵犯以及當(dāng)受到侵犯時能從社會和國家獲得必要救濟(jì),這是一個最基本的權(quán)利要求,正是夫妻人格的相對獨立使婚內(nèi)損害賠償成為可能【8】。建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償,是實現(xiàn)男女平等的重要保障，有利于維護(hù)婦女的人格權(quán)。　　三、建立婚內(nèi)損害賠償制度的基礎(chǔ)　　隨著現(xiàn)代平等、個人本位思想的廣泛傳播，隨著法學(xué)研究的不斷深入,法律法規(guī)的不斷完善,法制建設(shè)的不斷加強(qiáng),建立婚內(nèi)損害賠償制度的條件已經(jīng)具備，構(gòu)建夫妻侵權(quán)民事責(zé)任體系，完善婚姻法制度已成為可能【9】?！　?一) 思想基礎(chǔ)?！　€人本位、法律上男女平等思想的流行和一些重要國際條約的施行體現(xiàn)了人們對平等思想的追求為夫妻侵權(quán)民事責(zé)任體系的建立奠定了充分的思想基礎(chǔ)?！　?二) 法理基礎(chǔ)　　婚姻作為一定社會所認(rèn)可的男女兩性結(jié)合的形式,就其本質(zhì)而言,馬克思科學(xué)地提出了婚姻本質(zhì)上是一種特殊的社會關(guān)系,婚姻的存在是基于物質(zhì)資料生產(chǎn)和人類自身生產(chǎn)在客觀上要求人類兩性結(jié)合必須有相應(yīng)的秩序,而非人本能的要求【10】。而這種秩序通過婚姻制度加以規(guī)范,確立夫妻間的權(quán)利義務(wù)是必不可少的手段。　　(三) 物質(zhì)基礎(chǔ)　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平逐步提高,物質(zhì)生活資料不斷豐富,家庭財富逐漸增加。人們的獨立意識和維權(quán)意識也日漸增強(qiáng),夫妻之間的依賴關(guān)系逐漸弱化。都注重對自己財產(chǎn)的獨立支配,當(dāng)夫或妻任何一方對他方造成侵害時,就能夠用自己的財產(chǎn)依據(jù)民法的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。　　(四) 現(xiàn)實要求　　近年來,夫妻間因違反法定義務(wù)造成對方傷害的現(xiàn)象屢見不鮮。值得關(guān)注的是,對于夫妻間的侵權(quán)違法行為,除了造成嚴(yán)重后果的以外,修訂后的《婚姻法》無助于彌補(bǔ)受害人所受到的傷害。大多受害方往往選擇的是忍耐和逆來順受。其結(jié)果必然會助長和放任侵權(quán)行為的發(fā)生。　　四、完善現(xiàn)行婚姻法制度　　在現(xiàn)行婚姻法體系中，雖然新增了離婚損害賠償制度, 在客觀上它的確立進(jìn)一步完善了我國的民事法律體系。但由于婚姻法的規(guī)定過于簡單,《關(guān)于適用氣中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋一》以下稱《婚姻法解釋一》的頒布, 使離婚損害賠償制度得到了一定的完善, 但其內(nèi)容仍有缺陷【11】。比如離婚損害賠償法定過錯情形范圍損害賠償?shù)姆秶：?；清求?quán)主體“ 無過錯方”的規(guī)定把“ 第三者”排除在過錯賠償?shù)某袚?dān)義務(wù)主體之外；離婚損害賠償?shù)臄?shù)額沒有明確規(guī)定；損害賠償中無證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；離婚損害損害賠償僅適用于訴訟離婚。所以必須進(jìn)一步完善婚姻家庭立法?！　　痘橐龇ā穼儆凇睹穹ā返囊粋€分支,但其所具有的特性又使婚內(nèi)損害賠償具有與一般的民事侵權(quán)賠償不同的地方。為了使婚內(nèi)損害賠償制度能夠很好地為婚姻家庭的幸福和穩(wěn)定服務(wù),必須在《婚姻法》中對其進(jìn)行完善?！　。ㄒ唬┗閮?nèi)損害賠償應(yīng)該以一方的過錯為前提。然而,在實際生活中,夫妻之間的侵權(quán)行為除了重婚、與他人同居、家庭暴力等明顯的侵權(quán)行為以外,一般難以認(rèn)定是哪一方的過錯【12】。所以,在我國《婚姻法》中應(yīng)該明確規(guī)定:配偶一方,因以下過錯,導(dǎo)致配偶的合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任: (一) 重婚的;(二)有配偶者與他人同居、通奸的; (三) 實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的; (五)有其他嚴(yán)重?fù)p害配偶合法權(quán)益的行為的?！　。ǘ┰凇痘橐龇ā返跅l之后, 應(yīng)當(dāng)確立婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任形式【13】。, 可以規(guī)定為夫妻一方實施的行為屬于《婚姻法》第條規(guī)定情形之一的, 應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任、停止侵害, 賠禮道歉, 具結(jié)悔過, 人民法院依據(jù)職權(quán)強(qiáng)制對侵權(quán)人訓(xùn)誡等、賠償損失, 侵權(quán)人以獨立的個人財產(chǎn)對受害人進(jìn)行物質(zhì)和精神損害在內(nèi)的賠償。進(jìn)行物質(zhì)和精神損害在內(nèi)的賠償　　（三）采納夫妻共同財產(chǎn)制的強(qiáng)制終止制度。對于發(fā)生在夫妻雙方實行法定婚姻共同財產(chǎn)所有制的情況下, 夫妻雙方如果發(fā)生侵權(quán)行為, 雙方又無離婚的意思表示, 但又需要依法由一方對他方進(jìn)行損害賠償, 首先應(yīng)裁定終止現(xiàn)行的財產(chǎn)關(guān)系, 改而實行分別財產(chǎn)制并對共同財產(chǎn)實行分割, 然后做出并執(zhí)行賠償判決?！　。ㄋ模?yīng)明確規(guī)定“夫妻間可以互相提起訴訟【14】”。夫妻首先是獨立的民事主體,因為獨立,一方在其自身權(quán)利遭到對方侵犯時,有要求司法救濟(jì)的權(quán)利。世界大部分國家都經(jīng)歷了這一過程，在美國初期，認(rèn)為丈夫與其妻子訂立合同實際上是與其自己訂立合同,因此夫妻不能互相起訴。后《已婚婦女財產(chǎn)法》允許夫妻間在一方非法侵害對方財產(chǎn)時互相起訴。但仍然禁止夫妻間因?qū)Ψ角址溉松頇?quán)而起訴,即所謂的“夫妻侵權(quán)豁免”,其依據(jù)是認(rèn)為夫妻間訴訟會破壞家庭的和諧。【15】.后來越來越多的人認(rèn)為夫妻侵權(quán)豁免應(yīng)該被取消?，F(xiàn)在,根據(jù)《已婦女保護(hù)法》許多州允許夫妻間提起侵權(quán)損害賠償訴訟?！　】傊? 建立婚內(nèi)損害賠償制度, 既是婚姻關(guān)系中法定義務(wù)的內(nèi)在要求, 也是婚姻關(guān)系民法屬性的直接反映, 又是保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。我國立法有必要對該制度加以確認(rèn), 使之與我國婚姻法修正案已確立的離婚損害賠償制度相結(jié)合, 形成完整的婚姻損害賠償責(zé)任的完整體系。

與第三者同居、重婚、家庭暴力、私自轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)、虐待遺棄等

商標(biāo)侵權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)行為是指違反商標(biāo)法規(guī)定，假冒或仿冒他人注冊商標(biāo)，或者從事其他損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。
1、假冒或仿冒行為
是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。
2、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品
這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商，不管行為人主觀上是否有過錯，只要實施了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。只是在行為人主觀上是善意時，可以免除其賠償責(zé)任。商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的
這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)的問題，包括"制造"和"銷售"兩種行為。
4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的
這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個要件：
（1）行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo)；
（2）撤換商標(biāo)的商品又投入市場進(jìn)行銷售。
5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的
根據(jù)商標(biāo)法實施條例第50條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，下列行為屬于"給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的"商標(biāo)侵權(quán)行為：
（1）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；
（2）故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；
（3）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；
（4）復(fù)制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；
（5）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

商標(biāo)是區(qū)分商品或服務(wù)來源的商業(yè)標(biāo)識。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，市場競爭進(jìn)一步加劇，加之地方保護(hù)、對侵權(quán)獲利的瘋狂追逐等因素，商標(biāo)侵權(quán)行為不時發(fā)生。

一、商標(biāo)侵權(quán)行為的種類

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定了七種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二、對侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為認(rèn)定的過程

　　對侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為認(rèn)定的過程，有以下三個基本步驟：

1、確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。

注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的基本依據(jù)。判斷商標(biāo)侵權(quán)行為能否認(rèn)定或稱是否構(gòu)成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍來進(jìn)行的。根據(jù)我國商標(biāo)法第五十六條的規(guī)定，注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。顯然，從這條規(guī)定看，注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)；二是該注冊商標(biāo)所核定使用的商品。二者的結(jié)合，構(gòu)成注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍，也就為認(rèn)定商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對象進(jìn)行比較的標(biāo)準(zhǔn)，以便得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。

2、確定被控侵權(quán)的具體對象。

被控侵權(quán)對象的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權(quán)的商標(biāo)，二是被控侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品。確定被控侵權(quán)具體對象的意義，在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體，為下一步與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍的比對打下堅實基礎(chǔ)。它與確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要，它是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的另一比較對象。

3、將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較，認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。

　　商標(biāo)侵權(quán)如何判斷

商標(biāo)侵權(quán)，是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。其具體表現(xiàn)內(nèi)容如下：

一切侵害他人注冊商標(biāo)權(quán)益的行為，都是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：

1、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定了以下七種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為種類：（一專）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可屬，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。