擔保合同無效的法律責任      擔保合同無效的法律責任:      (一)主合同無效擔保合同也無效的締約過錯責任在主合同無效,擔保合同也無效的情況下,由于擔保人的過錯責任是建立在為債務人作擔保的前提下,保證合同對于主合同關系具有附從性,其自身的命運直接系于主合同的命運,因此,擔保人有過錯的,僅應當根據其過錯大小,分擔債務人應當承擔的主合同無效的責任。即首先依法確定主合同債權人和債務人的過錯及其承擔的相應責任,然后再確定無效擔保合同中擔保人的過錯,根據其過錯大小再分擔主合同債務人應當承擔的部分中的一定比例的責任(一般為一半以下的責任較為適宜)。      (二)主合同有效而擔保合同無效的締約過錯責任在主合同有效的情況下,擔保合同也可能因自身的原因而無效。如國家機關違法而為他人的債權作保證,因國家機關經費均系財政撥款,共本身沒有具有所有權的、可供強制執行的財產,即不具有代償能力,且若用國家機關的財產為一小部分人的經營活動作保證去承擔風險,顯然違反平等原則。所以國家規定國家機關不得作保證人(但經國務院批準對特定事項如世界銀行對我國的貸款作保證人的除外),否則保證合同無效。此時擔保人如在簽訂擔保合同時無過錯,就不應承擔合同無效的法律責任; 如有過錯,則應根據過錯程度,承擔合同無效的法律責任。這時保證人承擔的是賠償責任,即對貸款人因擔保合同無效所造成的損失進行賠償。如果擔保人、債務人、債權人均有過錯的,擔保人的賠償責任范圍不應超出損失的三分之一;如果擔保人和債權人均有過錯的,擔保人承擔賠償責任的范圍不應超過損失的二分之一; 如果造成擔保合同無效的過錯全部在于擔保人,擔保人應當承擔全部賠償責任。      通過以上小編整理的,有關擔保合同無效的法律責任的內容,希望能夠為您提供幫助。若您的情況比較復雜或者特殊,小編建議您,可以到在線咨詢律師,他們會給您提供更加專業的解答。祝您生活愉快!

法律主觀：

擔保合同的無效與責任承擔 1．擔保無效的情形 擔保合同必須合法方才有效。根據有關法律和司法解釋規定，下列擔保合同無效：（1）國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違法提供擔保的，擔保合同無效。（2）董事、高級管理人員違反《 公司法 》第一百四十九條規定，即違反 公司章程 的規定，未經 股東 會、股東大會或者董事會同意，以 公司 財產為他人提供擔保的，擔保合同無效。（3）以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效。 根據《 擔保法 司法解釋》規定，下列情形的對外擔保合同無效：（1）未經國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的。（2）未經國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內 債權人 提供擔保的。（3）為外商投資企業注冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的。（4）無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的。（5）主 合同變更 或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。 在《公司法》、《 證券法 》修訂之后，證監會、銀監會發布《關于規范 上市公司 對外擔保行為的通知》（證監發〔2005〕120號），自2006年1月1日起施行。該通知規定，上市公司對外擔保必須經董事會或股東大會審議。上市公司的《公司章程》應當明確股東大會、董事會審批對外擔保的權限及違反審批權限、審議程序的責任追究制度。 應由、股東大會審批的對外擔保，必須經董事會審議通過后，方可提交股東大會審批。須經股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：（1）上市公司及其控股子公司的對外擔保總額，超過最近一期經審計凈資產50%以后提供的任何擔保。（2）為資產負債率超過70％的擔保對象提供的擔保．（3）單筆擔保額超過最近一期經審計凈資產10%的擔保。（4）對股東、實際控制人及其關聯方提供的擔保。股東大會在審議為股東、實際控制人及其關聯方提供的擔保議案時，該股東或受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權的半數以上通過。應由董事會審批的對外擔保，必須經出席董事會的2/3以上董事審議同意并作出決議。上市公司控股子公司的對外擔保，比照上述規定執行。 2．擔保合同無效的法律責任 擔保合同被確認無效時， 債務人 、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的 民事責任 ，即承擔《 合同法 》規定的 締約過失 責任。根據《擔保法司法解釋》規定：（1）主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2.（2）主 合同無效 而導致擔保合同無效，擔保人無過錯則不承擔民事責任；擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的1/3.（3）擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的 反擔保 人承擔賠償責任。 但為了保證債權人的利益，主 合同解除 后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。另外，如果法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。 如果你情況比較復雜，網也提供 律師在線 咨詢服務，歡迎您進行 法律咨詢 。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。