中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，北京市大興區(qū)法院近日在處理一起涉外執(zhí)行案件時(shí)，創(chuàng)新執(zhí)行措施，對(duì)一名日籍被執(zhí)行人實(shí)施了限制出境和限制高消費(fèi)的“兩限”措施。這一措施促使被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)部分償還了欠款，并承諾在10月底前償還剩余欠款，案件雙方達(dá)成和解。這是北京法院首次對(duì)外籍人士實(shí)施限制高消費(fèi)措施。
案件中的被執(zhí)行人是一位日籍華人女士。由于其身份特殊，行蹤難以追蹤，且在中國(guó)境內(nèi)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，也沒(méi)有近親屬在國(guó)內(nèi)，傳統(tǒng)的執(zhí)行手段如查封、凍結(jié)銀行賬戶、扣押車(chē)輛、查封不動(dòng)產(chǎn)等難以適用。大興法院的法官改變常規(guī)做法，決定對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施限制出境措施。
4月11日，承辦法官得知被執(zhí)行女士即將在北京西站乘坐火車(chē)前往香港的消息后，迅速趕往西站控制了被執(zhí)行人，并將其帶回了法院。在執(zhí)行過(guò)程中，法官對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行了耐心開(kāi)導(dǎo)，促使其認(rèn)識(shí)到遵守中國(guó)法律、履行法律義務(wù)的重要性。同時(shí)，法官也安撫了申請(qǐng)執(zhí)行人，勸其理解被執(zhí)行人的國(guó)籍和年齡，給予其還款的緩沖期。
被執(zhí)行女士表示，盡管她的國(guó)籍是日本，但她始終認(rèn)為自己是中國(guó)人民的子孫，將嚴(yán)格遵守中國(guó)法律，并積極配合申請(qǐng)執(zhí)行人盡快償還欠款。法院據(jù)此向她發(fā)布了限制高消費(fèi)令。最終，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，女士簽下承諾書(shū)，承諾六個(gè)月內(nèi)還清債務(wù)，并當(dāng)場(chǎng)支付了部分欠款。
需要明確的是，限制高消費(fèi)令并不影響被執(zhí)行人的出入境，它僅禁止高消費(fèi)行為。如果被執(zhí)行人的出入境方式不在限制范圍內(nèi)，是被允許的。例如，中國(guó)與緬甸、越南的邊境允許通過(guò)大巴等方式出入境。因此，僅受限制高消費(fèi)令約束的被執(zhí)行人仍可通過(guò)這些方式正常出入境。

涉外仲裁裁決執(zhí)行由中級(jí)人民法院管轄，涉外仲裁申請(qǐng)證據(jù)和財(cái)產(chǎn)保全的也是由所在地中級(jí)人民法院來(lái)裁定，如果在仲裁裁決執(zhí)行中的執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不在國(guó)內(nèi)，可以向國(guó)外有管轄權(quán)利的法院申請(qǐng)執(zhí)行。

一、涉外仲裁裁決執(zhí)行由哪個(gè)法院管轄？

涉外仲裁因其具有涉外因素，為慎重起見(jiàn)，有關(guān)涉外仲裁裁決、財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行的執(zhí)行由中級(jí)人民法院行使管轄權(quán)。具體地講，在涉外仲裁中申請(qǐng)證據(jù)保全的，由證據(jù)所在地中級(jí)人民法院裁定并執(zhí)行;申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，由被申請(qǐng)人住所地或被申請(qǐng)保全財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院裁定并執(zhí)行。仲裁裁決的執(zhí)行由被執(zhí)行人所在地或其住所地的中級(jí)人民法院執(zhí)行。

在仲裁裁決的執(zhí)行中，如果被執(zhí)行人或者被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)區(qū)域內(nèi)的，當(dāng)事人可直接向國(guó)外有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。如果證據(jù)在中華人民共和國(guó)區(qū)域內(nèi)，但其所屬轄區(qū)不是同一時(shí)，各轄區(qū)的人民法院均享有管轄權(quán)，其當(dāng)事人分別向上述法院申請(qǐng)的，由最先接受申請(qǐng)的法院管轄。當(dāng)事人申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)，不屬于同一法院的轄區(qū)時(shí)，各財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)法院均享有管轄權(quán)，各法院因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，報(bào)請(qǐng)他們共同的上級(jí)法院確定。

二、申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的情形有哪些？

在下列情形之下，當(dāng)事人可以申請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決：

(1)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂立仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的。

(2)被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的。

(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的。

(4)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。

在申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決時(shí)，應(yīng)特別注意的一點(diǎn)是：在涉外仲裁中，當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁所適用的程序規(guī)則，即仲裁規(guī)則，如果當(dāng)事人未對(duì)仲裁所適用的仲裁規(guī)則作出特殊的約定，則仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)仲裁法以及仲裁機(jī)構(gòu)自己的仲裁規(guī)則所規(guī)定的程序進(jìn)行審理并作出仲裁裁決;但是，如果當(dāng)事人一旦選擇適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，如當(dāng)事人約定中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)按照國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，則仲裁庭的組成與仲裁的程序應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則中的規(guī)定相一致，否則，當(dāng)事人即可以仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)該仲裁裁決。

涉外仲裁裁決執(zhí)行是由所在地的人民法院來(lái)管轄，在仲裁的過(guò)程中當(dāng)事人也是有權(quán)利撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決，但是需要符合一定的條件，否則是不能隨意撤銷(xiāo)的。在申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁時(shí)，當(dāng)事人是有權(quán)利選擇仲裁的程序中適用的規(guī)則進(jìn)行審理并作出裁決。

【答案】：對(duì)外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行是指一國(guó)法院對(duì)涉外民事案件作出的判決，到另一國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生效力或強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，一國(guó)法院對(duì)涉外民事案件作出的判決，只能在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力，而不能在外國(guó)領(lǐng)域發(fā)生效力。但是，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的發(fā)展和民間交往的擴(kuò)大，各國(guó)出于對(duì)外交往的需要，設(shè)法通過(guò)各種方式，相互承認(rèn)和執(zhí)行別國(guó)法院對(duì)涉外民事案件的判決，從而就產(chǎn)生了外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題。