域名相當(dāng)于是網(wǎng)絡(luò)上某個(gè)網(wǎng)站的門牌，外面的人想要進(jìn)到特定的網(wǎng)站，就必須找到這個(gè)域名。所以，有些人為了能夠爭取好域名的先天優(yōu)勢(shì)，就會(huì)在對(duì)方還沒及時(shí)去注冊(cè)的時(shí)候去搶注。那么，域名被惡意搶注，該如何維權(quán)？

一、域名被惡意搶注為商標(biāo)，該如何維權(quán)？

域名被惡意搶注的情況下，當(dāng)事人可以就侵權(quán)行為進(jìn)行協(xié)商處理，若協(xié)商不成的，可以向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)證的域名爭議解決機(jī)構(gòu)，提起域名爭議解決，也可以到法院提起訴訟，維護(hù)自身權(quán)益。

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、域名糾紛案件中哪些行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭？

人民法院審理域名糾紛案件，對(duì)符合以下各項(xiàng)條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊(cè)、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭：

（一）原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；

（二）被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；

（三）被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由；

（四）被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條，被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意：

（一）為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的；

（二）為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的；

（三）曾要約高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的；

（四）注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的；

（五）具有其他惡意情形的。

被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認(rèn)定被告具有惡意。

以上就是“域名被惡意搶注，該如何維權(quán)？”的相關(guān)內(nèi)容，域名被惡意搶注，可以先進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的，可以向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)證的域名爭議解決機(jī)構(gòu)，提起域名爭議解決，也可以到法院提起訴訟，維護(hù)自身權(quán)益。