肖像權(quán)是指公民有權(quán)決定是否允許他人使用自己的肖像。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意，不得將公民的肖像用于營利目的。這項(xiàng)權(quán)利是自然人所享有的一種人格權(quán)，涉及對自己肖像所體現(xiàn)的人格利益的支配。
肖像權(quán)涵蓋了公民擁有自己肖像的權(quán)利，包括制作和使用自己肖像的專有權(quán)。這意味著，公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像，或者對肖像進(jìn)行損害、玷污。
法律依據(jù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》，肖像權(quán)被定義為自然人所享有的一種人格權(quán)，涵蓋了對個人肖像所體現(xiàn)的人格利益的支配。
此法律條文明確保障了個人在肖像權(quán)方面的權(quán)益，確保了公民能夠自由控制和保護(hù)自己的肖像不被濫用或損害。
總而言之，肖像權(quán)是公民重要的個人權(quán)利之一，受到法律的保護(hù)。通過法律的明確規(guī)定，個人能夠更有效地維護(hù)自己的肖像權(quán)，防止被非法使用或損害。

什么是肖像權(quán)？
肖像,是指以一定的物質(zhì)形式再現(xiàn)出來的自然人的形象,肖像權(quán)就是自然人享有的以其肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的權(quán)利。它的內(nèi)容包括:肖像擁有權(quán)、制作權(quán)以及肖像的使用權(quán)等。

(1)肖像是自然人包括面部在內(nèi)的外部形象的再現(xiàn),但如果表現(xiàn)為側(cè)面或其他部位,只要社會一般人能拒以判斷其身份的也構(gòu)成肖像 (2)是通過造型手段再現(xiàn)的視覺形象,用語言、文字、描繪的形象不屬肖像 (3)必須固定在物質(zhì)載體上,為人所社會一般人能拒以判斷其身份的也構(gòu)成肖像 (2)是通過造型手段再現(xiàn)的視覺形象,用語言、文字、描繪的形象不屬肖像 (3)必須固定在物質(zhì)載體上,為人所支配,如照片、錄象等。

與其他人格權(quán)相比，肖像權(quán)的客體本身具有一定的財產(chǎn)利益因素，即可因使用而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，在肖像的人格利益上，有精神利益，也有財產(chǎn)的利益，尤其是財產(chǎn)的利益甚為明顯肖像權(quán)是自然人的人格標(biāo)識，反映的是自然人的外貌屬性，其基本內(nèi)容包括三項(xiàng)：一為制作專有權(quán)，表現(xiàn)為自己可以隨時通過任何形式制作肖像，他人不得干涉，還表現(xiàn)為有權(quán)禁止他人非法制作自己的肖像；二為使用專有權(quán)，有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像，這里還附屬包含了肖像權(quán)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)；三為利益維護(hù)權(quán)，除權(quán)利人之外，任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。

在肖像權(quán)侵權(quán)的確認(rèn)上，根據(jù)民法通則100條“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的”使用公民的肖像，只有兩個構(gòu)成要件，第一個條件在實(shí)務(wù)上有時保護(hù)過寬，似乎任何時候都要經(jīng)本人同意，增加一條不具“阻卻違法事由”三個。關(guān)于“阻卻違法事由”，它是指雖然實(shí)施了法律原則上規(guī)定不得實(shí)施的行為，但是卻具有法律特別規(guī)定的不構(gòu)成違法的事由，因而使實(shí)施的該行為成為合法的行為，因而阻卻了違法性。主要包括：
①公益性：為維護(hù)社會需要，如先進(jìn)任務(wù)照片展覽，不文明行為拍攝并公布批評，通緝逃犯；

②本人利益：刊登尋人啟事；

③新聞性：新聞報道，肖像權(quán)淹沒于 *** 、隊列、儀式中，不得主張肖像權(quán)，同理集體照片中的個人不得主張照片肖像權(quán)；

④為記載特定公眾活動，使用參予者肖像，參予就等于承諾肖像權(quán)被人使用。

相反，“以營利為目的”的要件，但這一觀點(diǎn)對保護(hù)公民合法權(quán)益有時太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用廣角鏡照嘴“獠牙”與野豬像放在一起），并不是為了贏利，同樣構(gòu)成侵權(quán)行為。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”這一限制。總結(jié)肖像權(quán)侵權(quán)的實(shí)務(wù)上構(gòu)成要件為：未經(jīng)本人同意，以營利為目的（侮辱性使用除外），不具“阻卻違法事由”。

參考資料：zhidao.baidu/question/5577374?si=1
私人肖像權(quán)是什么法律多少條
《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）

149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進(jìn)行欺騙或者愚弄他人，并使其財產(chǎn)、名譽(yù)受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

150.公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任。

151.侵害他人的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)而獲利的，侵權(quán)人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應(yīng)當(dāng)予以收繳。

139.以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。
什么叫侵犯肖像權(quán)
按照民法理論，所謂侵犯肖像權(quán)是指未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自適用權(quán)利人的肖像盈利的。最關(guān)鍵的就是要有盈利的目的，如果沒有則不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

雖說不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)，但并不表示其行為就合法，就不侵犯其他合法權(quán)益。比如，按照《治安管理處罰法》第四十二條:有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(六)偷窺、 *** 、竊聽、散布他人隱私的。也就是說如果是 *** 隱私是需要承擔(dān)治安處罰的。
侵犯肖像權(quán)的定義是什么，哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)
中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

二、哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)

從嚴(yán)格意義上來說，在攝影活動中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。

1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”。中國民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為：“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。我們不能認(rèn)為只要不以營利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。

中國《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第139條，對這種侵權(quán)行為限制在：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。”

在未經(jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。

肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸 公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。

2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。

未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對于攝影人來說，就是 *** 他人的照片行為。

肖像是公民“人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。

3、惡意侮辱、污損他人肖像。

即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，還往往會構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害。

綜合上述，在攝影實(shí)踐中，經(jīng)常會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的，有以下三種情況：

(1) “以營利為目的”的必須同時具備兩個條件：一是未經(jīng)本人同意，而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權(quán)，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經(jīng)濟(jì)利益。但是，所謂的“營利”并不是我們通常理解上的要有營利實(shí)事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實(shí)現(xiàn)營利目的，都構(gòu)成“營利”實(shí)事。

(2)以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)(名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán))，同樣要承擔(dān)法律責(zé)任：即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經(jīng)肖像權(quán)人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權(quán)人造成實(shí)際損害的，如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等，使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)(肖像權(quán))責(zé)任。在司法實(shí)踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清......>>
照相的肖像權(quán)和版權(quán)是什么意思？
主體不同，版權(quán)是拍照的人享有，肖像權(quán)是被拍照的人享有的。但同時涉及隱私權(quán)，你可以拒絕他拍。
肖像權(quán)包括什么內(nèi)容？
肖像是公民人身形象的客觀再現(xiàn)，是通過攝影、錄像、繪畫、雕塑等藝術(shù)手段對人的相貌的反映。肖像直接關(guān)系到公民的人格尊嚴(yán)和社會評價，因此，公民對自己肖像的制作和使用享有專有的權(quán)利，并受到法律保護(hù)。

公民有權(quán)制作和使用自己的肖像，也可以允許別人制作和使用自己的肖像。但未經(jīng)肖像權(quán)人允許，其他任何人不得擅自制作和使用其肖像，尤其是不得以營利為目的使用其肖像。否則，肖像權(quán)人可以依法要求侵犯自己權(quán)利的人停止侵權(quán)行為，并有權(quán)要求對方恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉或賠償損失。
法律上對肖像權(quán)的解釋是什么?怎樣算是侵犯肖像權(quán)?
肖像權(quán)就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。采用攝影術(shù)或者造型藝術(shù)手段反映自然人包括五官在內(nèi)的形象的作品。肖像權(quán)為人格權(quán)之一種，是自然人對于肖像的制作權(quán)和標(biāo)表使用權(quán)。《中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

認(rèn)定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照我國民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個要件，即可認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任：一是有損害事實(shí)的發(fā)生。如被攝者肖像權(quán)受到侵害后，受害人的名譽(yù)、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權(quán)人就其肖像獲取財產(chǎn)利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質(zhì)損害。2、侵權(quán)人主觀上有過錯（這里包含故意和過失）。即攝影活動中確有法律、法規(guī)禁止的行為，非法侵害他人肖像權(quán)的，即可認(rèn)定有過錯。3、損害事實(shí)和侵權(quán)行為之間有因果關(guān)系。這種有因果關(guān)系必須是攝影者的行為與損害結(jié)果之間的內(nèi)在、本質(zhì)、必然的聯(lián)系。
關(guān)于肖像權(quán)
肖像和肖像權(quán)的辨析

《民法通則》第100條，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”但我國法律有肖像權(quán)這個概念，但沒有用法律的形式準(zhǔn)確界定肖像權(quán)的內(nèi)涵和外延，其在法律上的含義還沒有權(quán)威的解釋或者規(guī)定。什么是肖像，按照辭海或者專家的意見，比如中國人民大學(xué)楊立新教授（博士導(dǎo)師，我國民法典人身侵權(quán)部分起草人之一），肖像，肖者“相似、象”，“像”者比照人物制成的形象也。通俗地說就是“比照人物而制成的與人物相似的形象”[1]；就是指通過繪畫、照相、雕塑、錄像、電影、電視等藝術(shù)形式，使公民的外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。

肖像權(quán)是公民的具體人格權(quán)。什么是肖像權(quán)？肖像權(quán)就是公民以在自己肖像上所體現(xiàn)的利益為內(nèi)容的人格權(quán)。與其他人格權(quán)相比，肖像權(quán)的客體本身具有一定的財產(chǎn)利益因素，即可因使用而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，在肖像的人格利益上，有精神利益，也有財產(chǎn)的利益，尤其是財產(chǎn)的利益甚為明顯。通常來說，一個人長得美，有美的價值，一個人長的丑，有丑的價值，但是長得不丑不俊的一般人，很少有人請他去做廣告，這里涉及到肖像的美學(xué)價值問題。

權(quán)利，拉丁文為“jus”，既指權(quán)利，也指法律，包含有公平正義的含義[2]。權(quán)利，又稱法律權(quán)利，是國家通過法律規(guī)定，對法律關(guān)系主體作出或不作出某種行為，及要求他人作出或不作出某種行為的許可和保障[3]。分政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、社會權(quán)利等，民事權(quán)利按照有無財產(chǎn)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，分為財產(chǎn)權(quán)（分為物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)）和人身權(quán)，人身權(quán)是指與其自身不可分離也不可轉(zhuǎn)讓的沒有直接財產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利[4]。人身權(quán)以其客體是人格利益還是身份關(guān)系，分為身份權(quán)（基于特定身份產(chǎn)生享有，如配偶權(quán)、親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等）和人格權(quán)。人格權(quán)指民事主體為維護(hù)獨(dú)立人格所必備的，以人格利益為客體的權(quán)利，人格利益指民事主體就其人身自由和人格尊嚴(yán)、生命、健康、姓名或名稱、名譽(yù)、隱私、肖像等享有的利益總和[5]。肖像權(quán)屬于人格權(quán)中的一種。

肖像權(quán)是自然人的人格標(biāo)識，反映的是自然人的外貌屬性，其基本內(nèi)容包括三項(xiàng)：一為制作專有權(quán)，表現(xiàn)為自己可以隨時通過任何形式制作肖像，他人不得干涉，還表現(xiàn)為有權(quán)禁止他人非法制作自己的肖像；二為使用專有權(quán)，有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像，這里還附屬包含了肖像權(quán)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)；三為利益維護(hù)權(quán)，除權(quán)利人之外，任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。

在肖像權(quán)概念上，提醒大家注意的幾點(diǎn)：1、法人沒有肖像權(quán)，因?yàn)樾は穹从车氖亲匀蝗说耐饷矊傩裕M管語言上，如“□□□機(jī)關(guān)的光輝形象”有法人的形象描述；2、肖像權(quán)中的肖像在于“像”，認(rèn)為僅僅是指面容、五官的形象、“面子”。這是不準(zhǔn)確的。肖像之像，不能僅僅指的是“五官”、“面子”，而是指的自然人外貌形象在物質(zhì)載體上的再現(xiàn)，當(dāng)然主要是指人的面部形象，但是，不能僅僅理解為“面子”或者“五官”。當(dāng)一個照相所承載的形象足以認(rèn)定為何人形象所再現(xiàn)的時候，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這個肖像就是該人的肖像。當(dāng)然如果不能判斷是誰的肖像，當(dāng)然不能認(rèn)定侵害了誰的肖像，海南省舉行的首屆人體攝影藝術(shù)巡回展，所印制的門票上使用了一位女模特的照片，這則照片是該模特的一張 *** ，題目叫《美姿》，門票上使用的是將這個照片人物的唇部以上部分剪掉，引發(fā)訴訟，爭議的焦點(diǎn)是，擅自使用這種“不露臉”的照片，是不是構(gòu)成侵害肖像權(quán)，所有認(rèn)識并和原告比較熟悉的人均認(rèn)定這張不露臉的照片是原告的，這是原告就應(yīng)勝訴。3、文字描寫，不屬于人像的再現(xiàn)，如某某，尖嘴猴腮，一制鼻子常年不通，臭氣難聞，一對甲蟲眼閃出令人討厭的眼光。這需要經(jīng)過大腦再加工，不屬于肖像權(quán)的范疇，如有侵權(quán)的可以使用名譽(yù)......>>
肖像權(quán)是什么？肖像包括什么部位？
公民的肖像權(quán)是指公民對于自己的照片、畫像、錄像、塑像等具有物質(zhì)載體的視感影像依法享有的不受侵犯的權(quán)利。這就是說，肖像權(quán)對身體的部位并無具體指定，只要能夠讓人從視覺形象上感知此為具體的某個人即有肖像權(quán)意義。 侵犯肖像權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定主要把握以下兩點(diǎn)： 一是未經(jīng)同意而使用公民的肖像。這是對公民的人格的不尊重，其行為破壞了公民肖像的個人專有性，是為侵權(quán)。 二是侵犯肖像權(quán)以營利為目的。這種行為既侵犯了公民的人格，又侵犯了公民以自己的肖像獲取物質(zhì)利益的權(quán)利。 但下列行為不屬于侵犯肖像權(quán)： 1、為公益目的（如表揚(yáng)先進(jìn)的）；2、用于新聞報導(dǎo)的；3、用于通緝逃犯的；4 、用于尋人啟事的。 如果肖像權(quán)受到侵犯，可以要求侵權(quán)人停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。
侵犯肖像權(quán) 如何告,都要什么手續(xù),
你好！請參考以下法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對有關(guān)問題作如下解釋：

第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；

（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條 具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第五條 法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條 當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第八條 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

第九條 精神損害撫慰金包括以下方式：

（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；

（二）致人死亡的，為死亡賠償金；

（三）其他損害情形的精神撫慰金。

第十條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

第十一條 受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

第十二條 在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

肖像權(quán)被侵害可以依據(jù)上述法律要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

如果要起訴可到當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩?.....>>

法律主觀：

一、侵犯肖像權(quán)的定義
1、肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。我國《民法典》規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。人像、紀(jì)實(shí)攝影作品如果是沒有征得肖像權(quán)人同意而拍攝的，原則上不能發(fā)表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。
2、肖像權(quán)是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。它包括公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán)（有權(quán)同意他人攝制、寫生本人的肖像并無償或有償請求司法保護(hù)），有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害、玷污。
3、常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意，以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。肖像權(quán)爭議表明公民人權(quán)、法治意識增強(qiáng)。面對實(shí)踐中各種各樣的肖像權(quán)侵權(quán)糾紛，必須切實(shí)完善肖像權(quán)的相關(guān)立法，給予公民肖像權(quán)更為寬泛的保護(hù)，尤其是公眾人物肖像權(quán)的保護(hù)。
二、侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定
1、侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成的首要條件，是肖像使用。
從嚴(yán)格的意義上講，肖像為肖像權(quán)人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實(shí)務(wù)上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以構(gòu)成侵害肖像權(quán)責(zé)任。侵害肖像權(quán)中使用的肖像，包括一切再現(xiàn)公民形象的視覺藝術(shù)作品及其復(fù)制品。這種使用，并非僅僅包括商業(yè)上的利用，而是包括一切對肖像的公布、陳列、復(fù)制等使用行為。商業(yè)上的使用和非商業(yè)上的使用，都可以是公布、陳列或復(fù)制。
2、未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用。
肖像權(quán)是公民的專有權(quán)，他人對肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專有性，具有違法性。同時，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。在一般情況下，侵害肖像權(quán)行為人的主觀形態(tài)表現(xiàn)為故意，這是因?yàn)樾は袷褂眯袨槭切袨槿擞幸庾R的行為，通常不會因?yàn)椴蛔⒁獾男睦頎顟B(tài)而誤用他人肖像。但是，并不排除過失侵害肖像權(quán)的可能性。例如，認(rèn)為某幅肖像是虛構(gòu)的人物畫而擅自使用，同樣構(gòu)成侵權(quán)。
3、無阻卻違法事由而使用。
雖然未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或?yàn)榱斯褡陨淼睦娑仨氈谱骰蚴褂霉裥は竦暮侠硎褂眯は竦男袨椤Ｐ枰⒁獾氖牵趾πは駲?quán)責(zé)任構(gòu)成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責(zé)任構(gòu)成的必備要件。
三、侵犯肖像權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)
我國的侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是 民事責(zé)任 方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產(chǎn)性責(zé)任方式，賠償損失為財產(chǎn)責(zé)任方式。在我國的司法實(shí)踐中， 侵權(quán)責(zé)任 的確定一般是:一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。即無論是否“情節(jié)嚴(yán)重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)模謾?quán)人就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。情節(jié)輕微，不造成嚴(yán)重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償。
侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán) 精神損害賠償 責(zé)任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:
1、侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外。
2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)。
3、侵權(quán)行為所造成的后果。
4、侵權(quán)人的獲利情況。
5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。
6、受訴法院所在地平均生活水平。
肖像權(quán)指的是自然人對自己的肖像所享有的一種人格權(quán)利，每個自然人都有權(quán)決定自己肖像的使用以及以肖像獲利，但他人未經(jīng)本人同意是不能隨意使用他人肖像的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。 未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。