法律主觀：

訴訟時效抗辯權是指針對原告的起訴，認為已經超過訴訟時效的，提出的已經超過訴訟時效的抗辯。,超過訴訟時效期限后，如果被告提出訴訟時效抗辯的，法院會駁回其訴訟請求。如果被告沒有提出訴訟時效抗辯，法院將對原告的訴訟請求依法處理。,訴訟時效抗辯是在答辯狀表述的，在答辯狀中可以這樣寫：,事實：本案被答辯人對此所主張的權利已超過法定的訴訟時效。,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年，法律另有規定的除外。的規定，本案中答辯人是在XXXX年XX月XX日為被答辯人出具的該合同，至今已有3年多的時間，即便在此期間答辯人真的未向被答辯人支付合同款，被答辯人對其所主張的權利也未在法定訴訟時效期間行使，故該主張現已超過法定的訴訟時效。,所以事實上答辯人與XXXX年XX月XX日左右，就將所欠被辯人勞務費付清后，并不再欠其款，對此被答辯人也拿不出其證據，足以證明中斷的事實。據此，被答辯人為其主張未在法定訴訟時效期間行使，故該訴求已超訴訟時效。,訴訟時效只適用于債權請求權，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯。所謂債權請求權，是指權利人基于債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。,根據相關規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：,（1）支付存款本金及利息請求權；,（2）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；,（3）基于投資關系產生的繳付出資請求權；,（4）其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。,總的來說，訴訟時效和抗辯權是有法律保護的，是被人民法院承認的，兩個是不同的概念，訴訟時效是在限期內可以提起訴訟，抗辯權是之后還有提出異議。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。 訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自愿履行的，不得請求返還。 《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

訴訟時效抗辯是：
(1)權利人超過訴訟時效期間后起訴的，人民法院應當受理(起訴權并不喪失)。如果義務人提出訴訟時效抗辯的，人民法院查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回權利人的訴訟請求(權利人喪失勝訴權)。
(2)人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。義務人未提出訴訟時效抗辯的，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
(3)當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持;但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
(4)當事人未按照規定提出訴訟時效抗辯，卻以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。
一、什么叫訴訟時效抗辯
訴訟時效抗辯指訴訟時效屆滿之后，如果權利人提出請求，義務人有權拒絕，法院也不得強制義務人必須履行其義務。
根據《民法典》第一百九十二條的規定，訴訟時效期間屆滿時義務人可以提出不履行義務的抗辯。從義務人的角度來說，時效屆滿之后，義務人享有拒絕履行的抗辯權;而對于權利人來說，時效屆滿不導致權利本身消滅，只是會使權利的效力減弱，并且時效屆滿不導致權利人訴權的消滅，權利人仍然可以向法院提起訴訟。
二、訴訟時效中止中斷的情形
1、訴訟時效中止的情形：
《中華人民共和國民法典》第一百九十四條：在訴訟時效期間的最后六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：
(1)不可抗力;
(2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權;
(3)繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人;
(4)權利人被義務人或者其他人控制;
(5)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。
自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。
2、訴訟時效中斷的情形：
訴訟時效中斷更多是主觀因素引起的，當有以下情形出現時，訴訟時效中斷：
(1)權利人向義務人提出履行請求;
(2)義務人同意履行義務;
(3)權利人提起訴訟或者申請仲裁;
(4)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
三、不適用訴訟時效的情形是什么
1、請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;
2、不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百九十二條 【訴訟時效期間屆滿的法律效果】訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自愿履行的，不得請求返還。
第一百九十四條 【訴訟時效中止的情形】在訴訟時效期間的最后六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：
（一）不可抗力；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；
（三）繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人；
（四）權利人被義務人或者其他人控制；
（五）其他導致權利人不能行使請求權的障礙。
自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

訴訟時效抗辯的意思是，當事人針對訴訟時效有問題依法行使抗辯權，對方針對訴訟時效進行抗辯，通常是因為訴訟時效已經屆滿，《中華人民共和國民法典》規定，在訴訟時效屆滿的情況下，對方是可以提出不履行義務的抗辯的。

一、民事案件中訴訟時效抗辯是什么意思?

訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。

《中華人民共和國民法典》

第一百九十二條 【訴訟時效期間屆滿的法律效果】訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。

訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自愿履行的，不得請求返還。

二、訴訟時效屆滿的法律后果是什么?

1、債務人可以不履行債務。

2、債權人喪失勝訴權。債權人告到法院，如果法院審查認為沒有正當理由而時效已過的話，就不能判他勝訴。在法學上，將已過訴訟時效的債務稱為“自然債務”。

3、訴訟時效屆滿后，債務人由于不知道時效規定或者明知道時效規定而自愿履行債務的，不得又以時效已過為由請求返還。

4、訴訟時效期滿的債權可以用來抵銷其他債務。

三、訴訟時效具有哪些法律特征?

(一)訴訟時效完成僅消滅實體請求權

訴訟時效是以權利人不行使請求法院保護其民事權利的事實狀態為前提的，這與消滅時效以權利人不行使權利的事實狀態的前提相一致。同時，訴訟時效完成后，權利人喪失的并不是向法院起訴的權利，權利人仍有權向法院起訴，只不過權利人喪失了通過訴訟獲得救濟的權利，法院不再保護其權利。因此，訴訟時效完成后權利人的實體請求權消滅，而不是程序上的請求權消滅。因實體上的請求權，是權利人取得勝訴的根據，所以又稱為勝訴權。

(二)訴訟時效具有強行性

法律關于訴訟時效的規定屬于強行性規定，當事人既不能協議排除對訴訟時效的適用，也不得以協議變更訴訟時效期間。

(三)訴訟時效具有普遍性

訴訟時效規范為普遍性規范，除法律另有規定外，訴訟時效適用于各種民事法律關系。

法律制度充分保障民眾、法人及其他非法人組織的合法權益，可是，合法權益受到侵犯以后，在維權過程中是受到訴訟時效限制的，事法律制度規定的民事糾紛的訴訟時效長達三年，在三年內沒有任何維權行為就會導致訴訟時效屆滿，而訴訟時效屆滿后，權利人會失去勝訴權。

法律主觀：

一、當事人如何提出訴訟時效抗辯
訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。
二、訴訟時效什么意思
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權并不消滅。當事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應當受理。受理后查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。
三、訴訟時效要件
1、須有請求權的存在。訴訟時效是對請求權的限制，沒有請求權，也就無從適用訴訟時效。
2、須有怠于行使權利的事實。訴訟時效是對權利人的督促，實際上也是對義務人的保護，如果權利人怠于行使權利經過一定的期間，又沒有其他事由致使訴訟時效中斷或中止，則訴訟時效產生法律效果。
3、怠于行使權利的事實持續存在，致使訴訟時效期間屆滿。屆滿有時又稱為訴訟時效結束、訴訟時效完成。訴訟時效屆滿，權利人的勝訴權自動消滅。如果有使訴訟時效中斷、中止的事實，訴訟時效還可以"拉長"，即中斷時重新計算，中止時，將中止時間段剔除后繼續計算。
當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。