摩卡軟件和北塔軟件的著作權(quán)糾紛案已有了最終結(jié)果，北塔軟件勝訴。法院認定，摩卡軟件未能提供充分證據(jù)證明爭議圖片是其用戶界面，且其服務(wù)儀表盤和主機監(jiān)控圖不符合著作權(quán)法關(guān)于作品的要求。因此，法院判定摩卡軟件的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，駁回了其侵犯著作權(quán)的指控，訴訟費用由摩卡軟件承擔(dān)。這場歷時近六年的糾紛以北塔軟件的全面勝利告終。
北塔軟件作為IT運維管理行業(yè)的領(lǐng)先供應(yīng)商，始終堅守創(chuàng)新和用戶價值的理念，已擁有超過4000家用戶，且業(yè)務(wù)不斷拓展。公司注重知識產(chǎn)權(quán)保護，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新產(chǎn)品，并嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)。在此次訴訟中，摩卡軟件的不實言論對北塔的商譽造成了損害，北塔要求其公開道歉，并保留進一步法律維護權(quán)利。
北塔軟件以正直和卓越為核心價值觀，堅持誠信經(jīng)營，反對惡意炒作和不正當(dāng)競爭。公司強調(diào)與業(yè)界共建誠實守信的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，致力于用戶需求和技術(shù)創(chuàng)新，致力于推動中國軟件產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。在此，對支持北塔的客戶、媒體和合作伙伴表示感謝。

一、 軟件著作權(quán) 糾紛如何解決? 1、調(diào)解 調(diào)解，是指發(fā)生糾紛時，在調(diào)解組織的主持下當(dāng)事人達成和解協(xié)議的糾紛解決方式。調(diào)解組織可以是 著作權(quán) 行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權(quán)侵權(quán)糾紛和 合同糾紛 都可以通過調(diào)解解決。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強制性，不能予以 強制執(zhí)行 。達成協(xié)議后，一方反悔，不同意按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行的，調(diào)解協(xié)議即失去效力，當(dāng)事人可通過 訴訟 來解決糾紛。 2、仲裁 仲裁，是指仲裁機構(gòu)依照一定的仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權(quán)的仲裁由著作權(quán)仲裁機構(gòu)進行，主要適用于對著作權(quán)合同糾紛的解決，而且在著作權(quán)合同中必須訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協(xié)議，如果沒有仲裁條款或者事后未達成書面仲裁協(xié)議的，不能進行仲裁。著作權(quán)仲裁機關(guān)所作出的仲裁具有法律上的強制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民 法院強制執(zhí)行 。 3、訴訟 著作權(quán)的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權(quán)糾紛的一種方式。訴訟是我國《 著作權(quán)法 》所規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要方式。 二、軟件著作權(quán)申請注意事項 根據(jù)中國版權(quán)保護中心官方通知，申請計算機軟件著作權(quán)需要注意： 1、申請人可以自己辦理計算機軟件 著作權(quán)登記 ，也可以委托 代理 機構(gòu)辦理登記。 2、申請人應(yīng)當(dāng)將所提交的申請文件留存一份，便于在補正程序中保持文件內(nèi)容的一致。 3、辦理軟件 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓 或?qū)Ｓ泻贤怯浛傻降怯洿髲d現(xiàn)場辦理，也可使用掛號信函或特快專遞郵寄到中國版權(quán)保護中心軟件登記部。 4、申請表應(yīng)當(dāng)在線打印，請勿擅自更改表格格式;申請文件都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定簽章，簽章應(yīng)當(dāng)與申請表中填寫的姓名或者名稱完全一致。 5、申請人或代理人信息欄內(nèi)的詳細地址，請務(wù)必填寫準(zhǔn)確的實際聯(lián)系地址，以中國版權(quán)保護中心郵寄證書或其它書面郵件。 6、著作權(quán)人為企業(yè)法人或事業(yè)法人的應(yīng)提交有效的企業(yè)法人 營業(yè)執(zhí)照 或事業(yè)單位法人證書副本復(fù)印件，并需加蓋單位公章; 7、著作權(quán)人為自然人的，應(yīng)提交有效的自然人 身份證 復(fù)印件(正反面復(fù)印)。并需提交非職務(wù)開發(fā) 保證書 或非職務(wù)開發(fā)證明。(下載《非職務(wù)開發(fā)證明》《非職務(wù)開發(fā)保證書》)。 8、著作權(quán)人為外國自然人的，應(yīng)提交護照復(fù)印件，及護照復(fù)印件的中文譯本，并需翻譯者簽章。 歸根到底，應(yīng)該如何解決軟件著作權(quán)糾紛也得看引發(fā)糾紛的原因的，像是別人直接侵犯到了自己的軟件著作權(quán)，這根本就不是可以在協(xié)商解決的范圍之內(nèi)了，當(dāng)然仲裁這也并非是著作權(quán)糾紛的一個前置程序，已經(jīng)侵犯到了相關(guān)原則的情況下可以直接提起民事訴訟維護著作權(quán)的。