法律主觀：刑事訴訟證據是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。以下內容希望對大家有所幫助。
一、刑事訴訟證據的認定
在刑事訴訟中，證據的認定應當符合以下條件：
1. 定罪量刑的事實都有證據證明；
2. 據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
3. 綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
二、刑事訴訟證據的審查認定規則
1. 刑事訴訟證據的審查方法和步驟：采用鑒別、比較、實驗、印證、質證、對比、分析等方法，逐項審查和綜合審查。
2. 刑事訴訟證據的審查內容和順序：首先審查證據的合法性、真實性和關聯性，按順序進行審查。
三、刑事證據審查方法
1. 個別審查：用于對收集的證據逐一地進行單個審查和鑒別，是最常用的方法。通過客觀事物的一般規律和常識去辨別證據的真偽，判斷其是否具有證明力。
2. 綜合審查：審查、判斷證據不能孤立地看待各個證據，應綜合審查、判斷全案證據材料。檢查證據之間是否一致，是否存在矛盾，以及證據與案件事實之間是否協調一致。
3. 辨認：在無法確定某一事物時，組織曾與該事物接觸過的有關人員進行指認和確定，是一種有效的方法。辨認結果需要進行查證和復核，并有其他證據相互印證，防止錯誤和嚴重后果。
4. 對質：在涉及案件重要問題上，除了進行對質外別無他法時，可以采用此方法。通過執法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人進行互相詢問、反駁和辨認。
5. 技術鑒定：對于一些無法憑借一般知識判明性質和特征的物證和書證，需要運用各種鑒定方法才能判明。隨著高科技的發展，鑒定手段越來越多，也越來越可靠。
6. 偵查實驗：為了審查、判斷某一現象在一定時間內或情況下發生，依法重演或再現該現象的一種活動和方法。進行偵查實驗需要經縣以上公安局長批準，并禁止危險、侮辱人格或有傷風化的行為。
7. 邏輯方法：通過邏輯方式進行審查、判斷，常用的有歸納法、演繹法、分析法、綜合法、反證法和排除法。
以上內容涵蓋了刑事訴訟證據的認定、審查認定規則以及審查方法。他們可以隨時為大家解答法律疑惑，確保法律客觀性的實現。

法律主觀：

刑事證據質證主要從證據的合法性、真實性、關聯性幾方面進行，主要包括：1、對被告人及同案犯的供詞的庭審質證；2、對證人證言的庭審質證；3、對被害人證言的質證；4、對鑒定結論的質證；5、對勘驗檢查筆錄的質證；6、對錄音、錄像等影視材料的質證；7、對物證、書證和質證《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。《刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

法律主觀：在刑事案件中，質證主要圍繞證據的合法性、真實性和關聯性展開。具體包括以下幾個方面：
1. 被告人及同案犯供詞的質證；
2. 證人證言的質證；
3. 被害人證言的質證；
4. 對鑒定意見的質證；
5. 對勘驗檢查筆錄的質證；
6. 對錄音、錄像等影視材料的質證；
7. 對物證、書證的質證。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規定，能夠用于證明案件事實的材料均屬于證據，包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，以及視聽資料和電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
法律客觀：根據《刑事訴訟法》第五十二條，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
《刑事訴訟法》第六十一條規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告方、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。如果法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證，應當依法處理。