在法律框架內，為了保護消費者的權益，我國《消費者權益保護法》中明確規定了懲罰性賠償制度。此制度根據消費者權益保護的需要，設置了3倍和2倍的懲罰性賠償條款。消費者有權要求經營者賠償商品價格或服務費用的3倍，前提是滿足以下兩個條件：一是消費者購買商品或接受服務是為了生活消費目的；二是經營者存在欺詐行為。
如果經營者明知商品或服務存在缺陷，卻依然提供給消費者，導致消費者或其他人傷亡或健康嚴重受損，則受害人不僅有權要求賠償實際損失，還有權要求賠償超過實際損失的二倍以下懲罰性賠償。對于其他欺詐合同，導致合同無效或撤銷的情況，應賠償由此產生的損失。如觸犯刑事法律，應依法追究刑事責任。
法律依據方面，根據《中華人民共和國民法典》，在合同無效或被撤銷后，應返還取得的財產或折價補償。有過錯的一方應賠償對方因此所遭受的損失，雙方均有過錯時，各自承擔相應的責任。
綜上所述，欺詐合同的賠償標準和程序在法律中有明確規定。消費者在權益受到侵害時，可根據相關法律要求經營者承擔相應的賠償責任，以維護自身權益。同時，合同雙方應嚴格遵守法律，避免因違法行為而承擔相應法律責任。

合同欺詐的民事責任主要包括以下幾個方面：
1. 合同無效：當一方通過欺詐手段訂立合同時，該合同將被視為無效。
2. 返還財產：合同無效后，受欺詐方有權要求欺詐方返還已支付的財產。
3. 賠償損失：因欺詐行為導致的損失，受欺詐方有權要求欺詐方進行賠償。
【法律依據】
根據《合同法》第五十二條的規定，存在以下情形之一的，合同無效：
(一) 一方以欺詐手段訂立合同，損害國家利益；
(二) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三) 以合法形式掩蓋非法目的；
(四) 損害社會公共利益；
(五) 違反法律、行政法規的強制性規定。
這些規定為合同欺詐的民事責任提供了明確的法律依據，保障了合同當事人的合法權益。

合同欺詐行為的侵權責任，主要通過返還財產和賠償損害的方式予以處理。返還財產，需由受害方提出，以保護受害方利益為原則，決定是否執行，旨在減少財產損失和避免資源浪費。對于因欺詐導致的決策失誤，造成預期利益未能實現或部分實現的情況，需對受害方進行損失賠償。考慮到精神損害的實際情況，也應給予適當賠償。
依據《民法典》第一百四十八條規定，一方通過欺詐手段，使對方違背真實意愿實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求法院或仲裁機構撤銷該行為。《民法典》第一百四十九條進一步指出，若第三人實施欺詐行為，導致一方違背真實意愿實施民事法律行為，而對方知情或應知該欺詐行為時，受欺詐方同樣有權請求法院或仲裁機構撤銷相關行為。
綜上，合同欺詐的處理方式旨在保護受害方權益，通過返還財產和賠償損害，以及撤銷不當的民事法律行為，確保公平、正義的市場環境。法律制度的完善與執行，對于預防和解決合同欺詐行為，保護交易安全與公正，具有重要意義。

根據法律規定，遇到合同詐騙時，您有權申請退一賠償三。首先，應搜集相關證據，如合同、交易記錄、聊天記錄等，證實欺騙事實。然后，嘗試與對方協調解決，也可以尋求消費者協會等組織協助。若無法協商，則可選擇起訴，請求追回已付款項，并索取三倍賠償。在此期間，請務必確保證據完備且有效，嚴格遵守法律規定。