行政訴訟證據規(guī)則的內容有被采納的證據要與案件事實具有關聯(lián)性、合法性和真實性；要經庭審質證才能作為認定案件事實的依據；當事人可以針對證據對對方發(fā)問。
【法律依據】
《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》第三十五條
證據應當在法庭上出示，并經庭審質證。未經庭審質證的證據，不能作為定案的依據。當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據。
《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》第三十九條
當事人應當圍繞證據的關聯(lián)性、合法性和真實性，針對證據有無證明效力以及證明效力大小，進行質證。經法庭準許，當事人及其代理人可以就證據問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發(fā)問。當事人及其代理人相互發(fā)問，或者向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問時，發(fā)問的內容應當與案件事實有關聯(lián)，不得采用引誘、威脅、侮辱等語言或者方式。

新行政訴訟法證據規(guī)則在《行政訴訟法》中具體體現(xiàn)為第三十二條的規(guī)定。這一規(guī)定詳細列舉了可以作為證據的類型，包括書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據、證人證言、當事人的陳述、鑒定意見以及勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄。
這些證據類型涵蓋了行政訴訟中可能涉及的各類證據形式，確保了證據的多樣性和全面性。例如，書證如合同、協(xié)議等文件，物證如損壞的設備或物品，視聽資料如錄音、錄像等，電子數(shù)據如電子郵件、聊天記錄等，以及證人證言和當事人的陳述等，都可以作為法庭審理的依據。
此外，該規(guī)則還強調了證據的真實性。所有列出的證據類型，必須經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。這一要求確保了證據的可靠性和有效性，避免了虛假證據對案件審理的干擾。
總之，新行政訴訟法證據規(guī)則為行政訴訟中的證據收集和審查提供了明確的指導和規(guī)范，確保了訴訟過程的公正性和準確性。這一規(guī)則的出臺，有助于提升行政訴訟的效率和公信力，維護當事人的合法權益。

行政訴訟證據若干問題的規(guī)定，是行政訴訟中極為重要的一環(huán)，它明確了在行政訴訟過程中證據的收集、提交、審查、認定等各個環(huán)節(jié)的具體要求和規(guī)范。
一、證據的收集與提交
行政訴訟證據的收集應當遵循合法性、客觀性、關聯(lián)性原則。當事人應當自行收集并提供與案件事實相關的證據材料。在收集證據時，應當注意保護證據的原始性、完整性和真實性，避免對證據進行篡改或偽造。同時，證據的提交應當符合法定形式和程序，包括書面材料、視聽資料等，以便法院進行審查和認定。
二、證據的審查與認定
在行政訴訟中，法院對當事人提交的證據應當進行全面、客觀的審查。審查的內容包括證據的真實性、合法性、關聯(lián)性以及證明力的大小。對于存在疑點的證據，法院可以要求當事人進行補充或說明。在認定證據時，法院應當遵循證據優(yōu)勢原則，結合案件事實和其他證據進行綜合判斷。
三、特殊證據的處理
對于涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私的證據，法院應當采取保密措施，確保相關信息不被泄露。同時，對于鑒定意見、勘驗筆錄等特殊類型的證據，法院應當根據其特性進行相應的處理和認定。
四、非法證據的排除
對于通過非法手段獲取的證據，如竊聽、偷拍等，法院應當予以排除，不得作為認定案件事實的依據。這體現(xiàn)了對當事人合法權益的保護和對法律程序的尊重。
綜上所述：
行政訴訟證據若干問題的規(guī)定，為行政訴訟中證據的收集、提交、審查、認定等環(huán)節(jié)提供了明確的指導和規(guī)范。這些規(guī)定有助于確保行政訴訟的公正、公平、合法，保障當事人的合法權益。同時，對于特殊證據和非法證據的處理，也體現(xiàn)了法律的嚴謹性和人文關懷。
法律依據：
《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》
第一條：
根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。
第二條：
原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據的，經人民法院準許，被告可以在第一審程序中補充相應的證據。
第六條：
原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任。